我40多年前入行做記者，主要跑政治新聞，當時的高官，若非洋人，就是「港大幫」，中大出身的絕無僅有。世界真的變了！我今午與中大校友事務處的朋友開會，獲提供一份校友動向資料，始知近幾個月高層「升官圖」中，中大校友連中多元，除了十分矚目的「AO雙驕」陳美寶和羅淑佩，還有剛於除夕獲任命為海關關長的陳子達，以及之前幾個月公布的三位署長、一位專員，合共7人，可說氣勢大旺。由於現時政府中層的「中大幫」人多勢眾，升官喜訊將陸續有來。
新任海關關長陳子達，畢業於中大政政系，是特首辦主任葉文娟和文體旅局局長羅淑佩的同門師弟。過去幾個月的「升官圖」中，中大校友「連中7元」。
先說新鮮熱辣升官的陳子達，他1994 年畢業於中大政治及行政系(政政系），甫踏出校園，就加入海關任督察，是他第1份工，一做就30年，平步青雲做到副關長，除夕當日再上層樓，接替榮休的「珊姐」何佩珊，成為海關「一哥」。
中大政政系人才輩出，政圈和官場不少猛人都是同門弟子，現任特首辦主任葉文娟、民政及青年事務局常秘林雪麗、公務員事務局常秘梁卓文，都是陳子達的同系師姐師兄。至於屬第二、三梯隊的政政系舊生，也為數不少，部分走勢凌厲，例如現任助理警務處處長郭嘉銓，便是警隊明日之星，按目前的上升軌跡，被視為隔代「一哥」的熱門人選。
早前政府公布文體旅局局長和運輸及物料局局長去職，兩名AO 女將羅淑佩和陳美寶走馬替上，成為城中熱話，大家多注目其往績，較少人留意到她們都是中大舊生。羅淑佩是聯合書院政政系「產品」，而陳美寶則是聯合書院工商管理系校友，畢業後沒有從商，進入官場成為AO至今。
走馬接任兩個局長位的「AO 女將」羅淑佩(左)和陳美寶(右)，都是中大舊生，令司局長中「中大人」增至9人。
這兩位中大師姐晉身問責班子搶盡眼球，其實過去幾個月，也有一批「中大幫」升任處長或常秘，身負重任，其中備受傳媒界關注的，是原任保安局副秘書長的廖李可期，調任新聞處處長，掌管政府訊息發布要務。她1990年畢業於聯合書院工商管理系，與陳美寶是同系校友，同樣一踏出校園就加入AO行列。
過去幾個月升官的，還有機電工程署署長潘國英(2019年中大研究院）、工業貿易署署長馮廣翔(1991 年逸夫書院經濟系）、旅遊事務專員馮泳萍(1992年崇基工商管理系)。
隨着更多中大校友晉升高層，問責班子中「中大幫」 的比例也加大，原來在21名司局長中已佔7人，現在更增至9人。這現象在我出道的年代，根本無法想像。
官場朋友說，近年加入AO行列、晉身專業部門及紀律部隊中層的中大校友有增無減，往後升官的喜訊將接踵而來，這反映中大「出品」優良，人才輩出，以往官場「一校獨大」的時代，早已成為歷史了。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉勾結外國勢力案明天（15日）裁决，是否定罪屆時便會揭盅，因這案影響重大，各方都屏息等待結果。我細看整個審訊過程，控方掌握了大量證明黎智英犯罪的證據，除了公開的文章、訪談等，還有大批隱密通訊紀錄，皆是真憑實據。控方手中有6張「王牌」，就是擔任從犯證人的《蘋果日報》高層張劍虹、陳沛敏、楊清奇，以及「重光團隊」核心人物陳梓華和李宇軒，還有願做特赦證人的壹傳媒「大掌櫃」周達權。他們事發時都是黎的心腹，案中齊齊倒戈。
6名黎智英親信擔任從犯證人頂證他，在庭上披露大量內情，在4個定罪關鍵攻破他的詭辯防綫。其中《蘋果》社長張劍虹的證供極為有力。
黎智英案156日審訊中，有幾個重點是定罪的關鍵，1是他是否操控和指令《蘋果》高層，利用旗下傳媒煽動群衆參與反修例動亂，以及作為「打國際綫」的工具。黎對此矢口否認，指下屬有编採自主，但負責指揮編採工作的張劍虹和陳沛敏，都說實情並非如此，指各人都要遵照老闆的指示去做。
《蘋果》社長張劍虹是黎的多年親信，他作供時清楚表示：「我哋（《蘋果》高層）必須依從佢（黎智英）嘅編採指示營運....佢吩咐我哋做，我哋無得選擇㗎！」。他說，自從黎智英2019年7月去美國會晤副總統彭斯、國務卿蓬佩奥後，講制裁就越來越多，而《蘋果》也更加偏激，其後黎催促下屬盡快把《蘋果》英文版搞出來，以促外國政府出手制裁中國和香港特區。
《蘋果》副社長陳沛敏也在庭上披露，反修例風波期間，黎智英曾不斷給她訊息，叫她想辦法用《蘋果》催谷更多市民上街示威，指「而家情況實在太靜，（我）好驚」。
她說，到了美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》後，黎智英叫她起草一份「Shit List」，即制裁特區官員和政治人物的名單，呼籲美國和其他國家向中國和香港特區施加更大壓力。
黎智英是否定罪的第2個關鍵，是他有否操控「重光團隊」，在「國際綫」出擊，促外國政府實施制裁。外逃被捕的從犯證人李宇軒作供時披露，在2019年6月至9月，「重光團隊」3次進行眾籌，在全球傳媒刋登廣告，呼籲制裁香港，而黎智英對這行動3度力撐，通過「重光團隊」另一核心成員陳梓華，出資數百萬港元墊低。
與黎智英左右手Mark Simon密切聯繫的陳梓華，也以從犯證人身份在庭上透露，在《香港國安法》實施前兩星期，黎約他在壹傳媒大樓內密晤，他當時坦言自己「腳軟」，提出停止倡議制裁，但黎認為國安法「雷聲大，雨點小」，不會有事的，聲稱自己會繼續下去。據控方披露，黎曾於5月時向陳梓華說，「要準備好戰鬥到最後」。
「重光團隊」核心成員陳梓華，是頂證黎的另一從犯證人，他透露了2020年6月中兩人密會的內幕。
跟隨黎老闆多年的壹集團「大掌櫃」周達權，則在作供時證實，他曾與Mark Simon齊簽一張8萬元支票給陳梓華，用於「國際綫」活動，而支票由黎的私人公司Dico支付。此外，他也出過300萬元給Mark Simon，用來「搞project」，估計是用於「重光團隊」在全球登廣告呼籲制裁中港政府。
黎智英是否入罪的第3個關鍵，是《香港國安法》實施後，他有無繼續促外國政府實施制裁。張劍虹作供說，他2020年12月曾探望正還柙的黎智英，黎說「唔使驚，繼續做落去啦，照原來咁做啦」。陳梓華也透露，黎智英到《香港國安法》實施前兩星期，仍表示自己可透過《蘋果》英文版將香港訊息傳給外國的「政治枱底人」，促使他們向政府官員提議制裁。
控方曾問陳梓華，在兩人密會後，至到2021年2月(接：國安法2020年6月30日實施)他被捕，黎智英有沒有表示過「停止國際游說4步驟」及「不應再促外國制裁中港」？陳梓華斬釘截鐵回答「沒有」。
這6名從犯證人或特赦證人，都是黎智英的近身心腹，他們透露的內情可信性極高，所以能有力攻破黎的辯護防綫，至於法官最後是否接受這些證供，裁定黎罪成，明日（15日）便有分曉。
