美國，回首過去一年，最好形容詞是一波未平一波又起。「拜登政府將芯片製造競賽列為首要任務的四年後，美國商務部長雷蒙多表示，限制中國獲取技術的努力並沒有阻礙中國的進步。」——《華爾街日報》——「儘管中國購買先進製程的芯片面臨種種限制，但開發者們已經找到了變通途徑。有跡象表明，中國初創企業追趕美國領先的AI模型的速度要比業內許多人預期的更快。」兩篇報導前後不過雙隔兩天（23/12-25/12），兩篇文章論證拜登的科技政策是如何失策。
英偉達公司。AP圖片
《華日》提及的中國初創公司如今紅透平邊天，這間名為DeepSeek 神奇公司，原來早於去年11月再發布旗下一款大型語言模型DeepSeek -V3，今次不得了，你讚它表現出色，功能良好，都不足以表達其爆炸性，因為以ChatGPT為首的美國AI界大老，看過DeepSeek能夠創意無限，解決美國對華芯片制裁的天才設計之後，既驚訝又焦慮，而華爾街相關股市更因Deepseek冒起，出現震盪。擔心中國AI追趕上來。
驚訝一、Deep Seek用很簡約的解決方案︰使用2048個GPU來訓練模型的「神經網絡」，結果僅用 2個月時間、557.6萬美元，便完成推出DeepSeek-V3。對比OpenAI的GPT-4o，有報導稱，其訓練成本為1億美元，用上10000個GPU的計算訓練。也就是說，國產的DeepSeek只用了五分之一的GPU，二十分之一的成本，就訓練出同一級數的大模型。
再一次驚訝點吧，DeepSeek是用英偉達的H800，這款是人稱的「閹割版」芯片，是美國之前尚未列入向中國禁制的低型號產品，可想而知H800好打有限，計算起來，好像DeepSeek是讓賽，而ChatGPT好像連「閹割」的不如，你說情何以堪。美國朋友請不要太介意，中美行事作風的落差，幾十年都如是。
復旦大學的沈逸教授在視頻節目指出美國人搞什麼項目都用「范弗里特彈藥量」的概念，當年抗美援朝那場上甘嶺戰役，范弗里特本尊親身上場，指示「在攻擊中彈藥沒有限制」，最終在9天的戰鬥消耗近40萬炮彈，超過正常的5倍（結果美軍是役無功而還）。矽谷一直以來以超常的資金投資搶人，芯片、零部件、系統設備等任用，在研發中是不設限制，矽谷對「范弗里特」不陌生。
至於中國作風截然不同，50年代一窮二白，缺乏資源，志願軍面對武器精良、彈藥無限的美軍，這仗怎打？還要打贏？當大家討論不休，今天終於明白中國那麼成功，就是中國「夠窮」。1840年伊始，我們為了活著，不得不奮鬥不得不求突破，於是磨出全民的耐力，以巧以少博大是中國強項。
還有亮點︰DeepSeek的開發團隊來自年輕人，其中一位成為全球焦點，現譽「95後 AI 天才少女」羅福莉，據聞她不僅是 之前模型DeepSeek-V2 的關鍵開發者之一，也是目前 DeepSeek-V3重要人物。這反映我們人才充沛，一浪接一浪。
特朗普，即將宣誓就職，他向美國人和自己承諾執行歷史最艱難的創舉——為美國拓展幾個洲省，加拿大、巴拿馬、格陵蘭——不過，大家不必認真︰信佢一成，雙目失明。美國關鍵是搞好製造業和實體經濟，與其他國家合作，如果特朗普執意破壞「基於規則的國際秩序」，轉型「零元購」的話，美國便由國際警察變成國際海盜，從此不受歡迎。
美國強勢之年，擁有最先進的科技和軍事，加上金融和話語權，其他大小國家都為弱國，逆來順受，甚至視美國是仁慈的上帝。俱往矣，承接大趨勢，世界正邁進「無神論」新時代。2025中國為王（以德行仁者王——孟子），王不是霸王，是新文明領導者，我們要用新心態迎接。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **