西方正目睹解放軍「極速現代化」進程 澳智庫：美國只如「棋子移位」般重新部署軍力

美軍軍力因四處插手全球各地事務而捉襟見肘，解放軍則已在西太平洋地區成為一個「強大的對手」。

內地觀察者網引述《南華早報》報道，隨著中國實力增強，美國的追趕態勢也反映出，五角大樓在該地區正從原來的霸權戰略轉變為全新的戰略現實——這一戰略被描述為「靈活作戰部署」、「擴大機動性」，或許最具說明性的說法叫「分散和生存」，目標是把軍隊分散到廣闊的地理區域，以抵禦潛在的先發制人打擊。

2024年5月，在菲律賓最北端的伊巴雅特島舉行的聯合軍事演習中，美軍士兵從一架CH-47運輸直升機上下來。AP圖片

澳洲智庫洛伊研究所（Lowy Institute）的國際安全項目主任羅傑文（Sam Roggeveen）表示：「美國人正在廣泛分散他們的部隊，因為大型基地容易受到導彈攻擊。生存是正確的，因為美國在亞洲建立的存在，不是為了贏得與中國的戰爭，而是為了在戰爭中生存下來。」

事實上，五角大樓本身也承認，解放軍現在是一個「值得尊敬的對手」（worthy adversary）。在向國會提交的最新報告中，五角大樓描述解放軍是「一個日益強大的國家力量工具」，擅長聯合行動，並具備了先進的指揮控制、情報、監視和區域拒止能力。

報告還提到解放軍在防空、空中力量、遠程精確制導導彈、海軍艦艇部署方面的發展，極力炒作渲染道，解放軍的導彈不僅能夠打擊包括美國本土在內的太平洋範圍內的目標，海軍艦艇數量超越了美軍，甚至援引專家「警告」，稱如果不顯著提升反艦和地對空導彈能力，美國海軍可能會面臨自二戰以來從未見過的失敗。

《南華早報》稱，五角大樓的報告內容還提到解放軍有能力在地區衝突中對抗來自第三方的干預，即美軍可能介入潛在的台海衝突這一情況。報道注意到，最近的一些軍事推演結果，也為美軍描繪了一幅更為嚴峻的場景，表明解放軍日益增強的實力可能會在潛在衝突的初期就壓制美軍，而美軍應當用無人機等技術和「擴大機動性」這樣的戰略來奪回優勢。

「美國的戰略是部署具有足夠威懾能力的部隊，以遏制武力的使用，目標是安撫盟友和伙伴，並建立強大伙伴關係，以阻止中國在該地區的擴張。」報道提到了美國博伊西州立大學政治學教授艾倫（Michael Allen）鼓吹的這番論調。

事實上，美國確實重新將目光關注在了太平洋的「三條島鏈」上，《南華早報》提到，美國這一戰略的核心是所謂「太平洋威懾倡議」，旨在加強美國在國際日期變更線以西的軍事基礎設施，今年預算為99億美元，包括為美國在太平洋的關鍵行動樞紐關島建立一個綜合導彈防禦系統。

放眼整個太平洋地區，美國也正在對新設施和升級後的設施進行大量投資，比如為蘇比克灣港口設施的擴建提供資金，並根據與菲律賓簽署的《加強防務合作協議》（EDCA）升級巴薩空軍基地（Basa Air Base）和其他基地。

2019年，美軍兩棲攻擊艦「黃蜂號（LHD-1）」訪問蘇比克灣。美國海軍圖片

再往東，美國空軍正在北馬里亞納群島的天寧島重建一座歷史悠久的機場——二戰期間投擲原子彈的戰機就是在此起飛，而該島另一座機場也在擴建中，以容納空中加油機停靠。在已擁有龐大的安德森空軍基地的關島，工程師正在修復二戰時期的一座機場，並正在為從沖繩調來的5000名海軍陸戰隊士兵建造一個新基地。

而盟友澳洲也在進行類似升級，該國在美國這一戰略中也發揮著關鍵作用。比如澳洲北部重要港口城市達爾文，在其以西建立更多軍事基地的計劃正在進行中。此外，美國空軍還計劃延長密克羅尼西亞聯邦雅浦島的一條機場跑道，並改建帕勞島和北馬里亞納群島塞班島的機場。

盡管如此，羅傑文還是警告說，美國戰略仍受到預算緊張、人員短缺和國防工業基礎過度擴張的制約。

「就解放軍而言，我們正目睹的是自二戰以來任何軍事力量都未曾有過的極速現代化進程。對比之下，美國人基本上未作出相應調整。」羅傑文說：「自冷戰結束以來，美國在亞洲的軍事力量並未得到實質性提升。目前，這不過是棋盤上的棋子移位罷了（即軍力重新部署）。」

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

日本首相高市早苗政府一名高級官員日前發表「日本應當擁有核武器」的言論，引發國際社會強烈反彈。日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。中國、北韓及俄羅斯相繼發聲譴責，指言論暴露日本右翼勢力復辟軍國主義、企圖「再軍事化」的野心。

日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」

據西日本電視台（TNC）報道，日本前首相石破茂於12月20日在富士電視台節目中，對近日的擁核言論作出回應。他首先與言論劃清界線，指「（該言論）不知出自何人之口，屬於個人私下發表的觀點」。

石破茂進一步闡述其反對立場，指出「倘若日本擁核，就必須退出《不擴散核武器條約》（NPT）和國際原子能機構（IAEA）」，如此一來，支撐日本能源供應的原子能政策將徹底難以為繼。他強調，自己「不否認核武器在國家安全保障層面的意義」，但明確斷言「這對日本而言絕無益處」。

日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。

多家日本媒體早前報道，一名在首相官邸工作、負責向首相高市早苗提供安全保障政策建議的官員，於12月18日向媒體表示，鑒於日本面臨「嚴峻的安全保障環境」，他個人認為「日本應當擁有核武器」。該官員聲稱，由於中國、俄羅斯和朝鮮的核力量都在增強，同時美國方面的核威懾力存在「可信度」的問題，因此日本各方應該對此進行討論。

該官員在發表言論後亦補充，目前日本政府並未就此召開實際討論，「擁核」屬於他個人的觀點。且考慮到《不擴散核武器條約》等國際條約體制的限制，以及「無核三原則」在日本屬於長期國策，因此在短期內日本即便想要擁核，也很難在現實中做到。

日本官員的言論迅速引起周邊國家高度關注。中國外交部發言人郭嘉昆19日在例行記者會上回應相關提問時表示， 一段時間以來，日方在軍事安全問題上錯誤言行不斷。現在日方一些勢力又放風要擁有核武器，反映出日本右翼保守勢力復活軍國主義、擺脫國際秩序約束、加速「再軍事化」的野心膨脹。

郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責

郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責，恪守國際法和自身憲法，停止為擴軍強武尋找藉口，停止在擁核問題上試探國際正義的底線紅線。

事實上，這已不是高市早苗政府上台後第一次「碰瓷」核問題。在上台初期，日本防衛相小泉進次郎就公開討論過裝備「核潛艇」的問題，開始在核問題上打擦邊球。此外，高市早苗此前也曾公開主張重新討論「無核三原則」中「不引進核武器」的部分，並在被問及相關問題時，迴避對是否會堅持「無核三原則」作出表態。

朝中社21日發表朝鮮外務省日本研究所所長的談話，嚴厲譴責日本大幅調整安保政策，指出其「暴露了擁有核武器的野心」，必須堅決制止。談話指出，日本大幅調整安保政策，包括加強先發制人打擊能力、放寬武器出口限制、重新審視「無核三原則」等，企圖轉型為戰爭國家，超越了作為戰犯國家的禁止線，甚至公然暴露了企圖擁有核武器的野心。

談話認為，這絕不是失言，而是暴露出日本長期以來夢想擁核的野心，這是對日本憲法乃至明確規定其作為戰 敗國所承擔義務的國際法的正面挑戰。談話強調，如此魯莽的言論出自向日本政府提出安保政策建議的高級官員之口，證明了日本擁核意圖在政界日益膨脹，毫無疑問地暴露出日本好戰和侵略的真面目，警告如果核武器掌握在日本手中，可怕的核浩劫將落在亞洲國家頭上。

俄羅斯副外長魯登科

另一方面，俄羅斯副外長魯登科於當地時間20日表示，俄羅斯對日本圍繞「擁核」可能性展開的討論持反對態度。魯登科說，俄方知道日本國內正圍繞這一議題展開討論，即修改憲法中涉及「無核三原則」的相關條款，俄方持明確的反對立場。俄方認為，日本的「再軍事化」只會加劇東北亞地區的緊張局勢，當然也會遭到面臨威脅國家的反制。