最近Netflix上一部名為《非買不可：消費大陰謀》的記錄片，讓我看完後湧起許多反思。這部記錄片深入探討了消費文化與環保議題，揭示了品牌如何巧妙操控消費者行為以追求最大利益，更讓消費者以為只要努力「回收」，就能有效減少環境污染，成為一位負責任的地球公民。然而，事實卻沒這麼簡單。
事實是，我們每天用的那些「可回收」物品，從衣服、電子產品以至各種塑膠製品，大多數最終都無法被真正回收利用。它們要麼被送往堆填區，要麼進入焚化爐。更令人震驚的是，大家以為捐贈出去的舊衣服，會成為第三世界國家的資源，但實際上那些地區早已消化不了。例如，迦納每周接收多達1,500萬件舊衣服，而其人口只有3,000萬。大量舊衣服最終只是流向垃圾場、海邊，甚至被棄掉到大海。
面對這樣的現實，我不禁反思：作為一名負責任的消費者，我們是否只是停留在「回收」這個階段？那些被丟進回收箱的物品，真的被妥善處理了嗎？影片中提到的一點令我印象深刻，在現行的廢棄物處理政策下，「直接丟掉比重新利用更划算」。回收再造需要耗費大量資源與人力，這些由成本誰來承擔？如果我們不承擔，那就只會苦害了我們的地球伯伯。
這讓我想到環保界一個有趣的名詞：「漂綠」（Greenwashing）。許多企業把環保當成一個宣傳手段，而不是真心為可持績發展出力。然而我相信，更多人其實是抱着「盼綠」（Greenwishing）的心態，渴望環境會變得更好，只是不知道該如何付諸行動。
其實回收的意義，不只是把舊物品送出去，而是讓它們有新的生命。我希望能盡一分力，於是和ESG School HK團隊一起構思如何讓回收真正落到實處。我們計劃推出一個新平台「ESG2nd」，以「回收有入有出」為核心理念，為每一件回收物品賦予第二生命。我還邀請了好友兼ESG學者楊慕貞教授，以及其他藝術家和設計師，嘗試透過升級再造（Upcycling）或降級再造（Downcycling）的方式，將舊衣物變成具價值的產品。例如，用工廠剩餘布料設計限量版的環保藝術T恤，藉由創意設計傳遞永續理念。每件產品不但具教育意義，還提供了消費者一種更環保的選擇。
我們的目標不單止是為回收物品找到出路，更重要的是希望啟發大家反思當前的消費文化及「漂綠」現象，明白「回收不是結束，而是新的開始」。我期待，透過這些行動，讓環保從一個口號變成我們日常生活的一部分。當我們共同努力時，相信地球也會回應我們的善意。
撰文：陳偉彬（Paul）
ESG School HK創辦人
陳偉彬 Paul
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **