人人都在談DeepSeek！ 巴黎AI峰會「中國成功」引熱議 美國強硬態度惹反感

「我度過了DeepSeek周」，在近日的巴黎AI峰會上，有美國專家向中國專家如此說道。當印度、中東、非洲的專家們紛紛為中國開源策略點讚，美國卻喊出「保持統治地位」的囂張宣言時，意外觸發了與會各國的反感。更令人玩味的是，當法國信心滿滿地宣佈投入千億歐元發展AI，更是遭遇專家們的「冷眼旁觀」。

在法國巴黎大皇宮拍攝的人工智能行動峰會現場。新華社圖片

大家都在談DeepSeek

日前在法國巴黎舉行的人工智能（AI）行動峰會備受全球矚目。在這場吸引了全球100多個國家和地區1500名與會者的會議上，「中國成功」引發熱議。

DeepSeek在巴黎AI峰會引起熱議。AP資料圖片

最近國產大模型DeepSeek成為人工智能領域最受關注的話題。在這次峰會期間，與會的中外專家對DeepSeek是什麼態度？聯合國人工智能高級別諮詢機構專家張凌寒接受《環球時報》專訪，從三個維度分享了她的親身感受：

首先，從2023年至今，中國國內人工智能技術產業界取得了長足的進步，追趕的腳步正在逐漸加快。在國際治理方面，之前的國際會議更多在關注中國人工智能的安全問題，比如國際社會憂慮中國人工智能能力被濫用，但現在中國已經被視為一個可以與美國旗鼓相當，在技術上具有競爭力的、值得尊重的對手。

巴黎AI峰會現場。新華社圖片

其次，在會議首日舉行的三場主要活動中，雖然官方議程中未提及中國人工智能公司DeepSeek，但在非正式交流環節，該公司的技術成果成為與會專家的主要討論話題。來自美國、印度、中東和非洲等地區的專家均主動就DeepSeek與她展開交流，部分美國朋友稱自己度過了DeepSeek周。他們都承認這是一個非常不錯的大模型，很多人同時在用它和OpenAI的ChatGPT。

再次，國際專家對DeepSeek的開源策略給予積極評價。他們認為，這種開放模式真正推動了人工智能技術的普惠發展，與部分西方大型科技公司「名open實close」的做法形成鮮明對比。這種差異在當前人工智能領域的輿論競爭中尤為明顯，DeepSeek的開源策略被認為更具道義優勢。

「這些觀察表明，中國人工智能技術在國際舞台上的影響力正在提升，其發展模式也越來越獲得國際業界的認可。」

議題相較前兩次峰會發生微妙變化

巴黎AI峰會是繼2023年在英國舉行的全球人工智能安全峰會和2024年在韓國召開的人工智能首爾峰會之後的又一次重要峰會。與前兩次峰會相比，此次峰會的議題發生了哪些變化？

張凌寒表示，通過參與此次巴黎AI峰會的多場討論，她有一個深切的感受，就是全球人工智能國際治理的氛圍與主題已經發生微妙變化。儘管此次峰會仍在持續《布萊切利宣言》的安全主張，但關注重點發生變化，明顯感覺到各國發展AI的焦慮與迫切。同時，各類不確定性疊加增加了討論交流難度。相比兩年多之前生成式人工智能剛受到全球關注之時，如今，世界局勢、美國主張、各國態度、技術發展路線等諸多不確定性都使得討論難以得出結論。

巴黎AI峰會現場。新華社圖片

張凌寒表示，通過與多位與會外方專家的交流發現，美國此次的強硬態度引發反彈，特別是美國直言「keep dominance」（保持統治地位）引起了很多國家反感。「在人工智能安全治理問題上美國撂挑子、英國力不足，因此帶來一個問題，目前國際人工智能治理的領導地位存在真空，誰來填補？」

當地時間2月11日，人工智能行動峰會中國邊會在巴黎舉行。此次邊會邀請了來自世界各國人工智能領域的專家學者60余人出席並參與研討，現場參會人數超過150人。來自眾多國內外高校以及科研機構和智庫的資深專家，就如何開展人工智能治理國際合作進行了深入交流與研討。

國際治理創新中心全球人工智能風險倡議執行主任鄧肯·卡斯-貝格斯表示，我們有可能創造出極其強大的系統，它可能遠遠超出一般人類的能力，但我們仍然不知道如何控制這些系統。為了應對這一風險，各國在人工智能全球治理領域展開合作格外重要。從最近幾個月的觀察來看，他認為各國有希望合作設計出某種機制、流程或者機構，但做到這些需要全世界最優秀的人才，而他認為許多這樣的人才來自中國。

中國將面向「全球南方」舉辦AI研修項目

據報道，中國於2023年提出《全球人工智能治理倡議》，該倡議強調人工智能治理需要全面平衡，並倡導創造開放、包容、無障礙和非歧視的發展環境，確保所有國家都能從人工智能的進步中獲益。此外，中國還承諾於2025年年底前重點面向發展中國家舉辦10期人工智能領域的研修研討項目。

張凌寒認為，「國際輿論的風向已經在發生變化，期待未來中國有越來越多的技術、倡議贏得更多國際社會的尊重與認可。」

在談到巴黎AI峰會主活動日哪些議題值得關注時，張凌寒表示，主活動日場地選在巴黎大皇宮，在這裡討論人工智能問題，很有歷史和未來的交錯感。活動邀請了多位重量級專家，其中斯坦福大學教授李飛飛的觀點值得關注。李飛飛教授談到了以人為本的人工智能。不過國外AI治理的以人為本原則，和我國以人為本的理念本質是不同的，這體現出歷經數年的理念討論，國內外人工智能業界的表達趨同，但內涵需要進一步深入研究。此外，還有幾個主題值得未來進行更深入的討論，也值得去啓動一些行動，比如未來工作的主題、人工智能服務公共利益等問題。

人工智能「軍備競賽」論調在國際上被越來越多地炒作，如何使其不再是零和博弈？這也是一個今後全球需要持續、高度關注的話題。

在談到法國為代表的歐洲國家在新一輪AI競爭中的態勢時，張凌寒表示，沒有相應技術實力，再高超的外交戰略也難以達到預期效果。「敏於行而訥於言」固然不夠好，但過於「敏於言」也容易顯得缺少相應的戰略執行力。法國本來要發佈大模型，但沒研制出來，這次在巴黎AI峰會上又表示要投1090億歐元發展AI。 

張凌寒與參會的美歐專家溝通時發現，他們對於後續法國在人工智能領域的行動持觀望態度。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

因拒絕將「墨西哥灣」更名為「美國灣」，美聯社記者遭白宮禁止參與總統特朗普的行政令簽署儀式及記者會。美聯社高級副總裁兼執行主編朱莉·佩斯（Julie Pace）12日致信白宮幕僚長，以「最強烈措辭」譴責此舉違反新聞自由，並強調此舉開創「令人擔憂的先例」。

事源特朗普1月20日簽署《恢復紀念美國偉大的命名》行政令，要求將「墨西哥灣」更名為「美國灣」，並將阿拉斯加「迪納利峰」重新命名為「麥金利山」。3天后，美聯社表示，將繼續使用「墨西哥灣」的名稱，作為向世界各地傳播新聞的全球性通訊社，必須確保所有受眾都能輕鬆識別地名和地理位置。

美聯社記者被拒絕進入橢圓辦公室採訪。AP圖片

美聯社2月12日報道稱，特朗普於11日下午在白宮橢圓辦公室簽署行政令，之後又與「政府效率部」負責人馬斯克接受記者問答。然而，美聯社記者在活動開始前就已經被工作人員拒之門外。事後美聯社稱，他們在11日當天接到了白宮方面的通知，稱如不能依照特朗普下達的行政令，將墨西哥灣更名為「美國灣」，美聯社將不得參與橢圓辦公室的活動。美國政府的這一舉動引發該國新聞業的強烈不滿。

Google官網截圖

與美聯社的強硬立場不同的是，Google與蘋果就選擇跪底，迅速配合白宮指令。Google地圖於2月10日率先將「墨西哥灣」改為「美國灣」，並稱此舉是基於美國地理名稱系統（GNIS）的更新。聲明指出，美國用戶將看到「美國灣」，墨西哥用戶仍顯示「墨西哥灣」，其他地區則標註「墨西哥灣（美洲灣）」。蘋果緊隨其後，11日宣布對美國用戶更新名稱，並計劃擴展至全球市場。

對此，墨西哥總統辛鮑姆強烈抗議，並曾經回擊諷刺稱「北美應更名為墨西哥美洲」，並強調「墨西哥灣」為聯合國公認名稱，美國單方面更名不具法律效力。

她援引《聯合海洋法公約》指出，國家主權僅延伸至海岸線12海里，無權獨占海域命名。墨西哥政府更要求Google重新考慮更名決定，但尚未獲回應。

特朗普於2月9日飛越該海域時簽署宣言，將當日定為首個「美國灣日」，聲稱此區域「始終是美國不可或缺的一部分」。GNIS網站隨後更新描述，稱該水域「東、北、西岸屬美國，西南及南岸屬墨西哥」，但以「美國灣（原墨西哥灣）」為主要名稱。

美聯社1月23日則曾經明確表態，指特朗普的行政令僅在美國境內有效，國際社會無需承認更名。該社強調，「墨西哥灣」沿用400餘年，作為全球通訊社，必須確保地名能被各國讀者識別，因此堅持使用原名，僅在必要時標註「美國灣」。

美聯社被白宮封殺風波，令美式新聞自由再次淪為笑話，而地名變更亦引發爭議。英國廣播公司(BBC)更趁機「考古」食花生，引述海洋歷史學家指，其實在16世紀，墨西哥灣被稱為「中國海」（the Chinese Sea），「特朗普大概不會喜歡這個歷史名稱」。