人人都在談DeepSeek！ 巴黎AI峰會「中國成功」引熱議 美國強硬態度惹反感

「我度過了DeepSeek周」，在近日的巴黎AI峰會上，有美國專家向中國專家如此說道。當印度、中東、非洲的專家們紛紛為中國開源策略點讚，美國卻喊出「保持統治地位」的囂張宣言時，意外觸發了與會各國的反感。更令人玩味的是，當法國信心滿滿地宣佈投入千億歐元發展AI，更是遭遇專家們的「冷眼旁觀」。

在法國巴黎大皇宮拍攝的人工智能行動峰會現場。新華社圖片

大家都在談DeepSeek

日前在法國巴黎舉行的人工智能（AI）行動峰會備受全球矚目。在這場吸引了全球100多個國家和地區1500名與會者的會議上，「中國成功」引發熱議。

DeepSeek在巴黎AI峰會引起熱議。AP資料圖片

最近國產大模型DeepSeek成為人工智能領域最受關注的話題。在這次峰會期間，與會的中外專家對DeepSeek是什麼態度？聯合國人工智能高級別諮詢機構專家張凌寒接受《環球時報》專訪，從三個維度分享了她的親身感受：

首先，從2023年至今，中國國內人工智能技術產業界取得了長足的進步，追趕的腳步正在逐漸加快。在國際治理方面，之前的國際會議更多在關注中國人工智能的安全問題，比如國際社會憂慮中國人工智能能力被濫用，但現在中國已經被視為一個可以與美國旗鼓相當，在技術上具有競爭力的、值得尊重的對手。

巴黎AI峰會現場。新華社圖片

其次，在會議首日舉行的三場主要活動中，雖然官方議程中未提及中國人工智能公司DeepSeek，但在非正式交流環節，該公司的技術成果成為與會專家的主要討論話題。來自美國、印度、中東和非洲等地區的專家均主動就DeepSeek與她展開交流，部分美國朋友稱自己度過了DeepSeek周。他們都承認這是一個非常不錯的大模型，很多人同時在用它和OpenAI的ChatGPT。

再次，國際專家對DeepSeek的開源策略給予積極評價。他們認為，這種開放模式真正推動了人工智能技術的普惠發展，與部分西方大型科技公司「名open實close」的做法形成鮮明對比。這種差異在當前人工智能領域的輿論競爭中尤為明顯，DeepSeek的開源策略被認為更具道義優勢。

「這些觀察表明，中國人工智能技術在國際舞台上的影響力正在提升，其發展模式也越來越獲得國際業界的認可。」

議題相較前兩次峰會發生微妙變化

巴黎AI峰會是繼2023年在英國舉行的全球人工智能安全峰會和2024年在韓國召開的人工智能首爾峰會之後的又一次重要峰會。與前兩次峰會相比，此次峰會的議題發生了哪些變化？

張凌寒表示，通過參與此次巴黎AI峰會的多場討論，她有一個深切的感受，就是全球人工智能國際治理的氛圍與主題已經發生微妙變化。儘管此次峰會仍在持續《布萊切利宣言》的安全主張，但關注重點發生變化，明顯感覺到各國發展AI的焦慮與迫切。同時，各類不確定性疊加增加了討論交流難度。相比兩年多之前生成式人工智能剛受到全球關注之時，如今，世界局勢、美國主張、各國態度、技術發展路線等諸多不確定性都使得討論難以得出結論。

巴黎AI峰會現場。新華社圖片

張凌寒表示，通過與多位與會外方專家的交流發現，美國此次的強硬態度引發反彈，特別是美國直言「keep dominance」（保持統治地位）引起了很多國家反感。「在人工智能安全治理問題上美國撂挑子、英國力不足，因此帶來一個問題，目前國際人工智能治理的領導地位存在真空，誰來填補？」

當地時間2月11日，人工智能行動峰會中國邊會在巴黎舉行。此次邊會邀請了來自世界各國人工智能領域的專家學者60余人出席並參與研討，現場參會人數超過150人。來自眾多國內外高校以及科研機構和智庫的資深專家，就如何開展人工智能治理國際合作進行了深入交流與研討。

國際治理創新中心全球人工智能風險倡議執行主任鄧肯·卡斯-貝格斯表示，我們有可能創造出極其強大的系統，它可能遠遠超出一般人類的能力，但我們仍然不知道如何控制這些系統。為了應對這一風險，各國在人工智能全球治理領域展開合作格外重要。從最近幾個月的觀察來看，他認為各國有希望合作設計出某種機制、流程或者機構，但做到這些需要全世界最優秀的人才，而他認為許多這樣的人才來自中國。

中國將面向「全球南方」舉辦AI研修項目

據報道，中國於2023年提出《全球人工智能治理倡議》，該倡議強調人工智能治理需要全面平衡，並倡導創造開放、包容、無障礙和非歧視的發展環境，確保所有國家都能從人工智能的進步中獲益。此外，中國還承諾於2025年年底前重點面向發展中國家舉辦10期人工智能領域的研修研討項目。

張凌寒認為，「國際輿論的風向已經在發生變化，期待未來中國有越來越多的技術、倡議贏得更多國際社會的尊重與認可。」

在談到巴黎AI峰會主活動日哪些議題值得關注時，張凌寒表示，主活動日場地選在巴黎大皇宮，在這裡討論人工智能問題，很有歷史和未來的交錯感。活動邀請了多位重量級專家，其中斯坦福大學教授李飛飛的觀點值得關注。李飛飛教授談到了以人為本的人工智能。不過國外AI治理的以人為本原則，和我國以人為本的理念本質是不同的，這體現出歷經數年的理念討論，國內外人工智能業界的表達趨同，但內涵需要進一步深入研究。此外，還有幾個主題值得未來進行更深入的討論，也值得去啓動一些行動，比如未來工作的主題、人工智能服務公共利益等問題。

人工智能「軍備競賽」論調在國際上被越來越多地炒作，如何使其不再是零和博弈？這也是一個今後全球需要持續、高度關注的話題。

在談到法國為代表的歐洲國家在新一輪AI競爭中的態勢時，張凌寒表示，沒有相應技術實力，再高超的外交戰略也難以達到預期效果。「敏於行而訥於言」固然不夠好，但過於「敏於言」也容易顯得缺少相應的戰略執行力。法國本來要發佈大模型，但沒研制出來，這次在巴黎AI峰會上又表示要投1090億歐元發展AI。 

張凌寒與參會的美歐專家溝通時發現，他們對於後續法國在人工智能領域的行動持觀望態度。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

對台灣生產的芯片，特朗普始終沒有放下過覬覦之心。

內地觀察者網引述外媒報道，當地時間周四（13日），特朗普再次指責稱台灣搶走了美國的半導體芯片業務，並直言不諱地表示希望將之奪回。根據美媒C-SPAN發佈的直播視頻，特朗普在白宮回答記者提問時談到，美國曾經有強大如英特爾的半導體巨頭，直到被台灣奪走了芯片業務。

「我們必須在國內製造芯片。現在，我們幾乎所有東西都是在台灣製造的，在南韓還有一點。」特朗普接著說，「恕我直言，台灣搶走了我們的芯片業務。我們有英特爾，我們有這些表現出色的優秀公司。但它們被搶走了，我們想要回這些業務。我們希望這些業務能回到美國。如果不把它帶回來，我們就不高興。」

對於關稅會提高消費者生活成本的擔憂，特朗普承認這將造成「短期干擾」，但從長期來看，這仍是個能讓國家「發大財」的明智之舉。

他繼續強調，關稅將迫使製造業回流，「如果你在這裡建廠，就不會有任何關稅，我認為這就是將要發生的事情。我們會有大量就業機會。」

AP圖片

美國知名科技媒體PCMag提到，在特朗普再次將矛頭指向台灣的兩周前，他曾在共和黨策略會議上威脅稱，對所有美國以外製造的電腦芯片、半導體等徵收高達100%的關稅，以促使科技公司將芯片製造生產線遷回美國。

據路透社報道，特朗普當時特別警告稱，他計劃對台灣生產的芯片徵收100%的關稅，避免關稅的「唯一方法」就是科技公司回到美國建廠。

他不滿道，美國許多科技巨頭都從台灣採購芯片，「我們希望他們回來。我們不想像拜登的荒謬計劃一樣，給他們數十億美元。他們已經有數十億美元了，他們唯獨不缺錢，只是需要一個刺激措施，這個刺激將是他們不想支付的25%、50%甚至100%的關稅。」

對此，台灣當局緊急作出回應，聲稱「台灣代工模式」為島內和美國半導體業務創造「雙贏的商業模式」，台當局將尋求與美國保持密切合作。

AP資料圖片

台灣擁有全球最大的半導體代工廠台積電，英偉達、蘋果、高通等美國科技公司都從台積電採購芯片。台積電已在美國亞利桑那州建造兩座晶圓廠，並在去年4月宣佈將建造第三座晶圓廠。根據台積電的說法，第一座晶圓廠已從2025年初開始生產，第二座晶圓廠預計2028年投入運營。

路透社指出，盡管台積電已承諾在美國投資650億美元建廠，但台積電的大部分生產依然在台灣進行。如果特朗普真的對芯片加徵關稅，台積電出口的芯片仍需要繳納巨額關稅。報道稱，北美市場對台積電至關重要，2024年台積電70%的收入來自北美客戶。

據PCMag報道，迄今為止，台積電尚未對特朗普的關稅計劃予以置評，但在12日，該公司批准追加170億美元資金，以加強芯片生產，其中一部分將用於美國亞利桑那州的生產。

面對特朗普威脅，其他台灣企業也在「瑟瑟發抖」。同為蘋果iPhone手機主要供應商的富士康已宣佈在美投資建廠，主板製造商華擎則計劃將生產遷出中國大陸，轉移至台灣和越南。

據台灣《工商時報》等報道，台當局本周派出兩名經濟官員前往華盛頓，拜會美國相關官員及企業人士，試圖了解特朗普團隊的真正想法。

另據《紐約時報》報道，在兩人出發前，台灣經濟部門負責人郭智輝解釋稱，此舉是「為了更好地向特朗普團隊解釋自身立場」。他還說，民進黨當局希望從阿拉斯加購買更多液化天然氣，以爭取回旋餘地。

不過，三名熟悉情況的美國官員向美媒透露，民進黨當局為與特朗普核心圈子建立聯繫所做的努力，迄今收效甚微。

12日，國台辦舉行例行記者會。對於美方威脅對台芯片徵高關稅，發言人朱鳳蓮表示，美國有關單邊主義和貿易保護主義的做法，再次證明美國永遠奉行「美國利益優先」。事實一再證明，民進黨當局「倚美」越多，害台越深。所謂「應對措施」不過是「賣台媚美」，只會損害台灣產業發展的根基，犧牲台灣民眾的利益福祉。