民主黨滅黨之路由黎智英鋪成 任「大佬的大佬」舞 一錯再錯三錯

政圈傳出消息，得半條人命的民主黨，正醞釀散檔，其主席羅健熙今午回應報道時，沒有否認，說若真的要行這一步，就只能去面對，頗有「散就散罷」意味，看來生命已進入倒數。民主黨創黨逾30年，曾是立法會第一大黨，風光一時，如今卻苟延殘喘，令人欷歔，政圈朋友觀察該黨多年，認為民主黨走向滅黨之路，是由黎智英鋪成，這個「大佬的大佬」，長期在背後指點江山，把它舞東舞西，令它一錯再錯三錯，終於全盤落索。朋友說，從近日黎智英案審訊中，可以窺見他把民主黨操弄於股掌的一些內情。

黎智英案控方披露的通訊內容顯示，黎曾多次召集民主黨一眾大佬共商大計，決定策略，儼然「大佬的大佬」。在他指點下，民主黨一錯再錯三錯，終走上末路。

在民主黨全盛時期，黨內不乏「有腦」之人，例如司徒華等，令理性務實路綫得以維持，避免堕入「自毀式」的激進路綫。但自從華叔去世、一些溫和成員陸續離開後，民主黨開始受「大佬的大佬」黎智英操控，一眾高層圍着他氹氹轉，受其指點行事，這情況由「佔中」前後起，至2019年黑暴，再到之後泛民違法初選，一直維持，到大夥齊齊陷獄為止。政圈朋友指，近日黎案審訊中，對此有不少披露。

從控方在庭上透露黎智英與民主黨大佬的通訊，可以清楚見到，他才是決策核心人物，曾多次召集各人共商策略，例於《香港國安法》實施後，他立即在Whatsapp群組中，向李柱銘、何俊仁、李永達、李卓人等發出訊息，說該法嚴厲程度超乎預期，「要想好策略對付」。他隨即約他們於7月1日晚，到他大宅吃飯，商討如何應對，說「必須重新策劃，再起步」。

黎智英在民主黨內並無位置，但他以太上皇勢態，召集一眾大佬共商大計，並非一次半次，在「佔中」之後，經常發生，他甚至直接發號施令，並要求馬上執行。控方披露的通訊顯示，Mark Simon 在群組中，曾指「初選意念受華盛頓方面歡迎，需要一些參選人士前去解說」，其後黎即指示李永達:「是否找幾個大佬跟進一下初選？」對方馬上回覆說，李柱銘、何俊仁、林卓廷、黃浩銘會與黎開會。

根據庭上披露的內情，在那段時間內，黎智英先後推動民主黨做了幾件事，令一衆大佬走上錯路。

第1是力促他們搞初選：控方展示黎智英與李永達的手機對話紀錄，黎說「我們必須於2020年9月舉行初選」；其後李永達即向他報告，已找到鍾劍華、區諾軒等成立討論平台，將開會讓政治素人參與討論，2月內可完成初選首次測試，而黎的回應是「初選越近立會選舉越好」。

整段對話顯示，黎智英是初選的推手，他也不得不承認，自己是為反對派「出謀獻策」。他還指向李永達發指示，叫他找壹傳媒助理行政總裁李兆富，示範初選軟件的操作，李永達遂跟他的主意行事。

那時候，有關初選可能違反《香港國安法》的風聲已不斷傳出，但在黎智英推動下，民主黨一眾大佬仍繼續去馬，最後全部堕入法網，皆成階下囚，整個黨亦因而崩散。

第2是，黎智英在反修例行動演變成街頭暴動後，並沒有公開譴責暴力，反而提出「和勇不分」，倡議勇武派組成領袖團隊，以控制「勇武」的程度。法官即時質疑，問他是否要保持一定程度的暴力，他雖回答「沒這樣說」，但意思已十分清楚。他對暴力的態度，顯然影響了民主黨的立場，它始終沒有與暴力切割，更與激進主義混為一體，與本來的溫和務實路綫越離越遠。

第3是，在「佔中」前後，黎智英和背後的美國軍師，不斷向民主黨發功，多次與其大佬密斟，將他們引導到與阿爺對抗的方向，以為只要手段夠激烈，就可以奪取到權力。那次轉向，令民主黨昏了頭腦，過往與阿爺就政改對話的務實策略，從此一去不返，逐漸走向一拍兩散的「攬炒」之路。

民主黨主席羅健熙說，中委會明晚會討論散或留，如真的走到解散一步，也只能去面對。看來終結已進入倒數。

今次民主黨若真的解散，30年來曾為它努力過的人，到這一刻應看得清楚，它走向滅黨的那條路，主要鋪路者正是黎智英。

不過歷史沒法走回頭，如今悔恨，已經太遲。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

英國政府一個特性是事事計到盡，即俗語所謂「密底算盤」，凡事好處唔怕多，壞處可免則免，除了早前對永居條件「加辣」，近日外交部更新「香港旅遊建議」亦一様。這建議指，因港府不承認BNO護照和雙重國籍，故持BNO簽證移英或已入籍的港人如返港，可能得不到英駐港總領事館的協助。意思是，這些港人若在港出事，例如惹官非被拘捕等，不要期望英領館會幫手。有心水清朋友指，英政府可能見到持BNO或取得永居的港人回流香港勢增，須及早「閂定後門」，以免將來麻煩不絕。

英外交部發出「警示」，移英BNO港人及取得永居者，如返港可能得不到英領館協助，估計是針對漸趨洶湧的回流潮，免卻日後麻煩不絕。

持BNO簽證移英的港人，至今已有近17萬人落了腳，根據「5+1」安排，不少明年就可申請永久居留。由於居英不如意，部分人已開始回流，也有人等明年取得永居後，便起錨返港搵銀。英政府顯然也見到這趨勢，故及早籌謀應對，並對一些持BNO或已入籍港人返港後被捕作準備。

英國外交部的「警示」指，由於香港特區政府不承認雙重國籍，即使港人持有BNO護照、已取得永居，或已入籍成為公民，也會被視為中國公民。因此，英國駐港總領事館可能無法給他們提供領事協助。

朋友指，英政府於2021年初推出BNO簽証居英計劃時，因帶有亂港動機，亦違反《中英聯合聲明》，故港府已表明不承認BNO護照，英駐港領館當然不可以對他們提供協助，但英方對此卻一直沒講清楚。

近日英外交部更新「香港旅遊建議」，對此作出了明確陳述，顯然讓返港的BNO港人知道，入境香港後如出了事，英駐港領館是不會介入的，到時不要怪它不幫手，期望它負有法理或道義責任。

事實上，BNO港人返港必將增加，對英政府而言，先旨聲明向他們講清楚這點，確有必要，可避免英領館日後被拉落水。

英外交部還建議，若這些港人正式放棄中國國籍，應携帶相關證明文件；意思是，在港的BNO港人如沒擁有中國國籍，領事館或會提供協助。不過，可以預見绝大多數BNO港人不會為了得到它協助，而放棄香港永久居民身份，以及同時持有的香港特區護照。英政府應計過這條數，放棄中國籍以求助的港人，將少之又少。

從政治上說，英政府可能也估計過，回流的BNO港人中，部分因當年仇恨政府而移英，他們日後有一定機會觸犯法律，為免到時英領館被指袖手旁觀，所以事先作出「免責」聲明。

部分BNO港人當年因不滿政府移英，回流後有機會再犯事，英領館「封定後門」可能與此有關。

除了BNO港人，英外交部的「建議」對象，也包括取得永久居留和入籍成為公民的港人。由於中國政府不承認雙重國籍，他們都被視為中國公民，如返港後出事，英領館也不可能给他們提供協助。

部分BNO港人已表示取得永居後，即返港找高薪工作，故明年將有一批英國「永久居民」回流，英政府同樣「先小人、後君子」，以免他們有不切實際的期望。

至於成為英國公民的港人，目前回流香港人數有限，不過到「5+1」啟動後，返港將增加，英政府聲明在先，讓他們知道，將來出了問題不要「找上門」求領館相助了。

對英政府來說，閂定後門，免卻麻煩，完全符合其一貫的「縮骨」本性。