創黨超過30年的民主黨，20日晚召開中委會商討未來路向，中委會表決通過解散的建議，將會交全體會員大會表決通過。
民主黨
中委會晚上開會討論去向，黨主席羅健熙會後見記者，小組成員包括他本人、副主席莫建成和秘書長梁永權，會釐清行政、財務、法律程序等事宜，同時亦要了解黨友的想法，之後會召開會員大會。他指出，如果民主黨解散，必須得到出席會員大會的七成半人同意。
民主黨中委會通過成立三人小組跟進解散及清盤事宜。有線新聞影片截圖
羅健熙說，他對中委會的決定感到可惜，相信每名黨友都珍惜民主黨的存在，過去一段長時間得到香港市民支持和信任才能走到今天。他不評論坊間對民主黨的一些說法或分析，亦不透露中委會會上所討論的內容。他又說，民主黨去年12月才進行改選，亦希望服務市民，但有些決定需要去做。
民主黨主席羅健熙。
至於民主黨的資產方面，羅健熙說，根據黨章，在處理財務後仍有餘下的資產，會轉給理念相同的團體或慈善機構。
根據民主黨網站刊登的黨章，若該黨決定進行清盤後，處理所有債務及責任後，若仍有任何財產，不得支付或分配給黨員，而應轉交或轉讓給一些具有與黨宗旨相似的機構，如不存在此類機構的情況下，轉交給其他具有慈善目的的機構，以惠及香港民眾，並且該機構應禁止將其或他們的收入和財產分配給其或他們的成員。
民主黨控制的州份周三再提出訴訟，挑戰總統特朗普旨在限制這次中期選舉郵寄投票的行政命令。
這次行動由約二十多個州份針對美國郵政局提出，標誌著這宗高風險訴訟進入新階段，距離最高法院在另一宗案件中裁定他們敗訴僅兩天，但法院未有表明特朗普的命令合法。
總統特朗普周一（2026年8月24日）在華盛頓白宮玫瑰園出席返校活動時聆聽。 (美聯社圖片/Alex Brandon) AP圖片
最高法院大多數法官認為民主黨的訴訟為時過早，但這是在共和黨政府發布一項規管美國郵政局遞送郵寄選票的規定之前。選舉官員警告，在下周首批郵寄選票寄出前的數天內，將不可能實施這項規定。
紐約州檢察總長利蒂希亞·詹姆斯在聲明中表示：「全國各州已為2026年選舉進行深入準備。現在，在最後一刻，聯邦政府正試圖干預這些準備工作，並可能威脅無數美國人的投票權。」她是提出這次訴訟的25名民主黨檢察總長之一。她又指：「美國郵政局無權決定誰可以或不可以郵寄投票。」
周二（2026年8月18日），一名選舉工作人員在佛羅里達州多拉爾的邁阿密-戴德縣選舉監督辦公室，為佛羅里達州初選分揀郵寄選票。 (美聯社圖片/Lynne Sladky) AP圖片
特朗普的行政命令仍受另一項禁制令限制，未能生效，政府認為，鑑於最高法院在之前民主黨州份訴訟中的裁決，該禁制令需要立即撤銷。政府亦在五月於哥倫比亞特區提出的第三宗案件中取得成功，說服法官，現在阻止行政命令實施為時過早。
所有先前的挑戰都是在政府上周五晚發布郵寄選票規定之前提出。該規定指出，如果州份希望其郵寄選票獲遞送，將需要聯邦政府批准其信封設計，並必須向郵政局提供合資格接收選票的選民名單。
周二（2026年8月18日），一名選舉工作人員在佛羅里達州多拉爾的邁阿密-戴德縣選舉監督辦公室，於佛羅里達州初選期間將郵寄選票放入安全箱。 (美聯社圖片/Lynne Sladky) AP圖片
全國民主黨人周二援引該規定，要求華盛頓案件的聯邦法官阻止特朗普的命令，此前該法官去年春天拒絕這樣做，稱當時政府尚未採取具體行動。在波士頓，美國地區法官英迪拉·塔爾瓦尼亦裁定，政府推行郵寄選票規定，違反了她對郵政局發出的另一項禁制令，該禁制令禁止郵政局執行特朗普的命令，儘管她未有對政府採取任何行動。
塔爾瓦尼由民主黨總統奧巴馬提名，她曾在之前的民主黨州份案件中發出針對特朗普行政命令的禁制令，而該案件正是最高法院周一推翻的案件。她尚未就政府敦促她撤銷第二項禁制令採取行動。該禁制令於8月11日在一宗針對行政命令的案件中發出，由婦女選民聯盟及其他投票權組織提出，當時最高法院正審議政府對法官首項命令的上訴。
特朗普長期以來一直針對郵寄投票，他錯誤地將2020年選舉失利歸咎於此，而由於特朗普的譴責，民主黨人不成比例地使用郵寄投票。自重返權力以來，特朗普一直試圖聲稱對選舉規則擁有權力，稱他認為共和黨人應「接管」民主黨地區的點票工作。
他在重返辦公室數月後發布了首項選舉行政命令，試圖要求投票時提供公民身份文件證明，以及其他變革。他亦一直推動一項全面的選舉法案，但由於民主黨甚至其黨內部分人士的反對，該法案在參議院受阻。
（美聯社）
