英電子音樂節Creamfields取消 是「不可抗力」 還是「辦事不力」？

英國最大電子音樂節 Creamfields，原訂於今年3月8日及9日在中環海濱活動空間舉辦今年的香港站演出，惟主辦方CreamOfficial 2月17日於微博公布，指由於「不可抗力因素」，Creamfields香港站將取消，並向樂迷致歉，指會為所有透過官方平台購票的觀眾安排自動退款。

主辦方在公告中用「不可抗力因素」取消演出。

翻查資料，旅發局去年底公佈2025上半年的香港盛事年表中，Creamfields亦曾被載於旅發局網站中宣傳，形容Creamfields是「戶外電子音樂節每年集結世界各地DJ，彰顯香港國際盛事之都地位」。而主辦方亦曾在1月初提及兩日的早鳥門票已售罄，單日門票尚餘少量。

因此，主辦方突然發出公告取消活動，更在公告中用「不可抗力因素」解釋取消的原因，引起公眾議論紛紛。更有媒體胡亂揣測，今次 Creamfields香港站取消，是否涉及政治因素，因表現演容中包括全球百大DJ Zedd，而Zedd曾在2019年於其社交媒體讚好美國卡通《South Park》的帖文，因而被內地封殺，有部分反政府人士更乘機抹黑《國安法》，指外國樂隊敬對香港敬而遠之云云。

Ariel打聽得知，音樂節取消，是因為有主要表演嘉賓因活動撞期，無法來港演出，主辦方擔心公布主力不來後銷情不佳，遂取消活動，跟所謂政治因素，根本風馬牛不相及。

金牙大狀話，「不可抗力」（Force Majeure）是法律用語，在合同法中常用，意指「不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況」。「不可抗力條款」在商業合約中時常使用，主要是講訂約後突然出現一些事前無法預料的重大事件，如自然災害的地震、颶風等，也可能是社會現象如戰爭、罷工或疫情等，令合約無法執行，條款旨在確保合同雙方在面對這些無法預見的情況時，免除履行合同的責任。但很多人不懂法律，胡亂地把很多事情都說成「不可抗力」，這只是對法律名詞的濫用。

但Creamfields取消活動若因為主要歌手不能來港，顯然不符合法律上「不可抗力」的定義，不是「不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況」。音樂會主辦方要確保重要表演者出場表現。主辦機構在籌辦過程中，特別是在賣票前，正常都會同表演者先簽定合約，如果未能確主要表演者可來港，就開始預訂門票，顯然是搶閘賣飛。結論就是表演者撞期而取消活動，不是「不可抗力」，應該是「辦事不力」吧。

高人話，音樂會主辦方搞不好活動，就借「不可抗力」這個術語來掩飾真相，神神秘秘，沒有公開解釋主要歌手因撞期不能來港，誤導外界以為因為政府因為政治原因阻礙音樂會舉行，這種手法有點不負責任，更引起多方無謂揣測，造成對香港形象的負面影響。

高人話，自《國安法》實施後，不少個人、機構或組織，濫用「不可抗力」這個法律用語，有時也純粹因個人擔憂想縮沙，就以「不可抗力」作藉口，退出組織、取消活動、甚至「走佬」離港。

高人提醒，「不可抗力」是法律上的專用名詞，對外使用時要額外謹慎，尤其若以公司名義發佈官方通告時，更不應胡亂使用。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

新一屆立法會將於明年1月1日開始運作，90名議員中，有40人是「新丁」。而今屆有政黨及政團背景的議員仍佔了逾一半，其他不少都是「單頭」或「散人」、甚至1人政團。部份議員為免要「單打獨鬥」，都會「埋堆」自行組隊，如現屆有幾個議員組織如「G19」、「C15+」、「A4」。到選舉結束後，「G19」就率先宣布在新一屆議會重組。

G19新召集人霍啟剛日前就宣布，新G19有17個議員，當中有10名連任議員，7名新當選議員。若以界別劃分，就有9人為功能界別議員，8人來自選委會界別。

邱達根Facebook圖

功能界別議員包括金融界的陳振英、金融服務界李惟宏、科技創新界邱達根，保險界陳沛良、體演化出界霍啟剛，商界（第三）嚴剛，航運交通界林銘鋒，商界（第二）姚祖輝，進出口界鍾奇峰；選委會界則包括姚柏良、簡慧敏、李浩然、陳曼琪、李家駒、吳英鵬、莊家彬、樓家強。而當中，3位副召集人包括姚柏良、簡慧敏及李浩然。

G19的17名候任議員還一致同意繼續定位為專業獨立、務實理性、愛國愛港議員的非政黨、非綑綁投票合作平台，目標進一步加強溝通合作、共享資源、提高效益，全力支持特區政府依法施政及促進行政立法協作，為香港發展獻謀出謀。

G19還透露，已跟工聯會7名議員、勞聯2名議員及實政圓桌的莊豪鋒，合組一張27人名單，以統籌立法會事務委員會的報名，由霍啟剛擔任名單的統籌人，但強調另10位議員並非G19的成員。

據立法會《議事規則》，每個事務委員會的上限為20人，立法會秘書處會按每張名單人數分配相應委員會席位的數量，所以議員想爭取加入各事務委員會的機會，最好就是自組名單。另外，議員編配辦公室、會議廳座位等，「埋堆」都有好處。

正因如此，除了主要政黨，立法會中會出現非政黨的政治板塊。G19在2022年第七屆立法會初期成立，當時有19位議員，故名G19，但其後黃元山加入政府出任特首政策組組長，變成18位議員，但G19無改名，而新一屆雖然亦只有17名成員，但仍沿用G19名稱。

在換屆選舉前，因多名資深成員不尋求連任，包括原召集人謝偉銓、建制派「班長」廖長江，還有陳健波、馬逢國，另周文港、洪雯、梁毓偉、譚岳衡也棄選，令G19突然「損兵折將」，但如今再有生力軍加入。

其他現屆板塊，也出現舊人棄選的局面，如A4，除梁文廣、楊永杰連任，張欣宇、林素蔚兩人棄；C15+同樣走一半人，蘇長荣、陳月明、朱國強、尚海龍、張欣宇、林素蔚、江玉歡都棄選，只有8人成功連任，包括召集人陳紹雄。據聞，最近C15+都在「招兵買馬」中，核心成員正接觸多名「單頭」議員，其中「票后」方國珊、另還有教聯會的4名議員及功能界別「新丁」都是招攬對象。

此外，據聞6名選委界連任議員正發起新平台「F6」，包括管浩鳴、陳凱欣、吳傑莊、李鎮強、李浩然及林振昇，他們在選舉期間建立互通資訊的群組，互通資訊，當選後繼續合作。

新一屆立法會，民建聯佔20席，仍是最大政黨，經民聯8席、工聯會7席、自由黨4席、新民黨3席、教聯會4席、勞聯2席，而「一人政團」則有實政圓桌及專業動力。