英電子音樂節Creamfields取消 是「不可抗力」 還是「辦事不力」？

英國最大電子音樂節 Creamfields，原訂於今年3月8日及9日在中環海濱活動空間舉辦今年的香港站演出，惟主辦方CreamOfficial 2月17日於微博公布，指由於「不可抗力因素」，Creamfields香港站將取消，並向樂迷致歉，指會為所有透過官方平台購票的觀眾安排自動退款。

主辦方在公告中用「不可抗力因素」取消演出。

翻查資料，旅發局去年底公佈2025上半年的香港盛事年表中，Creamfields亦曾被載於旅發局網站中宣傳，形容Creamfields是「戶外電子音樂節每年集結世界各地DJ，彰顯香港國際盛事之都地位」。而主辦方亦曾在1月初提及兩日的早鳥門票已售罄，單日門票尚餘少量。

因此，主辦方突然發出公告取消活動，更在公告中用「不可抗力因素」解釋取消的原因，引起公眾議論紛紛。更有媒體胡亂揣測，今次 Creamfields香港站取消，是否涉及政治因素，因表現演容中包括全球百大DJ Zedd，而Zedd曾在2019年於其社交媒體讚好美國卡通《South Park》的帖文，因而被內地封殺，有部分反政府人士更乘機抹黑《國安法》，指外國樂隊敬對香港敬而遠之云云。

Ariel打聽得知，音樂節取消，是因為有主要表演嘉賓因活動撞期，無法來港演出，主辦方擔心公布主力不來後銷情不佳，遂取消活動，跟所謂政治因素，根本風馬牛不相及。

金牙大狀話，「不可抗力」（Force Majeure）是法律用語，在合同法中常用，意指「不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況」。「不可抗力條款」在商業合約中時常使用，主要是講訂約後突然出現一些事前無法預料的重大事件，如自然災害的地震、颶風等，也可能是社會現象如戰爭、罷工或疫情等，令合約無法執行，條款旨在確保合同雙方在面對這些無法預見的情況時，免除履行合同的責任。但很多人不懂法律，胡亂地把很多事情都說成「不可抗力」，這只是對法律名詞的濫用。

但Creamfields取消活動若因為主要歌手不能來港，顯然不符合法律上「不可抗力」的定義，不是「不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況」。音樂會主辦方要確保重要表演者出場表現。主辦機構在籌辦過程中，特別是在賣票前，正常都會同表演者先簽定合約，如果未能確主要表演者可來港，就開始預訂門票，顯然是搶閘賣飛。結論就是表演者撞期而取消活動，不是「不可抗力」，應該是「辦事不力」吧。

高人話，音樂會主辦方搞不好活動，就借「不可抗力」這個術語來掩飾真相，神神秘秘，沒有公開解釋主要歌手因撞期不能來港，誤導外界以為因為政府因為政治原因阻礙音樂會舉行，這種手法有點不負責任，更引起多方無謂揣測，造成對香港形象的負面影響。

高人話，自《國安法》實施後，不少個人、機構或組織，濫用「不可抗力」這個法律用語，有時也純粹因個人擔憂想縮沙，就以「不可抗力」作藉口，退出組織、取消活動、甚至「走佬」離港。

高人提醒，「不可抗力」是法律上的專用名詞，對外使用時要額外謹慎，尤其若以公司名義發佈官方通告時，更不應胡亂使用。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

民主黨宣布收檔。成立逾30年，民主黨曾是立法會最大黨，然而因為他們自己在佔中、反修例風波中愈走愈激，綁死了自己。在《香港國安法》、《維安條例》下生存空間大幅收窄，最終走向末路。

睇番歷史，民主黨的激進化有跡可循。在「一國兩制」方針，中央在香港回歸以來，對泛民抱持好大的包容。然而，隨著本土激進狂潮湧起，民主黨進退失據，失去自主意志，隨波逐流，逐漸走向極端。

2014年佔中期間，不少民主黨黨員積極參與，與激進勢力企埋一齊，其後拒絕「袋住先」，與其他泛民議員否決政改方案，逐步走向激進化。

反修例風波中，民主黨被激進派牽住走，愈來愈激。

反修例風波在2019年爆發，民主黨議員一方面利用立法會和區議會阻撓施政，例如少壯派許智峯多次在議會打爛仔交「拉布」；另一方面，不少骨幹成員更走上街頭，掩護勇武派、阻礙警方執法。時任黨主席胡志偉在立法會添美道近立法會綜合大樓對出，面對警員發射催淚彈，高呼「我要見指揮官」的畫面，成為所謂的「經典鏡頭」之一。其後，暴力衝突愈演愈烈，民主黨徹底被激進派牽住走。

《香港國安法》的實施成為香港由亂到治的轉折點，不少亂港組織尤其是激進勢力分崩離析，民主黨核心人物許智峯、李永達為逃避法律制裁潛逃海外，繼續勾結外部勢力打「國際線」。

2021年立法會選舉，民主黨抗拒新政治形勢，無人參選。前民主黨立法會議員胡志偉、黃碧雲、林卓廷、尹兆堅、涂謹申和鄺俊宇因「35+顛覆案」被捕。直至2023年區議會選舉，民主黨派出6人參選，均未能取得足夠提名，民主黨在立法會、區議會的議席徹底清零，核心人物不是涉案被捕，就是畏罪潛逃，民主黨陷入「陰乾」狀態。

高人話，民主黨本來的路線是「和理非」，空間大得多。但自從走了激進路線，尤其是在2019年之後，空間愈走愈窄。激進派黑狗走佬，民主黨白狗當災。少壯派許智峯之流急急走佬，胡志偉、尹兆堅、黃碧雲等人則盲椿椿上了激進的賊船，不單遭受牢獄之災，隨著《香港國安法》、《維安條例》的實施，激進路線成為死路一條，民主黨恨錯難返，葬送了整個黨的命運。