由指明潛逃者袁弓夷所創辦的反華組織「香港議會」聲稱會於今年3月進行首屆選舉，當中不乏反華分子響應參選，例如已潛逃台灣的姜嘉偉，他是港獨組織「香港民主建國聯盟」的黨魁，於2月15日他聯同黨內成員公開表示會一同參選，企圖藉此在國際間刷存在感，為未來謀取一波政治紅利。
然而，姜嘉偉同其黨員在任何好處都未得到的情況下，台灣當局就指在審核後，決定不批准姜嘉偉同其黨員留在當地的專案申請，並在2月26日，將姜嘉偉帶走並遞解出境，而姜嘉偉在無處容身下，只好購買機票飛到日本。其實反華份分子如姜嘉偉只不過是台灣反中亂港，企圖分裂祖國的棋子，當初所謂「撐香港」，只為亂港推波助瀾，之後黑暴被平息，台灣的算計落空，什麼台灣居留證、什麼留在當地的專案申請，均不見蹤影，可見姜嘉偉之流，只是用完即棄的「Condom」，「爹不疼，娘不愛」的棄卒。
而他們所參加的「香港議會」，根本徹頭徹尾的反華組織，參與其中可以說事死路一條「來一個死一個，來兩個死一雙」，姜嘉偉被台灣遞解出境，正正就是一個最佳例子。就連香港議會籌備委員會主席何良懋，都要求參選者自行承擔政治風險，因為參選者真名實姓報名，提出他們的政綱，將來有機會被懸紅通緝。而投票人士須先使用香港護照或永久性居民身分證去核實選民資格，更是有資料洩露的危機。
其實，回顧袁弓夷的生平，他應該與中國的關係密切，他在1979年與華潤旗下的「華遠」公司合資成立「華科」，專注於發展中國大陸的火箭及導彈科技。然而，他因派遣中國大陸工程師至美國矽谷購買設備，導致這些工程師被聯邦調查局拘捕，最終袁弓夷因董事長身份遭美國制裁，長達約7年，幾乎使他傾家蕩產。這些事件反映出袁弓夷與中國關係良好，但卻因美國的制裁措施遭受重大損失。根據事情發展，一個正常人都不會認賊作父，但偏偏袁弓夷就去勾結外國勢力。
如果我假設袁弓夷其實是中國的卧底，他是藉著「香港議會」去為中國引出潛藏的反中份子，為中國搜集情報，那麼他的所作所為，好像變得非常合理，順理成章。再換個角度想想，如果袁弓夷真係一個徹頭徹尾的反華份子的話，那麼為何他的家人仍能在香港政界如此高調行事…..？所以大家可以好好深思一下。
總結，「香港議會」由袁弓夷創辦，旨在進行反華活動，但他曾與中國有密切商業關係，亦因美國制裁遭受重創，這令人不得不懷疑他創辦「香港議會」的動機，究竟他是真反中還是中國的卧底？但可以肯定的是，參與者必會面臨潛在政治風險，大家應清楚認識「香港議會」及其成員的政治目的。他們的行動不僅反華，還可能被外部勢力操控，切記提高警惕，勿參與其中。
Hkwisdom 天機
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
財政司司長陳茂波於昨天發表新一份《財政預算案》，當中提及不少的新政策，但我留意到大家對於「2元乘車優惠計劃」的調整和公務員凍薪，這兩項安排有較多的討論。今日，我就想從一個理性的角度與大家探討和分析這兩項安排。
先講講何謂「2元乘車優惠計劃」，其實就是「長者及合資格殘疾人士公共運輸票價優惠計劃」，政府於2012年推行政策的原意是認為交通費對長者及殘疾人士構成壓力，所以推行計劃促使他們外出參加活動或探望親友，促進社會共融。於2020年，時任特首林鄭月娥宣布將優惠門檻降至60歲，並於2022年實施。
然而，為何一項惠民政策現在卻要作出調整？其根本原因就是政策被濫用，浮現出種種問題，現在等我一一為大家指出：
1). 「長車短搭」- 是指乘客選擇費用昂貴且路途較遠的巴士路線，但實際上只乘搭幾站便下車。而在優惠計劃下，不少長者經常利用「長車短搭」乘車。根據網上資料顯示，運輸署在2019年的調查發現，車資8元或以上的長途巴士中，約13%的長者或殘疾人士是短途客。於乘車優惠下，他們只需支付兩元，而一般成人則需繳付較高的車費，政府需要補貼他們未付的部分。
2). 「司機詐騙補貼」- 2019年6月，運輸署揭發兩名司機疑似利用三張長者卡，在屯門及上水的專線小巴上拍卡，騙取政府的車資補貼，總額超過四萬元。他們在短短半年內使用這些卡片拍卡近三千次，涉嫌詐騙。
3). 「不合資格人士享優惠」- 政府委託的顧問公司在2021年指出，不合資格人士可利用不記名的長者八達通卡濫用優惠，因購卡時無需資格審查，存在「高風險」的濫用情況。2023年6月，香港文匯報記者實測多條巴士及小巴路線，發現多宗可疑個案。其中一名女子在專線小巴上使用2元乘車優惠，但外觀不似長者，且其八達通卡被覆蓋，無法確認身份，錢包內還有一張普通成人八達通，疑似不合資格人士。
4). 「巴士公司撤自家優惠」- 在將2元乘車優惠的年齡門檻降至60歲後，巴士公司隨即調整政策以增收政府補貼。例如，城巴取消了60至64歲乘客在非過海線及旅遊線的半價優惠；九巴則要求年滿60歲的退休員工改用樂悠咭，只資助2元，剩餘車費由政府資助。巴士公司變相是「度縮數」，在政府庫房抓錢。
5). 「人口老化」- 2021年人口普查提供了最新的基準數據，顯示65歲及以上長者的比例將由2021年的20.5%上升至2046年的36.0%。而自2012年推出的2元乘車優惠，長者日均使用量由2013年的約62.7萬人次增至2023年的約241.2萬人次，增長了近3倍。而計劃的撥款已按年倍增至2022/23年度的30.8億元，預計2024/25年撥款將達60億元。截至2023/24年度，計劃累計支出已超過162億元。可見隨著香港有越來越多的長者，政策會為政府帶來難以承受的財政負擔。
眾所周知，政策必須要緊貼香港發展，適時作出修訂，確保政策與時並進。其實大家都應該留意到政府為維持這項惠民政策，已經進行不同的工作去解決上述問題，例如：政府於2022年7月推出宣傳，呼籲合資格人士在短途行程中使用短途車，並正確使用雙向分段收費。又推出記名的樂悠咭，逐步替代長者及個人八達通卡，以防止濫用。而今次雖修改為票價高於10港元的車程，長者和殘疾人士需支付車費的20%，並增設每月240程上限，但我認為長者依然能以較低的價格出行，減輕經濟負擔，以每月有30天計，長者每日出行約8次，這個數量絕對能夠滿足日常生活的需求，包括就醫、購物和社交活動。
大家要明白，政府的資源是有限的，必須根據實際情況進行合理分配，我們應該珍惜與負責任地享用這些福利，明白恩恤政策非絕對或必然的權利。
再講講公務員凍薪，大家要知道私人市場的薪酬調整通常以公務員的薪資作為指標，因此，公務員的減薪會直接引發私人市場的薪酬跟隨減少。這種情況下，市民大眾不應短視，因為如果公務員減薪，私人市場必然會受到影響，進而導致大眾的消費能力下降。這種骨牌效應不僅影響個人的生活質素，還會對整體香港經濟造成重大影響，削弱消費力，最終影響整個社會的經濟穩定。因此，應該謹慎對待公務員薪酬的調整，以避免對經濟造成不必要的損害。
總而言之，政府在最新的財政預算案中提出的政策調整，尤其是針對「2元乘車優惠計劃」和公務員凍薪的措施，展現了現屆管治班子對香港經濟可持續發展的清晰認識與負責任的態度，更彰顯了對「拼經濟」的重視。而透過維持經濟穩定，還能吸引優秀的人才來港發展，增強香港的競爭力。我相信真正愛香港的人，必定能理解政策上的調整和背後因由，願意顧全大局，共渡時艱砥礪前行，迎來香港更美好的明天。
