長洲海濱亭經營無牌殯儀館，當局遲遲未執法惹來非議，《星島日報》報道，據悉此類大多由鄉事委員會掌控的「永別亭」亦遍布上水、粉嶺、元朗、西貢及大欖一帶，會用作短暫存放遺體、公祭及喪禮等，卻未領有殯儀館牌照。坊間部分代理更會與「永別亭」合作，向客人出租作殯儀館及靈堂之用，做法「踩界」。有行內人不諱言，臨近農曆新年，持牌殯儀館大多爆滿，令「永別亭」變得搶手，惟上址欠缺獨立靈寢室及通風設備，隨時威脅公眾衞生安全，促請政府規管。
本港現有7家持牌殯儀館，當中並不包括「永別亭」。位於上水的「永別亭」孝思堂，由上水鄉事委員會和石湖墟商會管理。曾於上水孝思堂承辦喪事的殯儀顧問不諱言，於該址進行法事的程序，與其他持牌殯儀館無異，遺體於下午4時送抵，待晚上約10時完成法事後，先人遺體會停放於堂內，至翌日早上9至10時出殯，「那處不設獨立靈寢室，一般持牌殯儀館的獨立房間會維持在攝氏16至17度，但孝思堂的室溫約為25度。」
位於上水的「永別亭」孝思堂。
有殯葬商亦說，上水孝思堂冷氣不足，導致遺體狀態有變，「所謂的靈寢室屬半開放式空間，其位置就在洗手間旁邊，四圍都有很多窗戶，先人出殯當天，會有明顯的『甩妝』情況，遺體身上亦會有較多水分，難以排除會否散播細菌。」他坦言，孝思堂配套較差，防火及衞生水平不及持牌殯儀館，過往亦曾建議家屬預先安排死者入棺，並在棺木加上膠板以防細菌滋長。
據了解，坊間不少殯儀代理會與「永別亭」合作，向街外客出租作殯儀館及靈堂之用，藉此牟利。忠誠殯儀負責人陳先生知悉，有行家會把「永別亭」出租作殯儀館及靈堂之用，多數以新界客為主，「既然殯儀館要規管，永別亭也應該要，不過要永別亭攞牌很困難，因為地方細，連最基本的雪櫃也放不下，更何況其他設施。」
有殯儀顧問更直言，每年年底或臨近農曆新年，因持牌殯儀館大多爆滿，上水孝思堂取而代之成為「首選推介」，「雖說那處不太『企理』，環境、設施比不上持牌殯儀館，但總比在醫院直接出殯好，該堂臨近年關亦試過爆滿。」
《星島日報》就持牌問題向管理的鄉委會及商會查詢，上水鄉事委員會首副主席侯福達承認，孝思堂平常會租予外界進行殯儀活動，包括讓家屬在內拜祭、瞻仰遺體、舉行宗教儀式等，「棺木可以運過來，放一晚，祭完就走……（孝思堂）只是一個空地方，入面甚麼設施都無，相等於一個靈堂。」他指鄉事委員會有權出租地方作殯儀活動，但不清楚是否須持牌，「地方已用了幾十年，有孝思堂都未有火車站。」
不過上水鄉事委員會主席侯志強則堅稱孝思堂合法營運，「我們做了50幾年，開始做時，政府都未開始發牌（持牌殯儀館），如果唔可以再做，叫政府自己通知我們，向我們補發牌照。」他聲稱孝思堂持有牌照，故不擔心長洲無牌殯儀館判決會影響孝思堂運作，「唔驚，驚咩？我們有牌，一啲都唔驚，人死了就一定要做殯葬儀式啦，任何人來用我們地方都歡迎，唔通唔畀人死？」至於其所持的是甚麼牌照，以及牌照是否容許孝思堂進行殯儀活動，他未有正面回應。
石湖墟商會理事長莊金寧則稱，至今未有政府部門指孝思堂營運有問題，而場地只作非牟利使用，「任何人士有需求就可以租。」
針對上水孝思堂及各區「永別亭」有否違規及受到監管等問題，食環署回覆《星島日報》查詢時，未有正面回應，只稱本港共有七家持牌殯儀館，任何人如經營殯儀館業務，須獲食環署署長批給殯儀館牌照。至於長洲海濱亭的案件，食環署無講明有否執法，但表示正通過長洲鄉事委員會諮詢島上居民及地區人士意見，尋求解決方案。
各界關注骨灰龕法案大聯盟謝世傑亦認同，政府應正式規管，「我居住的大澳也不時有居民臨時搭棚，用來擺放棺木，過一晚夜才搬上山。但始終大澳人口多了，遺體存放不宜，容易影響居民。」
