58歲無業父親涉嫌於女兒12歲起、9年間多次強姦親女，被控13項強姦罪及一項非禮罪，被告否認全部控罪受審。案件今（3月10日）於高院進行第5日審訊。被告稱，被告警察檢取電腦前不知曉8張裸體照片，惟控方指照片為被告侵犯事主期間拍下的過程和X的陰部，而一直以來電腦都有密碼，只有被告自己使用。被告均不同意。法庭明日傳召被告妻子Y庭上屏風内作供。
高等法院（資料圖片）
被告稱X冤枉自己 因認為不受重視以及不獲支持參加遊行示威
控方質疑，既然被告和妻子管教立場一致，爲何X不冤枉母親，而選擇冤枉被告。被告稱X和她母親關係比較好，X認爲被告主使。X認爲被告不重視X，認爲被告較疼惜小女兒和兒子。另也有可能和社會運動有關係，被告有激烈駡過X，X心生不滿。被告稱在社會活動之後，因父母不支持，曾經指責父母，[廢佬、廢婆，明咩吖？]
控方指一家人參加遊行，被告自拍相中顯得很開心，質疑被告是否至始至終都沒有支持過X參加2019社會活動。被告否認，解釋如果是合法遊行就沒有反對，有暴動成分就不贊成。而相片中這次參與，是因爲小女兒和兒子想去，才當作是嘉年華，拍了照片其實不傷大雅。
被告稱警察檢取電腦前不知曉8張裸體照片
接受辯方律師盤問時被告稱，在警方檢取電腦前，自己沒有見過8張裸體照片，亦不知道照片中的男子和女子身份。他稱此部電腦沒有密碼，所有家庭成員都會使用此部電腦。
控方質疑，被告聲稱家中所有人共用此電腦，如任何成員有私密資料，會放在自己電話，不需要放在公用電腦裏面。被告解釋，在元朗廣場時候有一些X的壓縮檔案，被告開不了。被告猜測有沒有可能是X玩交友網站，相中是她所謂的男朋友。他另稱，大家手機平時會傳一些照片入電腦，有待日後沖印，猜測有否可能這時候X手機的相片意外流入電腦。
控方指出，照片是登入被告界面中的檔案裏找到的，是被告侵犯X期間，拍下了過程和X的陰部。而一直以來電腦都有密碼，只有被告自己使用，所以才敢光明正大放相片在電腦中。被告均不同意。
高等法院（資料圖片）
控方指被告初犯後X沒有投訴 其後行為升級
控方指出X説的全是真話，2011年，被告開始強姦X，第一次發生後沒有被人發現，X沒有投訴，所以被告大膽地第二次在御皇庭強姦X，行爲升級。隨後在每一個住所，即使有其他家人在，被告依然強姦事主，另在游泳池非禮X。被告均否認。
明日法庭傳召被告妻子Y庭上屏風内作供。
被告N.P.S.（58歲，報稱無業）被控2011年3月至2019年8月，分別在上水及元朗的不同住宅單位13次強姦事主X；另被控於2014年6月至2016年8月的某日，在元朗游泳池猥褻侵犯X。
案件編號：HCCC365/2023
