政改諮詢期即將屆滿，阿爺提出2017年特首普選有「一個原則、三個符合」的立場，泛民亦不甘示弱，揚言會提早發動「佔中」行動，一於硬碰硬，甚至早至7.1後就佔中。政府正在默默評估形勢，研究發生佔中時如何應對。有一篇英國《衛報》（The Guardian）文章在流傳中，爆出當日美國政府如何瓦解「佔領華爾街」行動，我聽到馬上托人搵來嚟睇睇。
「佔中」概念源自2011年底的美國的「佔領華爾街」行動，佔領華爾行事件結朿後，英國《衛報》在2012年12月的文章，基於FBI解密的文件，揭露美國政府如何「高規格」應對事件。
2011年11月15日凌晨1點，紐約市政府和祖科蒂公園（Zuccotti Park）（「佔領華爾街」示威者的集結地）業主，發出「清場信」，要求示威者盡快離開公園，以便清掃衛生，恢復公園原狀。信中指，清場後示威者可以重新返去公園。但禁止攜帶帳篷、睡袋以及其他相似物品。紐約警方之後又用喇叭廣播，如果不離開的話，將被逮捕。之後紐約數百名全副武裝的防暴警察及鏟車，到場強制清場，警方與部分唔肯離開的示威者爆發暴力衝突，約有200人被捕。
當日金融海嘯之後，「佔領華爾街」行動先在美國各地點起火頭，再在全球擴散，發展成「齊齊佔領行動」(Occupy Together)，美國政府大為緊張，怕一發不可收拾。就臨時組成一個高規格組織，美國聯邦密探（FBI）、國安局（Department of Homeland Security）、各州警方、大銀行以至多個聯儲區的聯儲銀行，組成「國家安全聯盟局」（the Domestic Security Alliance Council），應對事件。實際如何瓦解示威行動的計劃，就則交由FBI策劃。
雖然「佔領華爾街」係一個和平組織，但據FBI的內部文件顯示，當局多次提到示威行動係「恐慌威脅」（terrorist threat ）。FBI的計劃其實在清場前一個月已經開始展開，行動包括在6家大學及各大銀行搜集有份參與是次示威的學生及示威者資料，研究如何瓦解示威活動，更恐怖嘅係，提醒示威領袖會有被狙擊槍殺的危險。至於行兇者是誰？地點會在那裡？就冇講啦。
文章又指FBI文件顯示，美國好多州的FBI高度監控「佔領華爾街」組織的行動，密西西比、維珍尼亞這些州更成立了「反恐特別行動組」去對付「佔領密西西比」、「佔領維珍尼亞」這些示威活動。目的係標出、逮捕示威領袖，以化解政治上的威脅。
當好多人以為「佔領華爾街」係和平示威，只係美國人表達對華爾街金融大鱷的貪婪的不滿而已，活動的組織者亦已經多次強調，活動是非暴力的，但當行動帶給紐約市民帶來騷亂的恐懼感，甚至威脅到市場對金融體系的信心時，美國政府就唔同你客氣，即使佢常常將捍衛自由、民主、人權掛在口邊，結果都當示威者係恐怖份子看待。恐怖份子? 聽起上嚟都有少少得人驚喎。
特區政府又可以從美國打擊「佔領華爾街」的精密部署中，得到什麼啟示呢?
有興趣可以讀讀《衛報》的文章:
http://www.theguardian.com/commentisfree/2012/dec/29/fbi-coordinated-crackdown-occupy
FBI文件擇要及原文:
http://www.justiceonline.org/commentary/fbi-files-ows.html
盧永雄
今趟阿爺請立法會議員去上海，不少泛民政黨的反應令人心煩。倒是長毛最爽快，昨日在截止前第一個報名，講明去嘈，睇吓中央俾乜嘢普選俾香港人。其他泛民就藏頭露尾，民協馮檢基昨天表態話去但未報名，今天才見工黨和公民黨話去，而民主黨就話要星期四才決定。
民主黨在上次政改諮詢和阿爺傾出妥協方案，結果在之後的立法會選舉失利。最近又被民主派元老李柱銘、陳日君挾，話佢地對阿爺唔夠激，只識妥協，結果就逼出一壇絕食，以及遲遲唔決定去唔去上海。
睇見民主黨咁款，真係令人懷念司徒華華叔。佢有膽色，有實力，講激夠膽去激，講妥協亦願意在關鍵時間妥協，為民主運動爭取到最大的空間。在八十年代中期，我自己做學生的時代，列席過民主派討論政制的大會，有一幕印象甚深，那個會議由華叔主席，他提出一個關於功能組別的意見，但會上有不少人反對，原本以為華叔會拗番幾句，怎知他二話不說，馬上表態放棄那個主張。單從一件小事，就看到他的手腕如何靈活，行大事不拘小節。
記得幾年前黎智英、陳日君、陳四萬支持五區公投，叫泛民在五區各找一個議員辭職，叫民主黨一齊參與，華叔參加完討論，連對方想那些議員辭職的名單都睇埋，最後民主黨決定不支持。不要看表面理由，單從政黨利益看，其他泛民政黨在我個區辭職再重選，我要開放晒自己的票倉支持你重選，咁選民走咗去支持你，下屆會否投番我? 一看五區公投的設計，就知是無選舉實戰經驗的人、又或者是激進派政黨才會想出這種橋出來，現實中不可行，大黨很難參與。
假如今天華叔還在生，要做搞搶眼球的激嘢，他會激過你。阿爺叫去上海，他一樣敢去。在阿爺面前，華叔不怕表達爭取普選的立場，但亦可以討價還價，爭取現實上對泛民最有利的方案，將民主最大限度地往前推進，唔會話「你唔俾最理想的方案俾我，我就一啲都唔要」。民主黨而家要睇其他人蒲晒頭話晒去上海，先至敢去，華叔唔會咁樣啦。華叔一去，民主黨失去了魅力領袖，的確是大樹飄零。
盧永雄
