Skip to Content Facebook Feature Image

金賽綸遺屬代表律師現身 大爆金秀賢公司曾要求賠償《淚之女王》損失

心韓

金賽綸遺屬代表律師現身 大爆金秀賢公司曾要求賠償《淚之女王》損失
心韓

心韓

金賽綸遺屬代表律師現身 大爆金秀賢公司曾要求賠償《淚之女王》損失

2025年03月17日 16:30 最後更新:22:08

金賽綸遺屬代表律師在3月17日現身警署,大爆家屬在整理遺物時發現更多證據,大爆金秀賢公司Gold Medalist曾兩度發信要求金賽綸還錢,而且賠償《淚之女王》的名譽損失。

3月17日韓國時間下午2時,韓國已故女星金賽綸遺屬代表律師、《橫豎研究所》代表金世義(音譯)、防止韓國藝人自殺協會的會長權英燦教授(音譯)現身首爾警察局,提交了以「虛假事實損害名譽」嫌疑為由對Youtuber李鎮浩作出的起訴書。金賽綸遺屬的代表律師向在場傳媒傳達金賽綸遺屬的立場,表示除了李鎮浩,不久後將會向金秀賢提出起訴。而金賽綸遺屬近日在整理金賽綸的遺物時,發現了更多金秀賢與金賽綸交往的證據,詳情將會在3月17日晚的直播中公開。

更多相片
韓國已故女星金賽綸遺屬代表律師、《橫豎研究所》代表金世義(音譯)、防止韓國藝人自殺協會的會長權英燦教授在3月17日現身警署(網上圖片)

韓國已故女星金賽綸遺屬代表律師、《橫豎研究所》代表金世義(音譯)、防止韓國藝人自殺協會的會長權英燦教授在3月17日現身警署(網上圖片)

遺屬指在金賽綸遺物中發現更多證據(網上圖片)

遺屬指在金賽綸遺物中發現更多證據(網上圖片)

《橫豎研究所》代表金世義指金秀賢所屬社Gold Medalist曾在曾兩度向金賽綸發出存證信(網上圖片)

《橫豎研究所》代表金世義指金秀賢所屬社Gold Medalist曾在曾兩度向金賽綸發出存證信(網上圖片)

Gold Medalist更要求金賽綸賠償因為上載照片而對《淚之女王》造成的損失(橫豎研究所YouTube截圖)

Gold Medalist更要求金賽綸賠償因為上載照片而對《淚之女王》造成的損失(橫豎研究所YouTube截圖)

權英燦教授指只有《橫豎研究所》肯公開報道(網上圖片)

權英燦教授指只有《橫豎研究所》肯公開報道(網上圖片)

韓國已故女星金賽綸遺屬代表律師、《橫豎研究所》代表金世義(音譯)、防止韓國藝人自殺協會的會長權英燦教授在3月17日現身警署(網上圖片)

韓國已故女星金賽綸遺屬代表律師、《橫豎研究所》代表金世義(音譯)、防止韓國藝人自殺協會的會長權英燦教授在3月17日現身警署(網上圖片)

遺屬指在金賽綸遺物中發現更多證據(網上圖片)

遺屬指在金賽綸遺物中發現更多證據(網上圖片)

《橫豎研究所》代表金世義透過鏡頭向金秀賢表示「金秀賢先生,我們想要的是請你誠心地公開道歉,及承認與金賽綸在中四起開始交往,期間長達6年時間,金賽綸將日期清清楚楚地記下了」除此之外,金賽綸遺屬在金賽綸的遺物中發現Gold Medalist曾在2024年3月25日寄送了第二次的存證信給金賽綸,不單要求她還錢,更威脅她不要再將二人照片公開,而且要求她賠償因3月24日上輯的臉貼臉照而對《淚之女王》當時造成的名譽損失。

《橫豎研究所》代表金世義指金秀賢所屬社Gold Medalist曾在曾兩度向金賽綸發出存證信(網上圖片)

《橫豎研究所》代表金世義指金秀賢所屬社Gold Medalist曾在曾兩度向金賽綸發出存證信(網上圖片)

Gold Medalist更要求金賽綸賠償因為上載照片而對《淚之女王》造成的損失(橫豎研究所YouTube截圖)

Gold Medalist更要求金賽綸賠償因為上載照片而對《淚之女王》造成的損失(橫豎研究所YouTube截圖)

而防止韓國藝人自殺協會的會長權英燦教授亦發聲回應「很多人提出為什麼在眾多傳媒中偏偏選擇《橫豎研究所》公開資料,因為我曾向100家媒體發送電子郵件,但全部都拒絕報道,事實上所有娛樂記者都知道金秀賢與金賽綸交往過的事實,只是不能報道」預計《橫豎研究所》將在今晚Youtube直播中公開更多內容。

權英燦教授指只有《橫豎研究所》肯公開報道(網上圖片)

權英燦教授指只有《橫豎研究所》肯公開報道(網上圖片)

韓國演員金秀賢因捲入與已故女星金賽綸的戀情風波,演藝事業全面暫停超過半年,早前更有品牌商向金秀賢提出解約及要求賠償。福庫控股旗下公司(CUCKOO)針對金秀賢及其經理人公司Gold Medalist提出20億韓元(約1007萬港元)損害賠償訴訟,首爾中央地方法院民事合議25部於11月14日舉行首次庭審,要求原告方明確指出解約理由及金秀賢具體過錯。

金秀賢發生爭議後,很多品牌廣告商提出解約。 網上圖片

金秀賢發生爭議後,很多品牌廣告商提出解約。 網上圖片

庭上法官針對原告主張的「信賴關係破裂」提出質疑:「若無過錯,是否也能單憑信賴破裂解除合約?抑或因對方過錯導致?若為後者,請明確指出金秀賢的具體過錯行為。」法官並提及:「金賽綸是否於未成年與金秀賢交往存有爭議,相關調查亦在進行中。請明確金秀賢是否存在過錯,其行為是否符合合約解除條款。」

法庭要求原告提出金秀賢明確的錯失。網上圖片

法庭要求原告提出金秀賢明確的錯失。網上圖片

法官強調,將待訴訟請求原因釐清後,再決定是否參考刑事調查結果。原告律師回應:「金秀賢形象崩壞導致所有廣告主解約,並非僅因YouTuber質疑。信賴關係毀損即為解約理由,民事訴訟無需等待刑事結案。」法庭定於2026年1月16日再次開庭,聽取雙方主張。

法庭定於明年1月再度開庭。金秀賢IG圖片

法庭定於明年1月再度開庭。金秀賢IG圖片

金秀賢自10年前起擔任福庫電子專屬代言,合約原定長期合作。金賽綸遺屬今年3月主張,金賽綸自2016年(15歲)起與金秀賢維持6年戀情,引發輿論譁然。福庫電子隨即下架金秀賢廣告,並以「形象崩壞」為由解約,提起民事求償。金秀賢方堅稱,兩人僅於金賽綸成年後(2019年夏至2020年秋)交往,並於今年2月親自召開記者會否認未成年交往傳聞。其後,金秀賢以「名譽毀損」罪名起訴金賽綸遺屬及相關YouTuber,並索賠約120億韓元。儘管金秀賢多次澄清,爭議仍未平息,部分廣告商陸續跟進解約並求償。

金秀賢與金賽綸的爭議持續近9個月。 金秀賢IG圖片

金秀賢與金賽綸的爭議持續近9個月。 金秀賢IG圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章