這個超級烏龍，讓人回味無窮。
美國國家安全顧問沃爾茲最近在加密應用軟件上，就美國轟炸也門事件組織討論。參加者除沃爾茲外，還有副總統萬斯、國防部長赫格塞斯、國務卿魯比奧、中情局長拉特克利夫等美國政要。但陰差陽錯，居然將美國《大西洋月刊》的主編戈德堡也加進去了。
按照戈德堡的披露，赫格塞斯還在群裡發送了「即將對也門發動襲擊的行動細節，包括有關目標、美國將部署的武器和攻擊順序的信息」。拉特克利夫則發送了「可能被解釋為與實際和當前情報行動有關的信息」。
這可是絕密戰爭計劃啊！
按照美國前政府官員的評定，「幾乎可以肯定，所有這些都將被歸類為最高級別」。
重大洩密，肯定是逃不掉了。
旁聽完聊天後，戈德堡大筆一揮，寫了一篇文章，《特朗普政府意外地給我發了它的戰爭計劃》。
更讓人啼笑皆非的是，這個內部聊天還暴露出美國最高層不為人知的另一面。
按照《大西洋月刊》的披露，「最大收獲」還包括：
1，萬斯反對轟炸胡塞武裝。
在討論中，萬斯直言不諱，稱美國轟炸胡塞武裝「犯了一個錯誤」，因為歐洲比美國更依賴紅海-蘇伊士運河通道。
「美國3%的貿易通過（蘇伊士運河），但歐洲則是40%。」萬斯說，「公眾不理解這一點或為什麼有必要，這確實存在風險。」
在萬斯看來，美國何必替歐洲解圍。而且他暗示，特朗普可能不了解實際情況。「我不確定，總統是否意識到，這與他現在關於歐洲的信息有多麼不一致。」
萬斯還擔心，對胡塞武裝的襲擊會推高石油成本。「我們進一步看到油價出現中度至重度飆升的風險。」萬斯警告，「我願意支持團隊的共識，並將這些擔憂留給自己……」
AP資料圖片
2，美國官員很不喜歡歐洲。
因為內部談話，美國人說得更直白。
萬斯態度很明確：「我們走吧，我只是討厭再次救助歐洲。」
赫格塞斯也贊成：「我完全同意你對歐洲免費搭車的厭惡。這太可悲了。」
對歐洲的不滿，躍然紙上。
用美媒的話說，這表明特朗普政府對所謂美國親密盟友的拒絕，「還真不是作秀」。
3，美國要經濟回報。
美國官員還討論，美國辦了事，那就要經濟回報。
一位官員說：「據我所知，總統的態度很明確：綠燈放行，但我們要盡快向埃及和歐洲明確我們期望的回報。」
他還說：「如果歐洲不進行補償，那該怎麼辦？如果美國成功以巨大代價恢復了航行自由，那麼需要有進一步的經濟收益作為回報。」
美國不做虧本的買賣！到時埃及不進貢一些，歐洲不拿出補償，美國人肯定沒完。
4，有趣的個性符號。
按照戈德堡的介紹，這些美國最高層官員對網絡符號也很擅長。
對於美國最初成功的轟炸行動，沃爾茲用了三個表情符號：拳頭、美國國旗和火焰。
魯比奧和白宮辦公廳主任威爾斯也表達了支持的信息。美國中東特使維特科夫則用五個表情符號回應：兩個祈禱的手、一個彎曲的二頭肌和兩面美國國旗。
除萬斯外，都認為美國打得好。
當然，戈德堡還挺有政治覺悟，只是向外界披露了一些花邊，裡面的具體戰爭計劃，他雖然說都很詳細，但沒有對外講述。
但這樣嚴重的洩密，感覺也是前所未有。
「有人需要被解僱。」曾擔任過美國防長和中情局長的帕內塔感到匪夷所思，他說：「一個記者的名字，是如何被添加到那個名單上的——這是一個嚴重的錯誤。」
因為很簡單，如果戈德堡動機不良，如果「他立即向也門的胡塞武裝透露他們即將遭到襲擊的信息，而他們反過來又可能……襲擊了紅海的美國設施，造成我軍傷亡。」
後果，真是不堪設想。
別忘了，當年共和黨對希拉里的一個攻擊點，就是她曾將一些機密信息放到了私人伺服器上。事情鬧得沸沸揚揚，從某種程度上，也拖累了希拉里競選總統。
所以，當這個洩密事件發生後，希拉里的第一反應就是：你這是在跟我開玩笑吧……
圍繞著這次洩密，民主黨和共和黨肯定有得吵。
希拉里X截圖
特朗普怎麼看？
畢竟，他手下這幫人，居然將絕密戰爭計劃發給了記者？而且，裡面還有對他的批評。
特朗普大吃一驚。
被記者問到如何評論時，特朗普的第一反應是：「我不是《大西洋月刊》的忠實粉絲。對我來說，這是一本即將倒閉的雜誌。我認為它不是什麼雜誌……我可以告訴你，我對此一無所知。你是第一次告訴我這件事。」
典型的特朗普風格。
但萬斯很緊張。按照白宮的披露，「萬斯副總統明確支持本屆政府的外交政策。總統和副總統隨後就此事進行了對話，意見完全一致。」
對此，內地時政微信公眾號「牛彈琴」談了三點看法。
第一，聊天須當心。美國打仗的最高機密就這樣公開洩露了，保密意識在哪裡？第二，加人須謹慎。什麼人都加，沃爾茲惹出了多大的麻煩？第三，世界還真是一個巨大的草台班子，難道不是嗎？
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
繼去年尾美國五角大樓的「中國軍力報告」炒作所謂「中國軍事威脅論」後，2026年伊始，美媒《新聞周刊》（Newsweek）也刊出了「中國計劃在2026年稱霸海上」（China＇s Plans to Dominate at Sea in 2026）的文章，指2025年中國已部署新的軍艦，在太平洋地區擴大影響力，預計新一年中國將快速推進海軍現代化，擴大在海上的影響力。中國駐華盛頓大使館發言人劉鵬宇嚴正回應，指中國的軍事發展並非針對任何第三方，唯一目的在於維護國家主權、安全和發展利益。
《新聞周刊》1月1日報道，中國已建成世界上艦艇數量最多的海軍，擁有超過370艘艦艇和潛艇，其中包括3艘航空母艦，打造「世界一流」軍隊計畫的一部分，包括最先進的航母福建號，到西太平洋和澳洲附近進行兩次引人注目的遠距離部署，表明中國海軍越來越有能力挑戰美國的海上霸權。五角大樓最新版的「中國軍力報告」更渲染「中國旨在取代美國成為世界上最強大的國家。」
中國航母在在太平洋演練。中國軍號圖片
報道更提及，近期中日兩國之間的「海上對峙」，似乎是一個「不祥之兆」，宣稱中國海軍可能會在2026年擴大部署範圍，包括增加部署頻率和持續時間，並前往更遠的地區；聲稱海上力量與龐大的導彈庫，已成為中國試圖對抗美國在「第一島鏈」軍事存在的關鍵。
報道援引新美國安全中心（CNAS）兼職高級研究員舒加特（Tom Shugart）稱，福建號的服役以及顯然正在建造的核動力航母，凸顯中國為打造一支出動員更高、有效載荷更大、作戰航空能力更強的航母部隊。
解放軍東部戰區早前圍繞台島演練。
福建艦是一艘配備彈射器的航母，能夠起飛更重的飛機，包括殲-35隱形戰鬥機。舒加特認為，表明中國航母艦載機聯隊正朝著「更有生存能力，航程更遠」的方向發展。
報道指，2025年中國海軍服役了首艘新一代隱形護衛艦——054B型護衛艦，並開始對076型兩棲攻擊艦進行海試，該艦艇具備通過彈射器起飛飛機的能力，可用於從海上向岸上投送力量。舒加特稱，這凸顯中國對水面艦隊持續推進現代化，其中包括了4個型號、超過40艘的054型護衛艦系列。
新一代054B型護衛艦。新華社圖片
與此同時，美國海軍最近也對其護衛艦項目進行重大調整，目標是在2028年首艦下水，是美國總統特朗普提出的「黃金艦隊」計劃的一部分
舒加特認為，076型兩棲攻擊艦是中國海軍艦隊中獨具特色的艦艇之一，它既可作為登陸作戰的海上平台，也可用於無人機飛行作業，使該艦能進行空中偵察和目標鎖定。
076型兩棲攻擊艦。新華社圖片
報道又引述澳洲海軍分析人士勒克（Alex Luck）稱，包括新型航母在內的新艦艇服役，顯示中國海軍對其裝備採購選擇的信心，且相關進展仍在加速。他指，076型兩棲攻擊艦的快速建造和裝配，以及這種設計在世界其他地方都不存在的事實，都印證了這點。
對中國海軍去年的幾次遠海演訓，包括雙航母遼寧艦和山東艦首次同時現身於西太平洋，舒加特形容，中國已成為「在多數衡量標準下的世界首屈一指海上強國」，表明中國正越來越適應在遠離本土的海域運作其海軍力量。
分析人士指，這些部署助中國累積指揮控制和後勤方面的經驗，同時也使中國海軍過去存在過往受限地區，實現了海軍的常態化存在。
去年11月7日，日本首相高市早苗甫上任便狂言台海衝突可被視為日本「存亡危機事態」，引發中方強烈不滿，導致兩國緊張關系急劇升級。到12月，遼寧艦編隊穿航宮古海峽，日方又渲染中國戰機在公海用雷達照射日本戰機。勒克形容，最近遼寧艦在日本附近出現的事件似乎是「一個不祥之兆」。
但外交部12月7日已闡明嚴正立場，指日本戰鬥機對中方正常軍事活動頻繁抵近偵察干擾才是最大的海空安全風險，中方不接受日方所謂交涉，已當場駁回，並在北京和東京分別提出反交涉。
惟當被問及中國是否可能嘗試擴大在「第三島鏈」周邊存在時，勒克聲稱，中國海軍可能會在2026年擴大部署範圍，包括增加部署頻率和持續時間，並前往更遠的地區，「重點仍將放在西太平洋及鄰近的印度洋地區。」
外媒分析認為，配備彈射器的中國航母福建艦，能夠起飛更重的飛機，正朝「更有生存能力，航程更遠」的方向發展。央視截圖
另一方面，引人注意的是，五角大樓最新的「中國軍力報告」中，「判斷」中國的目標是擁有總計九艘航母，使其在太平洋地區的航母數量超越美國，現時美國海軍在該地區部署了6艘航母。
勒克聲稱，「我們有望看到更多跡象表明，093B型核動力攻擊潛艇在服役後實現作戰狀態。」他指，外界密切關注一款被稱為041型的新型中國潛艇。
舒加特也炒作稱，中國海軍今年另一目標是持續增強登陸能力，包括進一步整合登陸艇以及在兩棲演習中使用民用船隻，他將登陸艇稱之為「模塊化橋樑登陸艦」，配備了長長的坡道，使軍用車輛能夠繞過防禦嚴密的灘頭陣地。
舒加特更認為，去年的「九三閱兵」所展示的偵察監視和布雷無人潛航器，以及一系列新型反艦巡航導彈和高超音速系統，表明中國正日益重視水下作戰、海上拒止能力與遠程打擊一體化融合。
勒克則關注中國的第四艘航母，認為2026年將進入關鍵階段，也密切關注是否會出現第二艘076型兩棲攻擊艦。
《新聞周刊》最後稱，隨著美國加大造船力度，並向前沿部署兵力以維持其在太平洋地區的軍事存在，中國是否會進一步增強其海上力量，包括建造新型艦艇，還有待觀察。
中國駐華盛頓大使館發言人劉鵬宇已嚴正回應《新聞周刊》報道，指中國的軍事發展並非針對任何第三方，唯一目的在於維護國家主權、安全和發展利益，並表示，中國航母的未來發展計劃將根據國防需要進行全面考慮，必須強調的是，中國的社會主義國家性質，走和平發展道路的戰略抉擇，獨立自主的和平外交政策，決定了中國始終不渝奉行防禦性國防政策。
此外，針對美方發布所謂「中國軍力報告」，國防部新聞發言人張曉剛近日也表示，美國年復一年發布此類報告，粗暴干涉中國內政，惡意曲解中國國防政策，憑空臆測中國軍力發展，誣蔑抹黑中國軍隊正常行動，通篇充斥著對華錯誤認知和地緣政治偏見，渲染所謂「中國軍事威脅」誤導國際社會，中方對此強烈不滿、堅決反對。
外交部發言人此前曾明確回應指，中國艦隊向來尊重遵守國際法，並根據國際法開展海上活動。國防部新聞發言人也曾強調，中方行動完全符合國際法和國際通行做法，不會對航空飛行安全造成影響。
