日媒報道，美軍原打算將駐沖繩海軍陸戰隊步兵部隊轉移至美屬關島，並改編為具備快速反應能力部隊，惟考慮到台海有可能爆發衝突，改為讓部隊繼續留在沖繩縣宇流麻市的海軍陸戰隊第三遠征軍，以維持對中國的威懾力。但軍事專家分析，日本想藉此渲染美國對日本的支持，而美國則想利用日本這隻「棋子」加強所謂「第一島鏈」的防守，但中國解放軍遠程飛彈打擊能力增強，關島也已在打擊範圍內，美軍從沖繩撤到關島其實意義不大。
此前，日美政府已就將駐紮在沖繩內約1.9萬名美海軍陸戰隊員中的約9,000人轉移部署至日本之外達成共識。
駐沖繩美軍基地。AP資料圖片
2024年6月，美國海軍陸戰隊曾表示，駐沖繩的美軍部隊將從2024年12月開始撤離，其中4,000人撤到關島，5,000人撤回夏威夷及美國本土，是自2006年日美政府就駐日美軍重組計畫達成共識以來，美軍首次向海外轉移部署。
但共同社27日報道，因考慮到台灣「突發事態」，試圖維持對中國的威懾力，美軍修改原先擬將駐沖繩海軍陸戰隊步兵部隊轉移至美屬關島的計劃，以沖繩縣名護市等地的施瓦布軍營（Camp Schwab）為據點的步兵部隊，將繼續留在沖繩「隸屬海軍陸戰隊第三遠征軍，維持核心任務」。而此前的構想是將該部隊轉移至關島，改編為規模較小、具備迅速反應能力的「海軍陸戰隊瀕海作戰團」（MLR）。
報道還指，相關修改已加入海軍陸戰隊10月更新的文件《兵力設計》，這可能會對日美政府已達成協議的海軍陸戰隊移師關島計畫產生影響。
報道也提及，中國正迅速強化限制美軍靠近近海的反介入/區域拒止（A2/AD）能力。相關人士透露，美軍內部因此對將步兵部隊從距離台灣較近的沖繩轉移至距離更遠的關島出現異議。
對修改計劃的理由，美國海軍陸戰隊總部解釋，海軍陸戰隊為維護地區和平與穩定，要展現對敵對勢力採取重大行動的態勢。
日本內閣官房長官木原稔就此次修改可能產生的影響則表示，日美之間已經達成的共識並未發生變化。但據報道，一名日本政府高官認為，海軍陸戰隊正謹慎研究包括其他部隊轉移方案在內的計劃。
《環球時報》報道，軍事專家張軍社表示，日美對美軍撤離計劃，目前並未表示完全停止，下一步美軍如何行動仍待觀察。但有兩點較明確：一是再證實美國海軍陸戰隊並不想完全從沖繩撤出；二是美軍可能比原計劃留下更多人員，這與美國新發布的「國家安全戰略」中提出的堅守「第一島鏈」、控制「第二島鏈」策略目標一致。
張軍社認為，鑑於解放軍遠程飛彈打擊能力增強，美軍可能認為從沖繩撤到關島意義不大，因為關島也已在打擊範圍內。
駐日美軍在沖繩街頭巡邏。
但日媒炒作此消息正值日本首相高市早苗的涉台錯誤言論引起國內外批評，張軍社認為，日本想藉此渲染美國對日本的支持，「從長遠看，日本企圖將『台灣有事』、『美國有事』與自身聯繫起來，牽強附會地關聯美軍調整撤軍問題，藉此炫耀美日同盟。實際上，美國不會為了台灣犧牲大兵性命。」與此同時，日美出爾反爾的做法，肯定會讓沖繩民眾感失望，並表示強烈反對。
事實上，美軍方媒體《星條旗報》(Stars and Stripes) 28日報道，駐日美軍計畫在年底重新派兵在沖繩街頭持槍巡邏，已引起日本民眾反響。報道稱，負責的美軍憲兵將主要在當地夜生活區巡邏，且可能不再由當地警方陪同。
過去曾有當地民眾抗議美軍噪音影響生活。新華社資料圖片
今年11月，一段美軍在沖繩街頭巡邏的影片讓日本民眾大為不滿，質疑美軍持槍巡邏的必要性。該月22日，美軍憲兵誤把一名深夜在酒吧飲酒的美國平民男子當成違紀的美軍官兵，在攔截執法時將對方摔倒在地，影片被曝光後遭批評，隨後駐日美軍宣布巡邏暫停。
日本政府表示，日方願意在維持駐日美軍紀律和社區秩序等方面與美方繼續合作，駐日美軍也指已加強對憲兵的訓練教育，避免在巡邏中再發生意外。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
距離2026年美國中期選舉尚有不足一年的時間，但總統特朗普已將選戰主軸鎖定在「物價」問題上。他在接受「政客新聞網」（Politico）專訪時直言，中期選舉將關乎「我們國家的成功，關鍵是物價問題」，並將高通脹歸咎於前任拜登政府，聲稱自己正努力拉低價格。然而，儘管近期官方經濟數據亮麗，但美國民眾對生活成本的焦慮並未消散，共和黨正面臨民調支持度落後及可能失去 國會控制權的壓力。
儘管近期官方經濟數據亮麗，但美國民眾對生活成本的焦慮並未消散
特朗普在專訪中大力吹噓其經濟成績單，特別強調能源價格下降。「能源價格大幅下降，汽油價格大幅下降……一切都在下降，統統都在下降，下降得非常漂亮。」他同時引用第三季度國內生產總值（GDP）按年率計算環比增長4.3%的數據，戲稱「民主黨要爆炸了，他們的腦袋快炸了」。
特朗普在專訪中大力吹噓其經濟成績單，特別強調能源價格下降。
從數據上看，白宮確有宣傳資本。美國商務部數據顯示 ，第三季度GDP增速創兩年來最快；勞工部的消費者物價指數（CPI）顯示，11月通脹率同比降至2.7%，為7月以來最低。白宮正致力宣傳這些數據，以強調特朗普政府應對生活成本危機的成就。
從數據上看，白宮確有宣傳資本。
然而，冰冷的數據與民眾的體感存在巨大溫差。「政客新聞網」與諮詢機構Public First 上月的民調顯示，近一半受訪者依然認為難以負擔生活用品、水電、醫療、 住房和交通開支。中間派智庫「第三條道路」（Third Way）於聖誕節發布的民調更為嚴峻：60%受訪者認為美國經濟沒有增長，66%認為失業率正在上升。當被問及哪個政黨更有能力處理生活成本問題時，42%受訪者選擇民主黨，高於共和黨的31%。
一篇廣泛流傳的中美生活成本對比分析指出，美國在多項必要開支上遠高於中國，導致普通家庭財務彈性極低。
這種落差凸顯了美國民生開支的「剛性」特質。一篇廣泛流傳的中美生活成本對比分析指出，美國在多項必要開支上遠高於中國，導致普通家庭財務彈性極低。例如，電費開支美國是中國的11倍（美國人均每月約110 美元 vs 中國 10美元），水費差距亦達11倍。在居住成本上，美國除了高昂的房產稅（一棟房屋年繳1萬美元很常見），還有每月100至300美元的社區管理費（HOA），物業相關開支差距約5倍。
更沉重的壓力來自醫療與保險。該分析指出，美國健康保險月費約550美元，是中國人均水平的5倍以上，這還僅是保費，實際看病自付金額可能更高。美國年人均醫療開支達1.3萬美元，已超過中國的人均GDP。汽車保險方面，美國人均開支 是中國的15倍，對駕駛者而言也是3至4倍的負擔。
雖然美國稅前收入名義上是中國的10倍以上，稅後淨收入約為6至7倍，但面對許多貴10倍以上的服務開支，賬面財富被迅速侵蝕。分析認為，美國許多開支是「剛性」的，難以削減以避免生活品質暴跌或淪落街頭。相比之下，中國民眾在收入下降時，有更多非必要開支可以暫停 ，抗風險能力更強。這導致美國邊緣中產家庭常處於「錢大出大進，剩不下錢」的緊繃狀態，一旦失業或遇突發開支，很容易陷入困境，社會「 跌落」事件更為常見。
民生經濟的焦慮已轉化為政治壓力。民主黨在過去幾個 月的地方選舉中表現強勁，拿下了紐約市長、新澤西州長和弗吉尼亞州長等關鍵席位，士氣大振，也增加了明年中期選舉的變數。特朗普顯然意識到危機，他近期試圖重新定義「可負擔性」問題，從最初稱其為民主黨的「騙局」，轉為指控拜登導致物價上漲，自己正在糾正。
為推動政策 ，特朗普27日再次呼籲參議院共和黨人廢除「冗長辯論」（filibuster）制度，稱其為「阻礙美國政府的障礙」，並聲言取消該制度後就不會有政府停擺，能推行「出色的醫療服務」。然而，該想法遭到包括參議院多數黨領袖約翰·圖恩在內的多位共和黨人反對，他們視「冗長辯論」為重要的制度保障。目前，美國政府仍面臨明年1月再次「停擺」的風險。
如何在數據與體感之間架起橋樑，說服民眾「物價已受控制」，將是特朗普政府迎戰中期選舉的最大考驗，也直接關係到共和黨能否保住國會控制權。
