當眾羞辱美軍？ 美防長硫磺島讚二戰日軍「勇敢」被轟歷史倒退

2025年是世界反法西斯戰爭勝利80周年，在這個二戰重大紀念節點，部分美國政客為追求地緣政治利益，竟配合日本進行歷史修正主義操作。

美日防長。AP圖片

3月29日，美國防長赫格塞斯出席硫磺島聯合追悼儀式，該活動被包裝為「美日戰死者」悼念儀式。

美國防長赫格塞斯和日本首相石破茂出席硫磺島聯合追悼儀式。AP圖片

對美方而言，硫磺島戰役本應作為太平洋戰場的重要轉折點加以紀念。然而赫格塞斯不僅首次出席這類聯合紀念活動，還在致辭中突破歷史認知底線：「我們不會忘記在硫磺島作戰的美國和日本士兵展現出的勇敢精神。這種精神，將在歷史的長河中、在這片神聖的土地上，以及美日兩國的盟友關係間永垂不朽，他們的英勇事跡永不褪色。」

日本首相石破茂則強調需傳承戰爭教訓，「真誠地希望永遠不要再發生戰爭慘禍的歷史。」

日本首相石破茂。AP圖片

儀式尾聲，99歲美軍老兵向日本移交戰時繳獲的日本國旗。

事後，美國國防部在官方X賬號發佈相關言論，將交戰雙方士兵以「英勇」等量齊觀地並稱。

美國國防部X賬號發文。

這種歷史定位的模糊化處理引發美國網民強烈反彈。評論中充斥著質疑：「國防部長究竟代表哪方立場？」「美日之間的戰爭，他支持誰？他敢回答是誰襲擊了珍珠港嗎？」「我反對赫格塞斯紀念硫磺島戰役雙方陣亡者，只有我們的陣亡者才值得紀念。」更有網民直指赫格塞斯的言論是對太平洋戰場犧牲的父輩的侮辱。

網民發文。

值得深思的是，日本外務省數十年來持續投入資源，試圖將二戰敘事由加害者轉化為受害者形象。如今更試圖將自身塑造為「戰勝國盟軍」的奇特定位。

二戰的正義與非正義分野本應明確，紐倫堡與東京兩大國際軍事法庭的設立正是基於此原則。麥克阿瑟「老兵永遠不死，只會慢慢凋零」 （old soldiers never die, they just fade away.）的名言猶在耳畔，而今美方政客的表演卻令歷史蒙塵。

日本謀求軍事正常化的過程中，歷史修正主義始終如影隨形。從安倍晉三等政客的言行可見，部分勢力從未放棄為軍國主義招魂。通過原子彈受害敘事、東京大轟炸等議題，日本試圖重塑國際社會對其戰爭責任的認知。這種策略甚至影響部分中國網民，出現為歷史罪行「學術洗白」的荒謬現象。

詞語運用折射價值判斷。如同不會用「勇敢」形容劫匪行凶，對侵略者的美化同樣違背基本倫理。若按赫格塞思的邏輯，是否應在911遺址稱讚劫機者的「英勇壯舉」？這種認知錯亂已突破文明社會底線。

歷史教訓歷歷在目：

1931年，國際聯盟對「九一八事變」的綏靖；
1937年，西方對日戰略物資輸送，終致珍珠港慘劇；
1939年，日本參謀本部計劃切斷中國物資通道，英國配合日本關閉了香港通道；
1941年12月8日，珍珠港事變爆發，美國才參戰。在隨後四年，日本人在美國輿論場上已算不得人類，連日本裔美國公民都得關進集中營，沒收一切財產；
1945年7月25日，美國下達投擲原子彈的絕密命令原件影印。

當前美國對日本的歷史縱容，與戰前何其相似。若按現有趨勢發展，終將動搖二戰確立的國際法理基礎。

值得警惕的是，西方某些勢力正系統性篡改歷史記憶。從將奧斯維辛解放者篡改為美軍，到抹殺蘇聯戰場貢獻，這種歷史虛無主義已形成操作範式。2020年美軍方公然宣稱獨自戰勝納粹的推文，便是典型例證。

二戰史觀關乎人類文明底線。戰勝國與戰敗國的歷史定位不容混淆，這是戰後國際秩序的重要基石。美國政客若持續顛倒黑白，終將自食其果。正如網民諷刺所言，何不前往歐洲戰場遺址「褒獎」納粹軍隊的「英勇」？

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

據《華爾街日報》3月30日獨家報道，科技界兩大巨頭——蘋果公司（AAPL）和馬斯克旗下SpaceX之間，在衛星通訊領域展開了一場激烈的「爭霸戰」，在爭奪寶貴的頻譜資源上處於對立。SpaceX甚至已經在推動聯邦監管機構阻止一項由蘋果資助的衛星擴展計劃。

蘋果公司正積極投資於基於衛星的通信技術。這項技術的目的是讓用戶在傳統無線信號範圍之外依然可以保持連接，不僅能滿足日益增長的用戶需求，還能刺激iPhone的銷售量。蘋果去年向衛星運營商Globalstar投資超過10億美元，用於支持iPhone的內部衛星連接功能，使其能在沒有手機信號的情況下發送簡訊和撥打緊急救援電話。

蘋果去年向衛星運營商Globalstar投資超過10億美元，支持iPhone內部衛星連接功能，使其能在沒手機信號情況下發送簡訊和作緊急救援。AP圖片

據公司的聲明，這項技術已經成功挽救過生命，並且是一種對現有運營商服務的補充。然而，這一投資計劃卻引起了SpaceX的強烈不滿，因為該公司認為蘋果的擴張計劃可能會阻礙其自身的業務發展。

馬斯克的SpaceX則致力於通過其「星鏈」(Starlink)衛星網絡提供全球範圍的手機連接服務。目前，SpaceX已發射了550多顆衛星，這些衛星能夠提供穩定的互聯網服務。

報道指，為了建立衛星通訊容量，兩公司正在爭奪寶貴的頻譜權，但這些頻譜權供應有限。《華爾街日報》引述知情人士稱，蘋果在太空領域的投資引起馬斯克的憤怒， SpaceX 已敦促聯邦監管機構阻止由蘋果資助的衛星擴建計畫。

SpaceX已發射了550多顆衛星。

知情人士表示，近月SpaceX 及其合作夥伴 T-Mobile 尋求與蘋果合作，在 iPhone 上提供 Starlink 服務，兩家公司經過談判後最終達成協議，允許 SpaceX 和 T-Mobile衛星手機服務無縫顯示在新款 iPhone 上，預計相關服務將於今年夏天推出。

報道分析指，在偏遠地區提供更強連接或刺激更多iPhone銷售，同時促進SpaceX 的 Starlink 採用率，從某層面來看，各公司需要彼此來推行各自的策略。

然而，隨著雙方的合作談判陷入僵局，SpaceX已經美國聯邦通信委員會（FCC）提出要求，暫緩蘋果資助的衛星擴張計劃。

報道引述文件顯示，SpaceX 最近請求美國聯邦通訊委員會駁回 Globalstar 的一份申請，該申請尋求允許其為蘋果資助的新衛星網路使用某些頻譜。SpaceX稱用於傳送蘋果用戶緊急訊號的無線電波是一種未充分利用的資源。

馬斯克的SpaceX已向美國聯邦通信委員會（FCC）提出要求，暫緩蘋果資助的衛星擴張計劃。

馬斯克與蘋果之間的矛盾加劇，使得這位世界首富與蘋果這家全球最有價值的公司之一的關係變得緊張。

蘋果與SpaceX之間的衝突並非首次。在過去幾個月中，雙方曾試圖溝通，但始終未能達成一致。馬斯克欲利用自身的衛星資源來增強SpaceX的市場競爭力，但蘋果卻在控制其封閉的軟體生態系統，使得雙方在合作中難以取得實質性進展。

另馬斯克的Tesla 和蘋果早就開始爭奪無人駕駛汽車開發人才。雙方也曾因X問題發生爭執。知情人士稱，馬斯克曾一度考慮自己研發智能手機，因為他對蘋果控制 X 等第三方應用程式分發的方式感到失望。

知情人士透露，蘋果副總裁Adrian Perica在協調雙方關係方面發揮了關鍵作用，但目前的矛盾似乎仍難以破解。業內人士指，蘋果和SpaceX在某些方面彼此依賴，如在無信號區域提供更好的服務，以促使更多的用戶選擇iPhone或「星鏈」服務，促使雙方建立了合作的基礎，但也加劇了他們之間的競爭態勢。

未來蘋果可能會繼續尋求與其他衛星服務商合作，以獲取更多的頻譜資源。據悉，蘋果曾考慮投資美國的衛星運營商EchoStar，希望通過其衛星和頻譜資源來增強iPhone的衛星連接能力。