貿易戰變「美國內戰」？ 全美爆示威 財長傳劈炮 戰友唱反調 州政府割蓆

自特朗普上周引爆對等關稅的「核彈」後，環球股市狂瀉，全美爆發大規模抗議，全美50州發起逾千場「Hands Off！」示威活動，超過60萬人上街，從華盛頓向全美擴散，紐約、芝加哥、波士頓、西雅圖、洛杉磯甚至遠在阿拉斯加的安克拉治都響起反特朗普的聲音。與此同時，華府內部亦「眾叛親離」，現任財長謀辭職、特朗普「親密戰友」馬斯克唱反調、加州州長聲言「「加州不是華盛頓」、關稅政策「不代表全部美國人民的意願」，更揚言加州將自行與其貿易夥伴對話。最終一場「貿易戰」，會否演變成「美國內戰」？

全美各地都有示威者高喊「特朗普下台！」，高舉「保護我們的憲法」、「不要干涉我們的權利」、「打擊寡頭政治」等標語；示威浪潮甚至燒至英國、法國、德國、葡萄牙與印度等國

全美爆發大規模示威反特朗普。AP圖片

除上街表達不滿，對美國消費者而言，面向全球徵收高關稅，意味絕大多數進口商品都會加價。耶魯大學最新報告預期，關稅政策可能導緻今年美國整體通脹率上升2.3%，如汽車會加價8.4%，相等於造成美國一個普通家庭每年3,800美元的損失，今年美國人的稅後收入平均將下跌2.1%。聯儲局主席鮑威爾上星期五（4日）坦言，特朗普加徵關稅幅度遠超預期，可能導致失業率、通脹上升和經濟增長放緩。

傳美國財長貝森特（Scott Bessent）謀辭職。AP圖片

美國著名投資者Mark Cuban 日前在社交平台上甚至籲民眾囤貨。不少美國人確實開始搶購和囤貨。

美國前財長薩默斯指出，通常只有在銀行倒閉、疫症流行或發生天災等情況時，股市才會暴跌，鮮有對美國總統的關稅政策會有如此反應。不單全球經濟大亂，華府本身都「內亂」，現任美國財長貝森特（Scott Bessent）都謀「劈炮」。

馬斯克表態希望美歐最終達成「零關稅」協議，建立跨大西洋自由貿易區，並炮轟的總統貿易和製造業高級顧問納瓦羅。

馬斯克身家大蒸發 提出美歐「零關稅」協議

甚至連被稱為「特朗普2.0」的富商馬斯克（Elon Musk）今次都跟特朗普唱反調，5日表態希望美歐最終能達成「零關稅」協議，建立跨大西洋自由貿易區，並炮轟被指是強硬關稅政策主要推手之一的總統貿易和製造業高級顧問納瓦羅，斥其「毫無建樹」。《紐約時報》等美媒認為，今次反映馬斯克跟特朗普在經濟政策上「現分歧」。馬斯克近期在美股連日暴跌中亦損失慘重，估計身家縮水310億美元。惟諷刺的是，馬斯克本人領導的效率部近日亦在示威中成為眾矢之的。

惟特朗普將市場的動盪形容為一場「經濟革命」，堅稱關稅將為美國帶來歷史性的投資和繁榮仍喊美國「一定會贏」，他在其社交媒體Truth Social發文指：「毫不妥協，這不是一件容易的事，但最終結果將會是歷史性的。」白宮更表態指不會因為抗議、訴訟而改變其政策立場。

正當多國譴責並宣布反制時，特朗普仍在佛羅裡達州打哥爾夫球，令輿論感震驚。路透社最新民調顯示，特朗普的支持率已跌至43%，為他1月上任以來最低。

加州政府發聲明「割蓆」

與此同時，加州州長紐森（Gavin Newsom）更與特朗普「割蓆」，甚至暴露了美國政治的極大裂痕，聯邦與州的權力博弈、兩黨水火不容。

紐森在當地時間4月4日於社交平台上發布影片，強調華府公布的關稅措施「不代表全部美國人民的意願」，還在一份聲明中表示「加州不是華盛頓」，「無論華盛頓如何動盪，加州在未來仍將是一個穩定、可靠的合作夥伴」。有分析認為，這是一份「獨立宣言」式的聲明。

據加州政府的聲明指，加州將與其國際貿易夥伴「建立戰略貿易關係」，指加州已準備好進行對話，以保護「製造商、工人、農民、企業和供應鏈」，因為美國民眾將受到新關稅的最大負面影響。紐森還呼籲長期貿易夥伴在實施反制措施時，給予加州生產的產品豁免。

紐森於社交平台上發布影片，強調華府公布的關稅措施「不代表全部美國人民的意願」。X截圖

該聲明還稱，加州是「美國經濟增長的關鍵」，也是「美國的製造業輸出中心」，是矽谷和荷里活的大本營，年國內生產總值達到3.9萬億美元，比排名第二的得德州高出50%。聲明表示，加州經濟和工人嚴重依賴與墨西哥、加拿大和中國的貿易。而加州40%以上的進口商品來自這些國家，每年涉及2,000多億美元的生意。此外，關稅預計還將影響洛杉磯大火後重建所需的重要建築材料進口，包括木材、鋼鐵和鋁以及石膏板等。

對加州的聲明，白宮發言人隨即反擊，指責紐森應更關注加州的無家可歸者、犯罪等問題，而不是在國際交易領域努力。

內地帳號「有理兒有面」分析指，這場隔空罵戰，表面上是政策分歧，實則是美國兩黨的意識形態對決，加州是民主黨大本營，向來就對特朗普不滿，如今關稅戰升級，紐森乾脆把矛盾公開化，邊樹立「理性務實」的人設，邊給特朗普扣上「禍國殃民」的帽子，順便為明年中期選舉提早拉票，正可謂是一舉三得。

對紐森的表態，網民意見分歧，有人大表支持，認為加州經濟規模龐大，指若是合法，能為加州居民省錢，完全贊成州政府的舉措；但也有反對者怒斥違反憲法。加州能否繞過聯邦政府跟貿易夥伴簽署協議，法律上確實存疑，因美國憲法明文規定，外交權歸聯邦政府所有，各州無權與外國締約。

但紐森指，這不叫「條約」而是「戰略合作」，反正木材進口、農產品關稅這些具體條款，只要不涉及主權，聯邦法院也未必能管得著。當地方政府的常規操作，「不跟聯邦玩」變成政治正確，特朗普的「美國優先」會否變成黑色幽默？

更深層的啟示在於，當加州試圖用「經濟第五大國」的身份另起爐灶時，恰恰證明全球化不可逆，產業鏈早就不認國界。「有理兒有面」指，紐森那句「加州不想陪葬」的吶喊，終將成為「帝國黃昏的絕妙註腳」。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

早前多家美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團，取代傳統的七大工業國集團（G7）。這一構想雖遭白宮官方否認，卻引發了全球戰略界的激烈討論，折射出大國關係重組和世界秩序演變的新動向。

美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團。

據報C5機制將徹底排除英國、法國、德國等傳統歐洲強國，首次將東西方主要大國「熔於一爐」。這五個國家人口均超過1億，計劃參照G7模式定期舉行峰會，協調全球事務。美國政治新聞網（Politico）報導指出，C5的主要議程之一是斡旋中東安全，重點推動以色列與沙特關係正常化——這恰是特朗普政府當前的外交要務。

「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」

微信公眾號「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」，用美國和日本替換了原金磚機制中的巴西和南非，地緣覆蓋面更廣，但意識形態色彩明顯淡化。這一構想體現了特朗普政府三重戰略轉向：承認單極霸權不可持續、弱化意識形態對抗、推行西半球優先的「新門羅主義」。

C5構想最直接的衝擊對象是歐洲。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上直言，這一想法是對英法德等歐洲國家的「公然侮辱」，是在表明歐洲「不再是主導者」。他尖銳地指出：「事實就是如此！你們根本沒搞懂華盛頓的意圖——你們根本不在我們的計劃裏，我們也不需要你們。」

俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫

德國智庫研究員漢斯·穆勒痛斥：「這是對二戰後跨大西洋聯盟體系的背叛！」歐洲的焦慮並非空穴來風。從特朗普公開嘲諷德國貿易順差，到威脅對歐盟加徵關稅，再到近期提出美加合併的驚人提議，歐洲在美國戰略棋盤中的地位確實在急速墜落。美國新版《國家安全戰略》甚至將歐洲描述為「經濟衰退且面臨文明消亡」的地區，引起歐洲國家的強烈不滿。

分析人士指出，C5構想與特朗普一貫的「美國優先」邏輯高度契合。他曾多次批評將俄羅斯踢出G8（原八國集團）是錯誤的決策，提議組成包含中俄的G9，甚至拋出過「中美共治」（G2）的設想。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任托里·陶西格表示：「這與我們了解的特朗普總統看待世界的方式一致，即摒棄意識形態，傾向於與維持地區影響範圍的其他大國合作。」

有學者進一步指出，C5實際上是1971年尼克森「五大力量論」的變種。當年尼克森預見的蘇美中歐日格局，如今被特朗普替換為美中俄印日，反映了全球力量對比的歷史性變化。這一構想也暗示美國對單極霸權的重新評估，其新版國家安全戰略罕見地提出「霸權是錯誤追求」，承認多極世界的現實。

中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜提醒：「需警惕捧殺風險。某些勢力表面推崇中國實力，實則可能誘導承擔超出能力的國際責任。」

外交部發言人在回應相關提問時強調，中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策，作為最大的發展中國家和全球南方的一員，將繼續踐行真正的多邊主義，推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化。

傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。

無論C5構想最終是否落實，其引發的討論已經揭示了國際秩序面臨的深刻變革。傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。而新興力量的崛起正在重塑國際權力格局。

正如「牛彈琴」分析所指，當特朗普宣稱「歐洲文明將亡」，他或許低估了舊秩序的韌性。歐洲憑藉聯合國安理會的常任理事國地位、核大國身份以及深厚的經濟文化影響力，仍是國際舞台上不可忽視的力量。與此同時，西方戰略界已出現「倒戈」聲音，認為既然美國另起爐灶，歐盟不如直接加入金磚國家，尋求新的多邊合作平台。