面對美國，「綏靖」的幽靈飄上來

特朗普一意孤行固然可怕，國際間出現的「綏靖主義」才是可憂可慮！

亞洲市場大跌，港股急瀉逾三千點，緊隨其後的新加坡也受重創，《聯合早報》報導，新加坡股市盤中一度跌8.7%，為2008年金融危機以來最大跌幅。特別要提到新加坡是因為近日其前總理李顯龍、總理黃循財，分別在視頻對美國關稅導致世界變局、中美關係的見解，恕我直言，新加坡正是「綏靖」的化身，與基辛格「說華論」都是一脈相承。

全球貿易開打。AP圖片

綏靖是中國古文，「綏，本義是藉以登車的繩索，引申爲安定、安撫。靖，安定之意。即以安撫（綏）手段使局勢安定（靖）。」大家熟悉的Appeasement，源於西方近代史，本譯作「姑息主義」，文雅一點提升到「綏靖主義」，也是說得過去。為求立體，我們不妨深入的解說。

《左傳》〈呂相絕秦〉︰「文公恐懼，綏靜(古文通靖)諸侯，秦師克還無害，則是我有大造于西也。」以上是「秦晉之好」的恩怨情仇故事，枝節不細表，直譯如下︰秦穆公原本與晉國關係緊密，晉文公是他的女婿，不過，晉秦都要向東擴，於是產生矛盾。原本秦晉約好其他盟友聯手攻打鄭國，不料秦反悔，諸侯痛恨這件事，要向秦國拚命。晉文公卻對其他諸侯「綏靖」，安撫大家放過他的姻親，於是有「秦軍能夠還師而安然無損，這就是我國(晉國)有大功於西鄰(秦國)」之說。

新加坡是什麼？是小國，它是「亞洲最親美、友美、擁美」的特殊小國，忠心程度比起日本、韓國有過之而無不及，為什麼？因為新加坡沒有任何資源唯是守住馬六甲的航道；與「秦晉之好」不能相提並論是新加坡是小國，但擁有幾乎壟斷的航道，新加坡躍升為世界最有競爭力國家之列。

新加坡被加徵10%關稅，台灣《商周》撰文分析︰「雖然新加坡被課的關稅相對較少，(美國加徵關稅)甚至有人說對新加坡有利，因為其他製造業競爭對手被課得更多。然而，新加坡雖然有20%以上的製造業，對其而言，更重要的其實是中間人產業。」關鍵是，新加坡的港口吞吐量是世界第二大︰「這主要來自當全球貿易普遍預期將受到特朗普政策的重擊時，新加坡的港口轉運、貿易、海運服務業，以及與海運密切相關的石化業，勢必首當其衝。」

新加坡從來配合美國，得到如此待遇，能無怨乎？沒有，真的沒有，黃循財特別強調「新加坡不會對美國進行報復」。李顯龍更是高手，談了半天的中美矛盾，雙方不願意退讓的形勢，巧妙的學基辛格虛晃一招之後，不再糾纏邊個啱、邊個錯的道理，而是婉轉的提到各不相讓就會有三次大戰可能，情況一如1930年代的世界貿易燃引出世界大戰的結果。總言之，你聽得出李顯龍苦口婆心的向那一邊勸言，腔調一如基辛格。綏靖，就是這個樣子，但求相安無事，不分曲直。

當年張伯倫何以力主安撫德國、意大利？英國想禍水東引向蘇聯(聳恿德國吞併東歐)是其一考慮，其實更加是投機取巧無guts，畢竟英國那時不是小國而是帝國！

最後想講一句︰「但願天公重抖擻，不拘一格降賢良。」不要怕不要避，面對專制者要堅決才是正道。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

特朗普早前預告的世界大事，就是要把巨大的財富帶回美國，他不點名告訴大家，過去50年他國如何公然掠奪資源，美國忍而不發，並為此背負36萬億國債；美國幫了很多人，卻得不到回報，4月2日將是「美國的解放日」。

AP圖片

結果不太令人失望。今天特朗普在白宮玫瑰花園舉行盛會，並把「解放日」美化為「讓美國再次富有」（Make America Wealthy Again），宣佈向全球加徵關稅。BBC中文網概括白宮發佈的徵稅名單，「美國總體上對亞洲國家稅率最高，其中對貿易上的老對手中國加34%；東南亞國家普遍遭遇重手，對印尼實施32%，對泰國36%，對越南46%，對老撾48%，對柬埔寨實施的稅率最高達49%；對日本、韓國、印度下手較輕，分別實施24%、25%、26%。」至於特朗普對誰最輕手，答案是歐洲。美國將對歐盟的關稅實施20%，對瑞士31%，對英國和巴西10%，而非洲大部分國家也是10%。

為什麼歐盟被特朗普格外開恩？事緣於拜登時代的西方聯盟幹了一大單好事。時為2024年6月中旬，《環球網》報導︰「歐盟作出了決定，準備對中國電動汽車徵收臨時反補貼稅，最高可達38.1%。歐盟無視中方強烈反對，也不顧多個歐盟成員國的勸阻，執意跟隨美國揮舞『關稅大棒』。這意味著，歐盟決定與美國聯手，對中國進行打壓。」

歐盟中最令人印象深刻是法國總統馬克龍，5月6日，他在巴黎剛與習近平進行過面談，時值中法建交60周年之際，但同時主張「歐洲戰略自主」的馬克龍，隔了個月態度大變。「在6月9日，馬克龍與到訪的美國總統拜登進行會談，就多個熱點議題交換意見。會議結束後，馬克龍在聯合記者會上大談所謂『中國挑戰』，公開迎合美國炮製的『中國產能過剩』論，指責中國存在『不公平做法』，並標記法國將聯合美國採取行動。」

然而，馬克龍也小心翼翼展兩面討好，「一邊推動歐盟對中國電動汽車加征關稅，另一邊卻公開歡迎中國汽車企業來法。」有分析指︰「歐盟決定『聯美制華』，主要目的是想要打壓中國的新興產業，讓自己獲利。當年，西方國家支援中國加入世貿組織，主要目的是想要中國產業鏈得到一定程度發展後，能大量進口西方的產品，從而讓自己賺得盆滿缽滿。之不過，西方沒有料到，中國的產業鏈發展得。」

溫故知新談到這裡夠了，依家對特朗普加稅事宜講就凶狠的歐盟，會否聯手中國以及比較親中的亞太國家，一齊制衡美國？答案是否定的。一、特朗普預留一手予歐盟，開個筍價優惠，想必得到對方回報；二、歐盟國家離不開300年殖民思想，也不敢嘗試跟進建設人類共同體的新文明；三、歐盟國家始終需要的美國安全保證，對付俄羅斯的威脅。

反正全世界都要幫美國埋單，西方陣營無理由為增加少少稅率拗數，是以，特朗普還有牌可以打，還可望亂中求勝。