美神秘「抵抗運動」硬撼特朗普 亂上加亂 民主黨食住上出招卡「瘋狂關税」

特朗普推出「瘋狂關税」，引發美股狂瀉，香港及多地股市今天亦紛紛暴跌，一片慘雲慘霧，哭股喪之聲不絕，人人破口「駡侵」。在美國國內，周末50個州舉行反特朗普示威，逾60萬人參加，聲勢浩大，了解情況的朋友同我講，這場風暴其實於2月初已成形，主要動員力量之一，是一個網上發動平台，它再通過各社媒將訊息擴散，把不同政策的反對者大結集，像雪球般愈滾愈大，日前的大示威只是開始，硬撼勢必升級，與70年代尼克遜下台前的情況頗相似。民主黨也借勢出擊，於參議院提出一項法案力阻「瘋狂關税」實施，不讓特朗普為所欲為。

特朗普上台後即頻出重招，大舉撻伐種種「破壞美國」的左傾價值，又派馬斯克做刀手，狂削聯邦政府部門和僱員，成千上萬人一夜之間失業，「大屠殺」引發社會巨大怨氣。在一、二月間，網上發動的一個「抵抗運動」開始萌發，並迅速擴大。

朋友指，這個運動名為「Build the Resistance」（建立抵抗勢力)，當時已發出代號「#50501」的訊息，即在一天之內，於50個州同時發動50場抗議示威，反對特朗普政策、馬斯克的「瘋狗」DOGE，以及極右派的「2025計劃」（建立專制制度的藍圖）。這些訊息在多個社交媒體平台廣泛擴散，並提出「拒絕法西斯主義」、「捍衛我們的民主」等一連串口號，立刻引起熱烈反應。這個平台動員力強大，但背後誰是搞手，仍蒙着神秘面紗。

近期網上出現一個反特朗普的「抵抗運動平台」，聲稱不是組織，只是「號召行動」，在短時期內迅速擴大，成為近日全美60萬人大示威的主要發動力量，它聲稱這只是開始。這平台背景有點神秘。

它在網頁中強調，自己不是一個組織，而是一個「行動號召」（call to action），任何人只要目標相同，都可以加入，隨時可看到自己所在區域有什麼行動，依時參與便可。這發動方式，與香港反修例行動頗有相似之處。

其網頁也特別提出以「抵制」向當權者施壓，例如罷買馬斯克的Tesla電動車等。不要輕視這類行動，在3月時，民眾在其號召下多次操到全美逾200處Tesla銷售點示威，呼籲杯葛Tesla以抗議馬斯克的惡行，結果令新車銷量下挫5%。馬斯克對激進示威者衝擊Tesla 極之憤怒，在霍士電視訪問中直斥「左派的目的是摧毀我們（包括特朗普）的影響力。他們是邪惡的」，意思是，打他是為了打「特老闆」。

朋友預見這一波「抵抗運動」將越搞越大，網上號召的威力可以無限，加上大量社媒和不滿特朗普的傳統媒體加入「戰綫」，動員力沒法擋，撐侵的右翼宣傳機器難以抗衡。

更重要是，特朗普祭出的政策樹敵極廣，瓣瓣惹起怒火，只要有一個機會，便爆發出來，當股市暴跌及物價飆升到更多人感到「痛」，大家就不會再聽特朗普「挺住」的廢話，上街的人將越來越多，甚至演變成暴亂。

至於民主黨，今次終於等到反攻機會，乘勢瞄準特朗普的「瘋狂關稅」出擊。該黨參議院領袖舒默今日說，其黨團正推動立法，支持一項法案，讓參議院可表決取消特朗普提出的部分關稅項目。這法案名為《2025貿易審查法案》，內容是：若總統要徵收或增收關稅，須於48小時內通知國會，並解釋對美企和消費者的影響，如國會不收貨，有權終止該項關税。

民主黨乘機反攻，其參議院領袖舒默，正推動一項法案，阻止特朗普的「瘋狂關税」實施。

此外，民主黨代表也現身法、德等國的反特朗普示威，越洋開闢「國際綫」，挑起其他國家的抗議行動，以增聲勢。前總統克林頓及太太希拉莉也在德國一個論壇發聲，向特朗普發砲。歐洲政府見馬斯克公然支持極右勢力，自然與民主黨同仇敵愾，聯成「反侵同盟」。

特朗普內外受敵，股市和經濟又風雨飄搖，對他的壓力正不斷升級，他始終是個善變的人，希望他見到勢色唔妥，肯扭軚避禍，否則全世界將因他發癲而「攬炒」，齊齊受害。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

審了156日的黎智英涉勾結外國勢力案，將於下周一裁決，他的下場如何到時自有分曉。關注此案的朋友，一直留意美總統特朗普和英首相施紀賢有何動作，到裁决臨近，他們仍然表現冷淡，只口噏噏幾句交差了事，顯然不想横生事端，影響與中國的關係。黎智英的女兒黎采可能已知道難有寄望，故最近給《華盛頓郵報》的信中，沒有強烈要求特朗普「救父」。但世界上天真幼稚者仍不少，早前還有人亂吹持朗普會在中美談判打「黎智英牌」，但事實證明，這百分百是癡心妄想。

美國總統特朗普與英國首相施紀賢對「救黎」皆敷衍了事，噏幾句交差，口惠而實不至，背後另有盤算。

細看特朗普近月對黎案的舉動，不難看出他是想「真救」還是「敷衍」。他10月底在釜山會晤習主席前，「黎仔」黎崇恩仍寄望該案會被列入談判內，但到兩巨頭見面後，美方向傳媒匯報會談內容時，半句沒提此事，究竟特朗普有無談及黎智英，諱莫如深。直至幾日後，才有人向《路透社》放風（是什麼人一直不清不楚），說特朗普有在會上提過，時間不到5分鐘，亦無具體討論。

吊詭的是，報道出街後，白宫拒絕評論此事，始終沒證實。外界推測，可能特朗普在會上輕輕一提，以示履行曾作的承諾，但又不想影響會談，故過過場敷衍吓便了事，所以之後不再向外提及。

特朗普棄用這枚籌碼，不難解釋，一來目前最重要是不損害中美已達成的貿易協議，任何横生枝節，可免則免；二來黎智英的殘餘價值，已所剩無幾，在特普朗的「交易」中，作用無足輕重，無謂為此影響利益大局。

即使在特朗普上次總統任內後期，他也不視黎智英為「熱烈擁抱」的人物，2020年8月黎智英被捕時，特朗普雖即作反應，但並不強烈，只說「他是個好人。我不認識他，但聽說他是個好人....我祝福他」，而不久之後，特朗普敗選落台，就再少提黎智英了。真正當黎智英是親密盟友的政要，是副總統彭斯和國務卿蓬佩奧，更曾親自接見他，不過特朗普今年初回朝後，把彭斯和蓬佩奥打入敵對一方，而兩人的「寵兒」黎智英，自然不會得到特別關顧。

黎智英審訊期間，家人多次要求特朗普和施纪賢出手介入，但都被冷水淋頭，徒勞無功。

特朗普對「救黎」態度冷淡，英國首相施紀賢也未見積極，甚至比特朗普更縮骨。今年3月，黎的兒子黎崇恩専程到倫敦求見施紀賢，要求他向中方施壓，卻被冷水照頭淋，不但拒於門外，更只派一名守門口的保安員接請願信，相當侮辱。

到了今年9月中，黎崇恩盡地一煲，再赴倫敦致函施紀賢，但仍音訊全無，對他不理不睬；他退已求其次，約見外交大臣顧綺慧，同樣慘食檸檬。

早前施紀賢發表外交政策演講，也只「交差式」提及黎智英，表示會繼續向中方表達對黎智英的關注，不過並不突出，而是將之與人權、中國制裁英國會議員、威脅英國學街自由等議題並列，頗有「姑且一提」意味。

施紀賢明年將訪問中國，急於與中方加強經貿關係，以提振英國疲弱經濟，這時候當然避免因黎智英案，而損害這良好勢頭。

特朗普也好，施紀賢也好，皆利字當頭，打「黎智英牌」害多利少，即使打，預料也只是擺擺姿勢，對黎智英的下場不會有什麼影響。