許智峯上錯船？澳洲大選自由黨輸面大 黨魁似「特朗普翻版」民意插水

我前文說「通緝犯」流年不利，舉了3個例子，朋友看後來電，補多一人，就是遠走澳洲的「大蠱惑」許智峯。他說此君去年加入了當地自由黨，以為它有機會執政，但條數顯然計錯，因其黨魁達頓似足特朗普，又屬反華鷹派，支持度近期插水，在周六舉行的國會大選中，很大機會輸給對華較友好的工黨。若結果如此，許智峯在澳的政治運勢也將轉弱，更難發圍。反而另一「通緝犯」任建峰加入工黨，上啱了船，但以他的反華背景，工黨會否重視他，是個大疑問。

「通緝犯」許智峯去年加入了澳洲自由黨，野心勃勃踏上從政之路，但該黨在周六舉行的大選支持度下滑，輸面大過贏面，許智峯可能又上錯船。

許智峯是典型機會主義者，他逃到澳洲後，拿着「抗爭鬥士」的牌頭，得到一批反華政客和傳媒扶持，除了獲取執業律師資格，更着意攀附權貴，去年4月加入了自由黨，雖說自己無意參選，沒想過做國會議員，但政治野心昭然可見，他坦言想成為「在黨內有影響力的人」，藉此擴大政治聯繫，擺明為從政鋪路。當時自由黨也希望利用他拉港人選票，成為手上一張「反華」牌。

自由黨黨魁達頓似足「翻版特朗普」，又以對華鹰派自居，令民望插水，支持度落後於對華較友好的工黨黨魁阿爾巴尼斯。

如果自由黨今次能一舉奪回政權，許智峯當然可雞犬升天，但這看來難以實現，據ABC News和YouGov在投票前夕的民調，工黨的支持度為52.9%，比自由黨高近6個百分點；另一項民調亦顯示，支持工黨領袖、現任總理阿爾巴尼斯的選民佔47%，而對手達頓只佔35%，領先成個馬位。以民調結果預測，工黨有望勝出，阿爾巴尼斯很可能成為20多年來首位成功連任的總理。

工黨黨魁阿爾巴尼斯

自由黨選危，與加拿大保守黨早前在大選失蹄，「死因」基本相同，就是受特朗普所累。今年初，自由黨本來氣勢如虹，支持度曾高過工黨6個百分點，但特朗普上台後，向全世界狂徵關稅，「盟友」澳洲也不例外，搞到神憎鬼厭，自由黨支持度亦應聲下跌，皆因其黨魁達頓似足「侵侵翻版」，很多選民對他執政大感疑慮，認為選工黨更加穩陣，以至選情迅速逆轉。

達頓在特朗普上台後有樣學樣，提出削减以萬計公務員職位，大縮公共開支，又主張僱員全部返辦公室工作，不可work from home；此外，他亦公開力挺以色列，外交立場緊跟美國。這種種表現，令國民覺得他背後有特朗普的影子，連累他的民意分插水。

除了與侵侵相似對他不利，達頓對華立場也未有負面影響。他在自由黨執政時，曾做過國防部長，屬於對華鷹派，今次競選期間，他就曾批評對手阿爾巴尼斯「對中國軟弱」，強調如他執政，對近期中國軍艦在澳洲東海岸演習一事，會強硬回應。

相比工黨政府近年對華吹和風，關係不斷改善，他的確「鷹」明神武。如果在一年多前，達頓強烈反華會有一定賣點，但自特朗普向全球開打關税戰後，更多選民憂慮貿易戰打擊澳洲經濟，認為美國太霸道，反而「中國威脅」不再是關注焦點，多了人希望加強對華經貿關係，以應對「侵侵危機」。

許智峯當年加入自由黨，帶有「物以類聚」心態，以為自己與對方反華立場一致，加上過往「在港抗爭」的往績，可得到到大靠山器重，如果自由黨今次再度上台，他亦「得米」，以後大有機會在政壇扶搖直上。

可惜時不來、運不到，自由黨今次重奪政權很可能落空，他又一次上錯船、落錯注，飛黃騰達的美夢也將成為泡影。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

人有三衰六旺，「通緝犯」亦一樣，黑起上嚟有頭有路，迷信講法是運滯，客觀分析則是「氣勢已失」。政圈朋友向我舉3個新鮮熱辣例子：1是鄭敬基出選加拿大國會，首戰即告敗北，頭頂的「黃色光環」完全失靈，證明一味靠吹的政治把戲再沒市場；2是袁弓夷打響鑼鼓一年多的「香港議會選舉」大龍鳳，已報名的候選人騎呢搞笑，因仍未夠數，投票一拖再拖，隨時爛尾；3是靠美國政府供米飯的許穎婷，其所屬的組織大部分被特朗普閂水喉，境況凄涼。所謂時也命也，真係唔到你唔信。

鄭敬基打起亂港旗號，出戰加拿大大選，但「黄色光環」失靈，派他上陣的保守黨計錯數，結果敗北。

過氣藝人鄭敬基2020年遠走加國後，因頂着「黃色光環」，又有知名度，在黄底港人的圈子頗吃得開，因而受到保守黨政客青睞，以為他可拉到移加港人的選票，遂於今次大選派他上陣，在多倫多「當河谷北」選區出戰。

在競選期間，政客和亂港組織不斷散播「中方干預鄭敬基選舉」的似是而非訊息，塑造他「受迫害」的形象，以為可爭取到反華選民和「黃友」的票。

不過這個算盤打不響，自由黨派了有14年市政公職經驗、來自內地的遲月迎戰。這「格食格」部署很精明，一來鄭敬基全無區政經驗，只空槍上陣，靠「噴口水」拉票，相比對手，他很難取得選民信心；二來這個選區的居民，22%來自內地，港人只佔8%，鄭敬基高喊「時代革命」，有點九唔搭八，市場不大。

由於「黃色光環」失靈，而「跨境鎮壓」議題又未能make noise ，結果鄭敬基獲約2萬票，比遲月的2.5萬票，輸了幾個馬位，首戰即告敗北，可謂出師不利。

至於袁弓夷大吹大擂的「香港議會」選舉，就更加搞笑。他早在2023年8月就在倫敦隆重宣布，將於年底舉行投票，但一直影都冇，到了去年12月，他又在台灣煞有介事開記者會，說選舉將於今年1月展開，還講到個投票系統極「神」，全程「密碼化」，連負責點名的人也不知誰投了票，被問及怎樣知道投票是真是假，他就含糊以對。

最新發展是，這場大龍鳳又再拖，主辦者早前公布，原定3月30日開始的投票，改為5月5日至30日進行，候選人提名亦順延一個月，理由是希望加長宣傳時間。這解釋「講得好聽」，實情是，「香港議會」設有35個議席，但網站公布的參選人至今僅19人，即人人可當選，永不落空，的確十分搞笑。

袁弓夷搞「香港議會」選舉一拖再拖，拖足一年半仍未見影，只聞鑼鼓響，變成一場無人出場的鬧劇。

已亮相的「參選人」也十分騎呢，例如其中一人侯中宇，自稱是「勇武派」，政見竟是「在海外建立武裝力量，包括推動海外港人接受軍事訓練....期望有朝一日能光復香港」，都幾得人驚。不論如何，投票能否在下月進行，仍是個大疑問，到時又看袁弓夷點兜。

另一個諸事不利的「通緝犯」，是已獲美國政治庇護的許穎婷。自特朗普回朝後，大刀闊斧削減政府內「顏色革命」搞手的經費，不少靠這些水喉泵水的反華機構，如《美國之音》、《自由亞洲電台》等，紛紛陷入財政困境，許穎婷也成了這一波「削資潮」的受害人。

她最近在一個座談會上大吐苦水，說報道中提到的3個組織中，「有兩個是我所屬的團體....這次資金削減雖仍未直接影響我們，但的確重創了整個香港和中國人權監察和政策研究的圈子」。換言之，隨着水源逐漸枯涸，靠它供養的反中亂港分子，包括她在內，將難以生存，正走上死路。

國家講運勢，人也一樣。看來一眾「通緝犯」的運數已耗盡，他們應該信信「流年」之說，不要逆勢硬闖，盲目碰壁了。