Skip to Content Facebook Feature Image

醫衞局:政府控煙非與吸煙者處「對立面」 吸煙唯一贏家是煙草商

政事

醫衞局:政府控煙非與吸煙者處「對立面」 吸煙唯一贏家是煙草商
政事

政事

醫衞局:政府控煙非與吸煙者處「對立面」 吸煙唯一贏家是煙草商

2025年05月03日 11:35 最後更新:14:50

政府提出修訂控煙法例。醫務衞生局副秘書長李力綱在港台節目表示,政府控煙並非要與吸煙人士處於「對立面」,希望大家明白吸煙唯一贏家是可賺取龐大利潤的煙草商,而吸煙人士就要犧牲自己及家人健康,整體社會亦要為吸煙問題「埋單」。

李力綱

李力綱

李力綱說,政府過去已經做了大型的諮詢工作,並於去年6月推出「控煙十招」的方向。到上個星期,在聽取社會大眾的意見之後,政府推出了相關立法建議。李力綱指,目前市民對今次修例的反應大致正面,都是支持政府的工作,畢竟社會大部分人都是非吸煙人士,亦明白吸煙人士對任何管控措施一定有意見,但強調政府很有決心希望保障公眾健康,認為今次的「控煙十招」方案是贏健康,不會輸經濟。

政府提出多項控煙措施,相關的修訂條例草案刊憲。資料圖片

政府提出多項控煙措施,相關的修訂條例草案刊憲。資料圖片

對於會否擔心禁止排隊輪候公共交通工具時吸煙,在執法時或出現爭執,李力綱指市民對排隊行為已很熟悉,加上排隊時人與人之間距離近,很少不知道自己正在排隊。 被問到如果下雨天,市民在大廈簷蓬下等巴士,但沒有形成隊列,這個情況下能否吸煙。李力綱說,在這個特別場景下,今次修例可能包括不到,但他強調,提出禁止排隊輪候公共交通工具時吸煙屬一大突破,希望可建立控煙文化,相信吸煙人士會明白人多及候車地方,最好不要吸煙。

資料圖片

資料圖片

被問到有否計劃立法規管邊行邊吸煙的「火車頭」行為,李力綱說,沒有放棄有關研究,又指設立大範圍禁煙區的做法靈活,當局會考慮市民訴求,無論是涵蓋數條街或行人專區範圍等建議,全部都可考慮。

​香港海關早前搗破兩宗懷疑私煙分銷案件。政府新聞處資料圖片

​香港海關早前搗破兩宗懷疑私煙分銷案件。政府新聞處資料圖片

另外,政府強調今次修例首要打擊私煙,海關助理關長黃浩然在同一節目說,預料今年第三季推出先導計劃引入完稅煙標籤制度,又指香港的煙廠數目不太多,目前至少有多於一間煙廠願意參加。

立法會一個法案委員會審議控煙修訂條例草案,以推行新一階段的控煙措施。

立法會議員林素蔚。林素蔚Connie Lam FB圖片

立法會議員林素蔚。林素蔚Connie Lam FB圖片

多名議員支持修例,A4聯盟議員林素蔚表示,認同控煙工作要針對年輕人,建議政府考慮21歲以下人士不能合法買煙的做法,避免年輕人跌入吸煙的圈子。醫務衞生局副局長李夏茵回應說,政府不想年輕人成為煙民,因此提出的控煙政策是減低煙草產品的吸引力。

醫療衞生界議員林哲玄指出,香港控煙法例嚴厲,但執法一直都是問題,例如後樓梯吸煙等司空見慣,關注政府日後如何加強執法。衞生署規管事務總監封螢承認,禁煙區違例吸煙的情況繼續發生,當局有巡查相關黑點,過去兩年的便裝巡查有一定成效,前年及去年的定額罰款通知書都有增加,而今次修例會增加定額罰款金額,相信會有阻嚇作用。

醫療衞生界議員林哲玄指出,香港控煙法例嚴厲,但執法一直都是問題。資料圖片

醫療衞生界議員林哲玄指出,香港控煙法例嚴厲,但執法一直都是問題。資料圖片

對於修例草案中包括擴大禁煙區至醫院、學校等指定處所出入口三米範圍內。選委會界別議員陳沛良認為不清晰,指「理論上我們知三米,但實際上肉眼或親身現場看,我都不知道哪裡是三米或者2.9米。」

衞生署規管事務總監封螢解釋指,「三米以一個普通成人平均步幅大概0.6至0.7米,所以三米約六步。如果吸煙人士希望穩陣三米以外,步行十步八步都相當穩陣。」

另外,自由黨主席邵家輝質疑,既然吸煙危害健康,政府為何不禁止邊行邊吸煙的「火車頭」行為,薄荷味加味煙為何要等到下一階段才禁止。

實政圓桌議員田北辰表示,政府控煙方向正確,但力度「不知所謂」,擔心日後吸食薄荷加味煙的煙民會越來越多,屆時控煙阻力將越來越大。

田北辰表示,政府控煙方向正確,但力度「不知所謂」,擔心日後吸食薄荷加味煙的煙民會越來越多,屆時控煙阻力將越來越大。資料圖片

田北辰表示,政府控煙方向正確,但力度「不知所謂」,擔心日後吸食薄荷加味煙的煙民會越來越多,屆時控煙阻力將越來越大。資料圖片

李夏茵回應說,修例提出賦權醫務衞生局局長訂立大範圍禁煙區,可處理「火車頭」行為。她又指,禁止加味傳統吸煙產品方面,在實際操作需要調節,因此要逐步做,同時憂慮會導致私煙問題,因此在引入完稅煙標籤制度後才處理。

選委界議員江玉歡表示,過去幾年本港煙民數目不斷下降,反映香港控煙工作已有很大進步。她認為,如要大幅減低吸煙人數,會涉及個人自由問題,又指如果因為吸煙危害健康,政府需要控制公共衛生成本,政府可能要禁糖、酒、鵝肝、肥叉燒等。李夏茵回應,自由及權利的先決條件涉及意志及知情權,煙草產品會令人上癮,當上癮後自由意志會受到剝奪,因此認為吸煙與個人權利和自由是否相關有一定商榷。

李夏茵回應說,修例提出賦權醫務衞生局局長訂立大範圍禁煙區,可處理「火車頭」行為。政府新聞處資料圖片

李夏茵回應說,修例提出賦權醫務衞生局局長訂立大範圍禁煙區,可處理「火車頭」行為。政府新聞處資料圖片

民建聯議員何俊賢指出,部分行業例如飲食業、零售業等,或因為加強控煙而令到生計受影響。李夏茵表示,新加坡禁煙同樣比較嚴厲,但不見對經濟有很大影響;又指本港2007年禁止餐廳室內吸煙,當時有憂慮或影響生意,但相關數據顯示室內禁煙措施反而令餐廳營業額上升,她認為控煙是否導致經濟差需要研究更多數據,不過不同例子都反映經濟影響不似想像般悲觀。

你 或 有 興 趣 的 文 章