Skip to Content Facebook Feature Image

納吉唔講好過講

大視野

 納吉唔講好過講
大視野

大視野

納吉唔講好過講

2014年04月03日 19:36 最後更新:19:44

馬航失踪事件仍未解決,跟手又爆一單上海女遊客高華贇在馬來西亞沙巴被擄的事件,懷疑是菲律賓伊斯蘭遊擊隊阿布沙耶夫集團所為。雖然本港旅行社話事情主要發生在沙巴外島,但我就覺得沙巴旅遊的安全性極度成疑,即使不是住在外島,但玩浮潛等活動都要去較遠的島嶼,同樣唔安全,沙巴真係唔好搵我去啦。

阿布沙耶夫是菲律賓的反政府遊擊隊,大家都知菲律賓政府有幾強,佢哋同我哋祖國爭南海主權就係威係勢,但面對本國反對勢力就一籌莫展,阿布沙耶夫遊擊隊在菲律賓南部橫行,經常綁架外國遊客勒索續金,作為組織經費。由於他們的根據地亦貼近馬來西亞沙巴,故亦偶爾對沙巴遊客發動襲擊。

去年11月15日,台灣女子張安薇在沙巴遊旅時,阿布沙耶夫武裝份子殺到,當場槍殺張安薇的丈夫,並把她帶到阿布沙耶夫在菲律賓南部叢林裡大本營,兩個月後人質家屬付續金,張安薇才獲釋。

今次發生上海女子綁架案之後,馬來西亞首相納吉認為,劫持事件絕對可以避免發生,估計有人嘗試離間中馬關係,在這情況中從中獲取好處。他相信,儘管發生事故,馬來西亞與中國的關係仍然堅實不移云云。

我覺得納吉呢番話真係唔講好過講啦。馬來亞西去年11月發生綁架事後,據說加強了沙巴東岸一帶的保安,每間酒店都有軍隊進駐,如今懷疑阿布沙耶夫遊擊隊是在軍隊換防時出事。不過出事就係出事,馬國保安不力害了遊客,納吉講的「有人離間」唔知係想講阿布沙耶夫還是菲律賓政府,不過都係推卸責任之言,講到好似同自己無能無關一樣,只不過係人地靠害啫。唉,如果阿布沙耶夫聽到納吉的話,偏要玩你,就害死個上海女遊客啦。

我睇過本書,係一個被阿布沙耶夫組織綁架的外國女遊客所寫,佢被綁咗成年,結論係阿布沙布夫只係想要錢。台灣女子張安薇曾被阿布沙耶夫綁架,佢大哥張大公曾和阿布沙耶夫談判,張大公同樣話「阿布沙耶夫要錢不會傷人」,叫中國唔好強力外交介入,先救番人質要緊。

盧永雄

往下看更多文章

佔領華爾街係恐怖份子?

 

政改諮詢期即將屆滿,阿爺提出2017年特首普選有「一個原則、三個符合」的立場,泛民亦不甘示弱,揚言會提早發動「佔中」行動,一於硬碰硬,甚至早至7.1後就佔中。政府正在默默評估形勢,研究發生佔中時如何應對。有一篇英國《衛報》(The Guardian)文章在流傳中,爆出當日美國政府如何瓦解「佔領華爾街」行動,我聽到馬上托人搵來嚟睇睇。

「佔中」概念源自2011年底的美國的「佔領華爾街」行動,佔領華爾行事件結朿後,英國《衛報》在2012年12月的文章,基於FBI解密的文件,揭露美國政府如何「高規格」應對事件。

2011年11月15日凌晨1點,紐約市政府和祖科蒂公園(Zuccotti Park)(「佔領華爾街」示威者的集結地)業主,發出「清場信」,要求示威者盡快離開公園,以便清掃衛生,恢復公園原狀。信中指,清場後示威者可以重新返去公園。但禁止攜帶帳篷、睡袋以及其他相似物品。紐約警方之後又用喇叭廣播,如果不離開的話,將被逮捕。之後紐約數百名全副武裝的防暴警察及鏟車,到場強制清場,警方與部分唔肯離開的示威者爆發暴力衝突,約有200人被捕。

當日金融海嘯之後,「佔領華爾街」行動先在美國各地點起火頭,再在全球擴散,發展成「齊齊佔領行動」(Occupy Together),美國政府大為緊張,怕一發不可收拾。就臨時組成一個高規格組織,美國聯邦密探(FBI)、國安局(Department of Homeland Security)、各州警方、大銀行以至多個聯儲區的聯儲銀行,組成「國家安全聯盟局」(the Domestic Security Alliance Council),應對事件。實際如何瓦解示威行動的計劃,就則交由FBI策劃。

雖然「佔領華爾街」係一個和平組織,但據FBI的內部文件顯示,當局多次提到示威行動係「恐慌威脅」(terrorist threat )。FBI的計劃其實在清場前一個月已經開始展開,行動包括在6家大學及各大銀行搜集有份參與是次示威的學生及示威者資料,研究如何瓦解示威活動,更恐怖嘅係,提醒示威領袖會有被狙擊槍殺的危險。至於行兇者是誰?地點會在那裡?就冇講啦。

文章又指FBI文件顯示,美國好多州的FBI高度監控「佔領華爾街」組織的行動,密西西比、維珍尼亞這些州更成立了「反恐特別行動組」去對付「佔領密西西比」、「佔領維珍尼亞」這些示威活動。目的係標出、逮捕示威領袖,以化解政治上的威脅。

當好多人以為「佔領華爾街」係和平示威,只係美國人表達對華爾街金融大鱷的貪婪的不滿而已,活動的組織者亦已經多次強調,活動是非暴力的,但當行動帶給紐約市民帶來騷亂的恐懼感,甚至威脅到市場對金融體系的信心時,美國政府就唔同你客氣,即使佢常常將捍衛自由、民主、人權掛在口邊,結果都當示威者係恐怖份子看待。恐怖份子? 聽起上嚟都有少少得人驚喎。

特區政府又可以從美國打擊「佔領華爾街」的精密部署中,得到什麼啟示呢?

有興趣可以讀讀《衛報》的文章:

http://www.theguardian.com/commentisfree/2012/dec/29/fbi-coordinated-crackdown-occupy

FBI文件擇要及原文: 

http://www.justiceonline.org/commentary/fbi-files-ows.html

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章