「繡球」拋出，台灣亂成一片

「日內瓦的會談非常友好，兩國關係非常、非常好，中美會談成果對中國、對我們，都是一件好事，對統一與和平（unification and peace）來說也將是一件好事。」

閒話一句，變成一陣驚雷，嚇壞台灣上上下下，雖然特朗普說話裡面沒有提及台灣。至少7名消息人士向路透社透露，有關言論已引起當地官員擔憂，「擔心特朗普政府對台政策發生了變化」。

賴清德辦公室發言人昨日稱，美方已經作出澄清，中美經貿磋商過程中並未涉及台灣相關議題，不過，賴清德當局將「持續掌握情勢、穩健應對挑戰」。《聯合報》評論︰「特朗普政策有如九轉十八彎，全球都被弄得暈頭轉向」。是的，在特朗普白宮歲月100天的同時，剛巧也是賴清德任滿1年，綠營近月積極挑動兩岸緊張，地緣政治風險提升，不料，「特朗普對華關稅政策急轉彎，還拋出對統一與和平非常有利的言論」，於是乎，形勢變成「特朗普不尷尬，尷尬就是賴清德」。

台灣《信傳媒》則一本正經，咬文嚼字——細看特朗普談話的原文，確實有提及「統一與和平」（unification and peace），但睽諸前後文，應是針對中國市場的「統一與和平」，而非中國主權的「統一與和平」——專業翻譯人士指出，用英文來指涉兩岸統一時，使用的詞彙應是「reunification」而非「unification」。例如國台辦於2022年發表文件，英文版：Upholding the Basic Principles of 「Peaceful Reunification」 and One Country Two Systems（堅持和平統一及一國兩制的基本原則）。

文章補充說︰兩岸自古以來就是統一，後因國共內戰而分裂，所以未來要「重新統一」reunification而非unification；特朗普說「unification」，顯然指的是「市場」而非「主權」，所以不應解讀為美國的立場是在呼應中方的兩岸統一。

然而，過度解讀美國對台灣立場，也是不現實的。報導稱，一位嫻熟國際外交的綠營人士研判，「如果真的是指中國統一台灣的話，『中共』早就大肆宣揚，不會像現在這樣靜悄悄。」此言差矣。

兩岸自古以來就是統一，台灣是中國不可分割的一部份，幾時統一，怎樣統一，這是中國的內政，美國無資格、無地位干涉。國台辦發言人陳斌華今天對特朗普關於「統一與和平」言論作出回應︰「我們注意到有關報道。我們希望國際社會更為廣泛地理解和支持中國人民反對『台獨』分裂活動、爭取完成國家統一的正義事業。」

特朗普想趁中美緩和之際，繼續爭取中國好感；或者當作別一場交易展開「談判」？這是特朗普一廂情願的想法，此君是政治過度活躍症，《紐約時報》最新文章批評這位美國總統，「長期以來陶醉於自己作為最大化主義者的名聲，先拋出一個極高的要求，製造一場危機，然後開啟一場高壓談判」。

今次特朗普自以為拋出一個「繡球」，笑話，你知道賴清德點睇？佢以為你掟手榴彈！嚇到要食藥。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

鄧小平的韜光養晦，最近被改寫為「隨時可以挑戰美國，只要美國這樣願的話」；中國是不是超級大國？當然「不是」，正確而言，是超越了超級大國的「希望之地」。

如何評價這片「希望之地」？《紐約時報》最新文章《一場習近平等待已久的貿易戰》試圖對今次中美較量分析世界如何改變，一切從2020年中央財經委員會會議說起，習近平在會上表示︰「(中國)必須拉緊國際產業鏈對我國的依存關係，形成對外方人為斷供的強有力反制和威懾能力」，簡而言之，「中國應該主導世界所需物資的供應，讓對手在使用關稅或試圖切斷與中國的經濟聯繫有所顧忌」。

3年前的戰略證明是對的，鞏固了中國作為全球第一的製造業地位，「這樣一來，當本屆特朗普政府對中國商品徵收巨額關稅時，中國就可以採取攻勢了。除了以加徵關稅進行報復外，中國還對一系列關鍵礦物和磁體實施了出口限制，中國在這些產品的全球供應中佔據了主導地位。這些礦物對於組裝從汽車、無人機到機器人和導彈等各種產品都至關重要。」

美國最怕什麼？不是中國的意識型態比人強，美國人從來不關心這個議題，但是美國貨架被清空、消費者物價上漲的緊迫，將會直接讓特朗普崩潰。文章引美國學者評論：「中國將動用一切可用的手段，給美國以及任何與美國結盟的國家造成痛苦，讓它們付出代價。」美國人還未因為不滿而上街，特朗普團隊已經察視美國「無法完全切斷與北京的貿易關係」，美國徵收重關稅一事，成為笑話。

中國自從在奧巴馬時代被列為美國競爭對手之時，已經蒙受一波又一波的制裁和脫勾衝擊，不是2022年一次中央會議可以拍板改變這世界，真正的原因是美國讓中國「絕望」，絕望的意思是別指望美國回心轉意，於是從官方至商家及民間，重新拾起毛澤東年代的智慧——獨立自主，自力更新。

60年代，中國自主實現兩彈一星，70年代，中國自主研製核潛艇，80年代，中國自主開發航天……90年代中美最高連成戰略伙伴關係，這是世界最為美好的時代，憧憬攜手創造更多互補互助的新成果，然而，美國在實現互聯網建設全球化之後，開始為自己的超級大國地位作打算，奉行美國不得讓別人接近的信念，中國唯有放下美國這個昔日「好伙伴」，再走上自己曾經成功過的路。如今，我們很成功。

《紐時》找到復旦大學學者沈丁立批評中國的說話：「中國尚未達到超級大國的地位就變得如此雄心勃勃。」是的，「這非常令人遺憾」，但遺憾不是中國錯過學習拉近成「西方」國家的機會，遺憾是美國數十年如一日不變的「我很偉大」的自戀。

「以力假仁者霸，霸必有大國；以德行仁者王，王不待大。」關於超級大國之論重要不重要，孟子已經給出答案。此處不贅。