社會事
個人資料私隱專員公署表示，留意到近日出現新詐騙手法，有不同屋苑住戶收到聲稱是鄰居的短訊，以投訴漏水或噪音問題為由，要求住戶以即時通訊軟件聯絡，經屋苑物業管理處查證後確認為詐騙。公署自今年3月起，共接獲4宗相關查詢及2宗投訴，涉及九龍及新界區不同屋苑。
香港個人資料私隱專員公署FB圖片
據公署了解，騙徒自稱是事主的鄰居，先透過短訊投訴漏水或噪音問題，誘使事主回覆或要求以即時通訊軟件聯絡，以作進一步商討。一旦展開對話，騙徒會假扮有意發展情緣等各種手法取得事主的信任，從而騙取金錢或個人資料；或誘使事主點擊不明連結，令事主誤入偽冒網站，藉此套取其個人資料。
示意圖片
個人資料私隱專員鍾麗玲呼籲市民，切勿輕易透露個人資料，市民若接獲懷疑詐騙短訊或來電，可先聯絡屋苑的物業管理處查詢或求證，又說市民提供個人資料前應「停一停、諗一諗」，了解對方收集資料的目的，是否必須提供相關資料。
個人資料私隱專員鍾麗玲表示，《私隱條例》的應用屬於技術中立，不論過程中運用何種科技收集和處理個人資料，只要出現違反條例的情況，現行《私隱條例》都適用，因此不存在漏洞或法律真空情況，公署會繼續留意不同司法管轄區的發展，適時向政府提交意見。
鍾麗玲。資料圖片
立法會議員狄志遠在立法會一個委員會，討論人工智能時代保障個人資料私隱工作的會議上，要求個人資料私隱專員公署解釋，現有條例是否屬於「無牙老虎」，會否要求政府及公營機構強力執行由公署發出的指引，並要有懲處制度。
鍾麗玲回應指，雖然現有指引在法律上並非強制執行，但如果有人違反《私隱條例》，公署會向有關機構發出執行通知，有關通知屬強制執行，若有關機構依然不遵守指引要求，將會是刑事罪成。她又說，政府部門通常在公署發出指引後，會第一時間參考，再與內部指引作對比，形容是會「好主動做」，而政府內部亦有懲處制度，因此不需要公署作出特別要求。
人工智能 新華社
另一名議員鄧飛就提到，在現時地緣政治的較量下，有時市民使用某些人工智能平台，需要透過第三方平台才可使用或下載，他詢問公署，如果有關開發平台或企業在香港境外，如何為市民提供私隱保障。
鍾麗玲表示，公署一直有做推廣，宣傳及教育工作，提醒市民不要隨便向平台提供敏感和機密資料，又指從過往經驗，如發現海外網站有起底訊息的情況，公署會去信要求有關平台移除相關訊息，而有關平台亦會遵從，成功比例超過96%。
