個人資料私隱專員鍾麗玲表示，《私隱條例》的應用屬於技術中立，不論過程中運用何種科技收集和處理個人資料，只要出現違反條例的情況，現行《私隱條例》都適用，因此不存在漏洞或法律真空情況，公署會繼續留意不同司法管轄區的發展，適時向政府提交意見。
鍾麗玲。資料圖片
立法會議員狄志遠在立法會一個委員會，討論人工智能時代保障個人資料私隱工作的會議上，要求個人資料私隱專員公署解釋，現有條例是否屬於「無牙老虎」，會否要求政府及公營機構強力執行由公署發出的指引，並要有懲處制度。
鍾麗玲回應指，雖然現有指引在法律上並非強制執行，但如果有人違反《私隱條例》，公署會向有關機構發出執行通知，有關通知屬強制執行，若有關機構依然不遵守指引要求，將會是刑事罪成。她又說，政府部門通常在公署發出指引後，會第一時間參考，再與內部指引作對比，形容是會「好主動做」，而政府內部亦有懲處制度，因此不需要公署作出特別要求。
人工智能 新華社
另一名議員鄧飛就提到，在現時地緣政治的較量下，有時市民使用某些人工智能平台，需要透過第三方平台才可使用或下載，他詢問公署，如果有關開發平台或企業在香港境外，如何為市民提供私隱保障。
鍾麗玲表示，公署一直有做推廣，宣傳及教育工作，提醒市民不要隨便向平台提供敏感和機密資料，又指從過往經驗，如發現海外網站有起底訊息的情況，公署會去信要求有關平台移除相關訊息，而有關平台亦會遵從，成功比例超過96%。
美國三藩市消息，特朗普政府正就一項法官命令提出上訴，該命令阻止聯邦政府在與五角大樓就人工智能（AI）軍事用途問題產生爭議後，對人工智能公司Anthropic採取懲罰措施。
司法部律師周四在三藩市聯邦法院提交通知，表明打算就美國聯邦地區法院法官蓮恩（Rita Lin）上周的裁決提出上訴。第九巡迴上訴法院將審查蓮恩的命令，並設定4月30日為司法部提交文件，闡述推翻該裁決理由的截止日期。
檔案圖片：2026年2月26日，紐約一台電腦屏幕上顯示Anthropic網站頁面及公司標誌。(美聯社圖片/Patrick Sison) AP圖片
蓮恩上周表示，她阻止五角大樓將Anthropic列為供應鏈風險。她又指，她阻止執行總統特朗普（President Donald Trump）的社交媒體指令，該指令命令所有聯邦機構停止使用Anthropic及其聊天機械人Claude。
蓮恩指出，特朗普政府及國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）對該人工智能公司採取的「廣泛懲罰措施」，似乎是武斷、反覆無常，並可能「癱瘓Anthropic」，特別是赫格塞斯動用一項罕見的軍事權力，該權力此前曾針對外國對手。
檔案圖片：2026年3月31日，國防部長赫格塞斯在華盛頓五角大樓舉行的新聞發布會上向媒體發言。(美聯社圖片/Manuel Balce Ceneta) AP圖片
蓮恩寫道：「現行法規中沒有任何內容支持這種奧威爾式的觀念，即一家美國公司僅因表達與政府意見不合，就可能被貼上美國潛在對手和破壞者的標籤。」
五角大樓一名高級官員上周形容蓮恩的命令是「恥辱」。美國國防部副部長兼五角大樓首席技術官米高（Emil Michael）在社交媒體上表示，這將會擾亂赫格塞斯「與其選擇的夥伴進行軍事行動的全面能力」。
蓮恩已將其命令暫緩執行一周，這讓五角大樓有時間將案件提交至第九巡迴上訴法院。她亦表示，其命令不要求五角大樓使用Anthropic的產品，亦不阻止其轉用其他人工智能供應商。
Anthropic亦已提交另一宗範圍較窄的案件，該案仍在華盛頓特區的聯邦上訴法院審理中。該案涉及五角大樓正試圖用來宣布Anthropic為供應鏈風險的另一項規定。
特朗普和赫格塞斯於2月27日公開宣布對Anthropic採取行動，此前，一項國防合約的談判破裂，原因在於該公司試圖阻止其人工智能技術用於全自動武器或監控美國公民。五角大樓則辯稱，應能以其認為合法的方式使用Claude。
多個第三方已提交法律簡報支持Anthropic的案件，包括微軟（Microsoft）、行業貿易團體、普通科技工作者、退役美國軍事領袖及一群天主教神學家。
（美聯社）
