Skip to Content Facebook Feature Image

特朗普遭踢爆誤用剛果照片攻擊南非「種族屠殺」 攝影記者:感到震驚

博客文章

特朗普遭踢爆誤用剛果照片攻擊南非「種族屠殺」 攝影記者:感到震驚
博客文章

博客文章

特朗普遭踢爆誤用剛果照片攻擊南非「種族屠殺」 攝影記者:感到震驚

2025年05月23日 10:09 最後更新:10:12

美國總統特朗普當地時間5月21日在白宮會見到訪的南非總統拉馬福薩時,突當面展示新聞剪報,指控南非正出現「針對白人種族滅絕」,並播放片段,稱南非出現數千名白人農民的墳墓。不過,《路透社》隨即踢爆,特朗普展示的影像實際來自剛果民主共和國,由旗下記者在2月拍攝,涉及當地叛軍的暴力事件;而另一篇報道則來自美國一份保守派雜誌轉載《路透社》的報道,亦證實是攝於剛果。特朗普高舉的所謂「證據」,只是「張冠李戴」。

特朗普在與南非總統拉馬福薩在橢圓形辦公室會晤時,特朗普突打斷了與會議,播放了一段影片,他說顯示了南非白人農民遭受種族滅絕的證據;又舉著一篇文章及圖片說:「這些都是被埋葬的白人農民」,並翻閱了文章,說這些文章詳細記錄了南非白人被謀殺的事件,並說「死亡、死亡、死亡、可怕的死亡」,一度令場面非常尷尬。

特朗普在與南非總統拉馬福薩在白宮橢圓形辦公室會晤時,突舉著文章及圖片說:「這些都是被埋葬的白人農民」。AP圖片

特朗普在與南非總統拉馬福薩在白宮橢圓形辦公室會晤時,突舉著文章及圖片說:「這些都是被埋葬的白人農民」。AP圖片

不過,據《路透社》報道,圖片是來自該社 2月3日發布的片段,隨後經該通訊社事實核查小組核實,顯示人道主義工作人員在剛果城市戈馬抬屍袋。圖片取自路透社與盧旺達支持的 M23 叛軍發生激烈戰鬥後拍攝的鏡頭。

特朗普在白宮會見拉馬福薩時展示的博客文章,則由保守派網上雜誌《美國思想家》發表,內容涉及南非和剛果的衝突和種族緊張局勢。該帖沒有圖片說明,但指出這是一張「YouTube 截圖」,並附上了 YouTube 上有關剛果的新聞報道鏈接,其中註明了路透社的版權。

白宮發言人萊維特否認有關影片和新聞報道不實,又指有其他影片和證據,可證明南非存在相關情況。

路透社報道,特朗普誤將剛果M23 襲擊戈馬後大規模埋葬的照片當作是南非屠殺白人農場主人。

路透社報道,特朗普誤將剛果M23 襲擊戈馬後大規模埋葬的照片當作是南非屠殺白人農場主人。

《美國思想家》雜誌執行主編、該貼文作者維德堡 (Andrea Widburg) 在回覆《路透社》查詢時說,特朗普「錯誤地識別了這張圖片」。這張照片顯示了 M23 襲擊戈馬後的大規模埋葬,由路透社記者 Djaffar Al Katanty 拍攝。

Al Katanty回憶,「那天,記者很難進入……我不得不直接與 M23 談判,並與紅十字國際委員會協調,才獲准拍攝。」

Al Katanty表示,看到特朗普拿著這篇文章並附上他的影片截圖,他感到很震驚。「在全世界的眼中,特朗普總統利用了我的影像,利用我在剛果民主共和國拍攝的畫面,試圖讓拉馬福薩總統相信,在他的國家,白人正在被黑人殺害」。

另南非news24網站22日報道稱,特朗普展示的「證據」中雖然也有已證實的農場襲擊和謀殺案,但不少都充滿誤導性,是一些往屆南非政府領導人的講話,用來誘導觀眾以為講話內容代表南非政府的官方立場,或是內容來自網絡帖文、博客或無法核實的消息來源,是渲染描述。

特朗普展示白色木製十字架的航拍畫面說,這些都是南非白人農場主的「集體墓地」,事實上該畫面是2020年9月在南非舉行的和平抗議活動,圖中的十字架只是紀念性質。

特朗普展示白色木製十字架的航拍畫面說,這些都是南非白人農場主的「集體墓地」,事實上該畫面是2020年9月在南非舉行的和平抗議活動,圖中的十字架只是紀念性質。

特朗普對著一張展示一排排白色木製十字架的航拍畫面說,這些都是南非「白人農場主」的「埋葬處」,數量「超過1000座」。但事實上,該畫面是2020年9月在南非誇祖魯·納塔爾省紐卡斯爾附近舉行的和平抗議活動,活動旨在抗議農場襲擊事件。

據悉,這次抗議的起因確是因為一對白人農場主夫婦被謀殺,但這些白色十字架則是紀念性質,並非特朗普言語中暗示的「集體墓地」。組織該次抗議活動的Darrell Brown當時告訴南非媒體SABC說,這些十字架中的每一個都代表著近10名多年來被謀殺的商業農民,這些十字架共有500個。」

究竟南非白人農場主是否正受到針對性屠殺?英國廣播公司(BBC)22日報道指,目前能找到的公開統計數據,都沒按受害者的種族細分,無法為特朗普指出的「針對白人的種族屠殺」說法提供證據。

據南非警察局(SAPS)數據,去年南非發生了逾2.6萬宗謀殺案,其中44宗是針對農業社區居民的,8宗是針對農民的。代表農民的南非德蘭士瓦農業聯盟(TAU)據媒體報道、社交平台信息和成員自述等數據顯示,去年的南非農場襲擊事件中,有23名白人、9名黑人喪生;而今年迄今為止,TAU已記錄到在南非農場有3名白人和4名黑人喪生。

「美國移民委員會」高級研究員、前移民律師Aaron Reichlin-Melnick說,今次事件對美國人來說,是一件極其尷尬的事。

「美國移民委員會」高級研究員、前移民律師Aaron Reichlin-Melnick說,今次事件對美國人來說,是一件極其尷尬的事。

特朗普的指控被媒體踢爆後,社交平台上有美國網民直言尷尬丟臉。非謀利組織「美國移民委員會」高級研究員、前移民律師梅爾尼克(Aaron Reichlin-Melnick)說,這對美國人來說,是一件極其尷尬的事,美國總統隨意翻閱他顯然從未讀過而打印出來的新聞文章,目的是在白宮對外國元首進行人身攻擊,「從外國的角度看,這些事情有多糟糕,我們被嘲笑,這是我們應得的。」

今年以來,南非與美國關係一直緊張。2月特朗普炮轟南非頒布的新版《徵用法案》,指責南非政府「沒收土地」構成對南非白人的種族歧視,並發布行政令宣布切斷對南非援助。 3月,南非駐美大使拉蘇爾因在一次研討會上稱特朗普正在引領全球白人至上主義運動而遭美方驅逐。3月23日,拉蘇爾返回南非後表示,南非不能以犧牲國家尊嚴和主權為代價去挽回與美國的關係。

5月20日,美國國務卿魯比奧在國會參議院一場聽證會上宣布,美國不參加今年由南非主辦的二十國集團(G20)會議,無論是外長級別還是總統級別,因為南非一貫與美國政策不一致。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

早前多家美國媒體爆料稱,特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」(C5)新集團,取代傳統的七大工業國集團(G7)。這一構想雖遭白宮官方否認,卻引發了全球戰略界的激烈討論,折射出大國關係重組和世界秩序演變的新動向。

美國媒體爆料稱,特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」(C5)新集團。

美國媒體爆料稱,特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」(C5)新集團。

據報C5機制將徹底排除英國、法國、德國等傳統歐洲強國,首次將東西方主要大國「熔於一爐」。這五個國家人口均超過1億,計劃參照G7模式定期舉行峰會,協調全球事務。美國政治新聞網(Politico)報導指出,C5的主要議程之一是斡旋中東安全,重點推動以色列與沙特關係正常化——這恰是特朗普政府當前的外交要務。

「牛彈琴」分析認為,C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」

「牛彈琴」分析認為,C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」

微信公眾號「牛彈琴」分析認為,C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」,用美國和日本替換了原金磚機制中的巴西和南非,地緣覆蓋面更廣,但意識形態色彩明顯淡化。這一構想體現了特朗普政府三重戰略轉向:承認單極霸權不可持續、弱化意識形態對抗、推行西半球優先的「新門羅主義」。

C5構想最直接的衝擊對象是歐洲。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上直言,這一想法是對英法德等歐洲國家的「公然侮辱」,是在表明歐洲「不再是主導者」。他尖銳地指出:「事實就是如此!你們根本沒搞懂華盛頓的意圖——你們根本不在我們的計劃裏,我們也不需要你們。」

俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫

俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫

德國智庫研究員漢斯·穆勒痛斥:「這是對二戰後跨大西洋聯盟體系的背叛!」歐洲的焦慮並非空穴來風。從特朗普公開嘲諷德國貿易順差,到威脅對歐盟加徵關稅,再到近期提出美加合併的驚人提議,歐洲在美國戰略棋盤中的地位確實在急速墜落。美國新版《國家安全戰略》甚至將歐洲描述為「經濟衰退且面臨文明消亡」的地區,引起歐洲國家的強烈不滿。

分析人士指出,C5構想與特朗普一貫的「美國優先」邏輯高度契合。他曾多次批評將俄羅斯踢出G8(原八國集團)是錯誤的決策,提議組成包含中俄的G9,甚至拋出過「中美共治」(G2)的設想。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任托里·陶西格表示:「這與我們了解的特朗普總統看待世界的方式一致,即摒棄意識形態,傾向於與維持地區影響範圍的其他大國合作。」

有學者進一步指出,C5實際上是1971年尼克森「五大力量論」的變種。當年尼克森預見的蘇美中歐日格局,如今被特朗普替換為美中俄印日,反映了全球力量對比的歷史性變化。這一構想也暗示美國對單極霸權的重新評估,其新版國家安全戰略罕見地提出「霸權是錯誤追求」,承認多極世界的現實。

中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜提醒:「需警惕捧殺風險。某些勢力表面推崇中國實力,實則可能誘導承擔超出能力的國際責任。」

外交部發言人在回應相關提問時強調,中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策,作為最大的發展中國家和全球南方的一員,將繼續踐行真正的多邊主義,推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化。

傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性,難以有效應對全球性挑戰。

傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性,難以有效應對全球性挑戰。

無論C5構想最終是否落實,其引發的討論已經揭示了國際秩序面臨的深刻變革。傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性,難以有效應對全球性挑戰。而新興力量的崛起正在重塑國際權力格局。

正如「牛彈琴」分析所指,當特朗普宣稱「歐洲文明將亡」,他或許低估了舊秩序的韌性。歐洲憑藉聯合國安理會的常任理事國地位、核大國身份以及深厚的經濟文化影響力,仍是國際舞台上不可忽視的力量。與此同時,西方戰略界已出現「倒戈」聲音,認為既然美國另起爐灶,歐盟不如直接加入金磚國家,尋求新的多邊合作平台。

你 或 有 興 趣 的 文 章