Skip to Content Facebook Feature Image

前美駐港總領事都頂唔順特朗普 抨決策近乎「君主制」 加劇對華戰略波動

博客文章

前美駐港總領事都頂唔順特朗普 抨決策近乎「君主制」 加劇對華戰略波動
博客文章

博客文章

前美駐港總領事都頂唔順特朗普 抨決策近乎「君主制」 加劇對華戰略波動

2025年05月26日 19:50 最後更新:05月27日 09:32

我早前講過,一些美國前外交及國安高官棄政從商,加入諮詢公司,給做內地和香港生意的美企「教路」,他們只求實利,不搞政治,故中方亦以「友」待之。一個典型例子,是曾任美國駐港總領事3年的唐偉康(Kurt Tong),現在是美商「亞洲集團」的合夥人,與內地機構時有交流,近日就往訪上海社科院國際研究所,並與所長和研究員座談中美關係。他因無官一身輕,批評特朗普頗不客氣,指其政府運作已近乎「君主制」,政策制定全由他個人意志主導,這種高度集中的決策體系,加劇了對華戰略的波動和不確定性。

前美國駐港總領事唐偉康(左2)往訪上海社科院國際研究所,在座談中抨擊特朗普政府決策已近乎「君主制」,總統以個人意志主導對外政策,令對華戰略波動加劇,不穩性增加。

前美國駐港總領事唐偉康(左2)往訪上海社科院國際研究所,在座談中抨擊特朗普政府決策已近乎「君主制」,總統以個人意志主導對外政策,令對華戰略波動加劇,不穩性增加。

他敢捋特朗普虎鬚,顯示他已頂唔順侵侵的專橫跋扈,一位熟識美國的政圈朋友同我講,唐偉康並非個別例子,不少前任和現職專業外交官,都對特朗普所作所為滿肚怨氣,低沉情緒正迅速蔓延,這對美國外交的損害將十分大。

唐偉康除了曾駐香港,也做過美國駐APEC大使,對美國的亞太政策及對華戰略十分熟識。他在座談中,坦率談論特朗普政府的決策模式,指其運作更接近「君主式」(monarchy)結構,政策制定多由總統個人意志主導,呈現「攻擊型」(attack-style)特徵。這種高度集中的決策體系,限制了美國對外政策的持續性和穩定性,不利於構建可預期的對外戰略。

他指出,美國當前的政治生態,大大影響了對華政策。由於美國內部未形成一個是夠有力的協調機制,來整合社會各界有關中國問題的不同聲音,這將加劇美國對華政策的波動與不確定性。

本來國會可對特朗普的貿易政策加以制衡,但唐偉康指,現時共和黨在國會佔多數議席,而且普遍對特朗普高度忠誠與服從,故在明年中期選舉之前,國會將難以對他主導的貿易政策作出實質制衡,監督與干預能力都很有限。

他指國會內佔多數的共和黨議員,都對特朗普高度忠誠和服從,故這「君主」的決策,已不受制衡。

他指國會內佔多數的共和黨議員,都對特朗普高度忠誠和服從,故這「君主」的決策,已不受制衡。

唐偉康坦率評彈特朗普,概括有3點:1是侵侵已把「民主制」改變為「君主制」,一下子倒退了2百年,他的決定就是聖旨,無人可逆其意;2是因欠缺制衡,而他採取的又是「攻撃型」,決策失去了系統性與連貫性,令對外政策難以持續和穩定;3是,這對美國對華政策影響深遠,波動勢必加劇,將變幻無常。

政圈朋友說,唐偉康並沒有講另一個壞影響,就是特朗普近期大搞內部整肅,國務院的一批專業外交官及分析員被砍掉,白宫國安委的專家也紛紛被迫執包袱,搞實務的人員買少見少,讓空降的冇料上司胡亂指揮,這更令對外政策亂上加亂。仍留下的專業官員亦谷到爆,士氣低落,有機會便一走了之。

在這陰影下,美國駐港總領事館也難倖免,它早前已收到通知,須配合DOGE「命令」裁減人員,在港工作勢將大大減少。今日有消息指,現任駐港總領事梅儒瑞,快將「夠鐘」調走,繼任人可能最早於今年9月來港接手。由於中美正陷於關稅戰,港美關係也因港官受制裁,正處於低潮,故美領館與政商界接觸已半停頓,誰來做駐港總領事,分别也不大。

政圈朋友說,像唐偉康這樣的美國前資深外交官們棄政從商,幫美企拉綫到內地和香港做生意,齊齊放下意識形態分歧,實行搵銀至上,是大大好事。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

黎智英勾結外國勢力罪成,法官的判詞長達855頁,詳述案中大量口供和證據,及如何據此作出裁決,當中除了黎的種種「罪行」,也講及他與香港和海外政治人物的千絲萬縷關係。我特別留意判詞提到陳方安生和李柱銘,講述兩人與美國政要和「中間人」聯繫的內情,顯示其在案中有重要角色。翻看庭上部分供詞,以及兩人在黑暴前後的活動資料,特別是數次訪美開「密會」,盤舊賬同樣觸目驚心。「亂港鐵三角」中的「兩隻角」雖及時收手,得以甩難,但還有冇手尾跟,仍懸而未決。

法官的判詞指,陳方安生於2019年3月赴美會晤副總統彭斯前,獲前美駐港總領事郭明瀚教路,建議她在見面時,以「徹底擊敗《逃犯條例》」為討論核心,其後郭將此事告知黎智英,再由黎轉發給李柱銘、民主黨高層何俊仁、李卓人、李永達等。到陳方安生與彭斯見面後,黎即给張劍虹等下達指令,要把新聞「盡量做大」。

判詞又提及,黎智英於2019年3月26日向李柱銘發訊息,希望郭明瀚協助民主派在「國際綫」進行游說,而郭應留在華盛頓做嘢,特別是推動國會介入反修例。

這只是兩人涉案活動的小部分,我翻查資料及庭上供詞,陳太和李柱銘會晤美國政府高層,比黎智英更早,關係也更深。

2019年3月中,《逃犯條例》爭議越演越烈,陳方安生就在那時獲白宫國家安全委員會邀請訪美,先與國安委官員閉門開會,商討反修例形勢。3天之後,她單獨與前副總統彭斯見面,進一步討論如何「擊敗」這條例。

其後她又分別與國會民主黨領袖佩洛西,以及起草《香港政策法》報告的國務院官員會面。在那次密會中,國務卿蓬佩奧高级顧問、後來被北京制裁的「大漢奸」余茂春也在場。

陳方安生在黑暴爆發前,赴美會晤副總統彭斯,也見過國務卿蓬佩奥的軍師、被指為「大漢奸」的余茂春。她「勾結外國勢力」的行動,比黎智英更早。3

陳方安生在黑暴爆發前,赴美會晤副總統彭斯,也見過國務卿蓬佩奥的軍師、被指為「大漢奸」的余茂春。她「勾結外國勢力」的行動,比黎智英更早。3

約兩個月後,李柱銘再接力,率領泛民代表團去華盛頓,出席「第二中情局」國家民主基金會(NED)的研討會,以及「美國國會及行政當局中國委員會」就香港問題的聽證會。

他訪美的壓軸好戲,是獲「鷹中之鷹」國務卿蓬佩奥接見,這是他上任後首次與香港的反對派會面,可見美國已視他為重要棋子。

陳太和李柱銘於兩個月之內,在華盛頓權力中心登堂入室,分別與美國兩巨頭見面共商大計,比黎智英早了兩個月。之後不久,反修例暴亂就全面爆發,可見兩人在這場動亂中的角色十分重要。

李柱銘為黎智英搭線,會見國會民主黨領袖佩洛西(中)等美國政界猛人。他在「國際綫」的角色十分吃重。

李柱銘為黎智英搭線,會見國會民主黨領袖佩洛西(中)等美國政界猛人。他在「國際綫」的角色十分吃重。

他們在黑暴期間,也與幾個主力搞手,包括陳梓華和李宇軒,有密切關係。李宇軒作供時披露,他與陳太曾3度會面,其中一次更商量反修例行動大計,當時陳梓華和他前往陳太的辦公室,她問兩人,這場運動「有冇end game(終局),如果有,如何達至」,意即要他們定出這場仗「路綫圖」。

此外,陳太又帶李宇去英國駐港總領事官邸,介绍他認識總領事賀恩德(Andrew Heyn)。可見她當時積極為動亂搞手穿針引線,與英美政府建立聯繫。

李柱銘也扮演同樣角色,他在2019年7月時,邀請「重光團隊」首領陳梓華去一個飯局,介紹與黎智英見面,之後陳就成為黎打「國際綫」的主要打手,不時透過李柱銘與黎聯絡。

與此同時,李柱銘與黎智英、郭明瀚在whatsapp建立群組,成為「行動指揮中心」,因應形勢變化定出策略,顯示李柱銘在本地和國際戰綫,都居核心位置。

到了2020年6月,中央出重手制定《香港國安法》的風氣漸緊,陳太與李柱銘知道大難臨頭,在法例實施前的最後關頭扭軚,急急宣布收手。陳太聲稱再不沾手政治,而李柱銘亦與「港獨」和「激進主義」割席,並退出黎智英的群組,才暫免墮入法網。

可能兩人自知處境仍然高危,故「戰友」黎智英罪成後,始终未發一言,完全隱形。不過他們那盤觸目驚心的舊賬仍抹之不去,會否和何時被清算,仍是未知之數。

你 或 有 興 趣 的 文 章