香港餐飲業競爭白熱化，旺角一間粉麵店近日以「紅底黃字」海報推出主菜減免優惠，針對旅客、貸款者、學生及長者4類人士提供不同折扣，引發網民兩極評價。有食客大讚優惠抵食，亦有市民質疑差別待遇恐「趕客」。
《愛回家》劇照。示意圖片
有網民日前在Threads上發文，指旺角的一間粉麵店，在店舖窗外貼出十分搶眼的「紅底黃字」優惠海報，針對4類顧客推出主菜減免優惠，當中列明：
網上圖片
店方在海報標註「注意！這不是演習！」等吸睛字句，更以「湯底不鮮，老闆升天」標語強調品質保證，被網民戲稱「用生命作擔保」。有曾光顧的食客留言指：「下午茶38蚊起，嘢飲無限refill，嗌多麵夠你食飽，好唔好食見人見智但一定抵食。」
網上圖片
不過更多網民關注優惠設計，質疑「旅客減幅多過本地客」或影響日常客源，留言「本地人硬食正價，留返畀『家人 』幫襯啦」，甚至預言「咁搞法聽日執笠」。
示意圖片
有網民感嘆飲食業生意難做，「飲食行業競爭劇烈，不只是香港，就是日本、美國、英國也是一樣。」對於外界質疑，店方似乎未有打算收回優惠，成效如何也是未知之數，但創新營銷手法已成社交平台熱話。
一位孝順女在社交平台發文，大呻雖然自己每月都「嘔15k家用」，但父母仍不滿足，當阿妹提出分擔部份家用時，父母更發爛渣，批評她「俾得幾個錢施捨」。
示意圖。愛回家劇照
樓主：羡慕父母對子女0經濟回報期望
女網友發帖第一句寫到「好羡慕啲屋企父母對子女0經濟回報期望」，她提到自18歲起已沒問屋企拿錢，學費全靠政府資助，做兼職搵生活費之餘，還要每月給父母$2000家用。時至今日她出來社會工作，月入$35000，但每月仍要給逾四成人工即是$15000當家用。
示意圖。愛回家劇照
妹妹提出與姐姐分擔家用即觸怒父母
父母還反對她去旅行，認為「日日出街洗曬啲錢，仲不如俾黎做家用」，還埋怨她給的家用不夠，認為她應該儲多些錢，留給父母養老。當她的妹妹提到想與姐姐分擔一半家用，認為姐姐以後搬出去住都需要有錢旁身，怎料卻觸動了父母的神經，罵到「搬出去唔洗俾伙食養我地？」「仲不如宜家我地退休 劃掂都冇人理我地」、「你係咪以為俾得幾個錢拖捨俾我地？」、「咁姐係逼我地冇人理做乞丐靠政府」令事主感到崩潰。
示意圖。愛回家劇照
父母有兼職「每人都有月入起碼14k」
她坦言父母的說話「唔會令我想俾多啲錢」「只會覺得更加堅定有能力就搬出去住」事主還透露其實父母親都有固定的兼職，「每人都有月入起碼14k」，但依然覺得女兒給的家用不夠。雖然事主曾提出只負責家中租、水、電、煤等開支，卻要求她要連買餸、日用品等費用都「負責埋」。她大感不惑，點解「你哋人工就唔洗拎出嚟完全係自用就得？邊到合理㗎」。
示意圖。愛回家劇照
網友怒批父母行為如「當子女ATM」
帖文一出，網民都為樓主感不值，紛紛留言力撐，更批評她的父母，如「當子女ATM」網民怒斥「四肢健全行得做得pt仲要問個女攞15k真係cls」、「即係你屋企人依家仲返緊工仲要食你萬$5家用？」「佢2個既人工做零用架，咁爽？」「自己有職業，仲虎視眈眈你啲錢」
「養兒防老」觀念已過時
亦有網民覺得舊時老一輩「養兒防老」觀念已過時，坦言「養兒防老係以前農業社會觀念」「窮人+傳統思想父母先會咁」、「好藍領父母feel」。有網民指「呢類上一代知識差距過大導致溝通唔到真係好常見」。
