恐嚇中國，你未夠班

大國要有大國的樣子，慎言謹行是起碼標準，大國淪為不負責​​任之輩，該怎辦？看來是不好辦的。

「我們無意與中國發生衝突······但我們不會被趕出這一關鍵地區，也不會讓我們的盟友和夥伴們被屈從和恐嚇。」美國國防部長赫格塞思在新加坡香會上指出：「 如果中國試圖“征服”台灣，將會帶來“毀滅性後果”。」

美國國防部長赫格塞思在新加坡香會發言。AP圖片

赫格塞思在大會發言之後，中國軍事專家張弛提問︰「美國強調盟友和夥伴的重要性，但是美國近年來在本地區建立的多邊聯盟和框架中，例如美日澳印四邊機制、美英澳三邊安全夥伴關係等，都沒有包含東盟國家。」一句話︰「如果美國的聯盟和東盟之間產生分歧或爭端，美國是否支持東盟的中心地位？」問你點樣答。

赫格塞思只表示美國願與各方開展合作，專家指出，美防長顧左右而言他，實際說明「美國並不支持東盟的中心地位，也沒有把東盟當作平等的夥伴看待。」

美國有一名豬隊友同場說明底蘊，原來他們看不過亞太和諧又開心，一心想「搞寸」派對。

法國總統馬克龍5月30日警告，如果不希望北約加強介入亞洲事務，北京需要積極阻止朝鮮參與俄烏戰爭、支援俄羅斯等介入歐洲事務的行為。同時，馬克龍表示，「如果允許俄羅斯奪取烏克蘭領土，同樣的事亦可能會發生在台灣，問各方如何應對。」

我想問，幾時輪到法國出來搶著替美國說話？特朗普隨時退出北約，你好自為之，好唔好。

馬克龍挑起了一場外交風波。中國駐新加坡大使館批評，法國總統言論不可接受，並在社交平台發文，「馬克龍以台灣問題和烏克蘭問題相聯繫、作類比是不可接受，台灣問題和烏克蘭問題有著本質區別，沒有任何可比性，台灣問題完全是中國內政，世界上只有一個中國，台灣是中國領土不可分割的一部分。」語氣說得很重。

外交部對赫格塞思的批評更加火，因為赫格塞思渲染「中國威脅論」。「美國才是世界上名副其實的霸權國家，是破壞亞太地區和平穩定的最大因素。美國為維護自身霸權，推進所謂『印太戰略』，在南海地區部署進攻性武器，在亞太地區煽風點火、製造緊張局勢，正將亞太地區變成『火藥桶』，引發地區國家深切擔憂。」外交部警告︰「台灣問題純屬中國內政，任何外國無權干涉。美方不要妄想把台灣問題當作遏制中國的籌碼，勿要玩火。」一輪反擊，美國防長想攞番個尾彩都難。

馬克龍更加尷尬，一頭栽進入他口中所說全球最主要的風險之中——即是中美分歧問題，註定沒有好果子吃。有人說馬克龍一直努力仿傚戴高樂，帶領世界擺脫束縛走出康莊大道。

純粹是我個人意見，我覺得馬克龍倒神似一位法國家喻戶曉的人物。他就是我童年偶像，路易狄芬尼(Louis De Funes)。

黃秉華

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

為什麼要打倒哈佛大學，實在不必要太多理由。讓人看得忍俊不禁，有記者上周五在白宮發問︰「為何你不希望世界上最優秀、最聰明的人來哈佛？」特朗普回答稱：「我其實希望，但是很多（哈佛學生）都需要補習數學，你知道嗎？學生連2加2是幾都不知道，卻能讀哈佛，為何會這樣？」

AP圖片

美國國土安全部解釋，終止哈佛大學的「學生和交流訪問學者計畫」（SEVP），目的是「要求哈佛大學對校園內助長暴力、反猶太主義以及與中國共產黨合作的行為負責。」特朗普政府指責哈佛大學2024年接待並培訓中國准軍事組織「新疆生產建設兵團」的成員。此外，國土安全部指出，「哈佛大學犯罪率飆升，校內實施種族主義的DEI（多元、平等和包容）措施，並接受外國政府和捐助者的大量現金。」

美國媒體有人起清哈佛大學的黑底，把這間知名學府說成是「哈佛公司」，與USAID（美國國際開發署）相輝映，假借學術之名對國際NGO、媒體及記者進行操控，同時賄賂政要與顏色革命等等。USAID畢竟是甘迺迪總統1961年創辦的，與民主黨淵源甚深，惹特朗普不高興。

話得說回來，民主黨縱然被指是貪腐的偽君子，但總算飽讀詩書，美國現在由一班被稱為「草台班子」的人任職峰層，經過百天的觀察，大家很清楚他們根本沒有理論和觀點，任憑直覺推敲明日會發生什麼，今天便搶在前頭說什麼；罔顧美國利益，無視世界秩序，還要做出最愚蠢的決定，例如，白宮剛破壞日內瓦中美締結的90天緩和，不旋踵，又稱美歐貿易談判陷入僵局，將從6月1日起對歐盟商品加征50%關稅。

事件反映，羅馬不是一夜敗亡的。哈佛生不識2+2，美國發起同時對中國和歐洲兩線作戰的行為，何嘗不是連1+1的道理也不懂。

民智退步至此，我其實想說，美國名牌大學每年拿走政府連各方捐獻，都是百億美元的巨款，不如改為加強基本教育不是更好嗎？

大概10年前，網上熱議所謂「龍永圖三問」，前提先別問中國幾時超過美國，先要問︰

第一，什麼時候全球的精英會把孩子送到中國留學，而不是像今天都把他們的孩子送到美國、歐洲留學？

第二，什麼時候全球的年輕人會最欣賞中國的電影、文化、書籍，而不是像今天他們最喜歡的是美國、歐洲的電影、書籍、音樂？

第三，什麼時候全球的消費者在選擇產品的時候，會首選中國的品牌？

大家可記得這三個問題如何諷刺了我們，不過，當時以為諷刺，原來今日看來其實是「神預言」，中升美降，話咁快就到。