36年的中國，36年的世界

今天是6月4日，《環球時報》社論帶來一則來自世界的消息，題為《全球好感度提升，中國做對了什麼》。

「美國時政新聞網站Axios援引美國晨間諮詢公司一項涵蓋41國的民意調查稱，在近一年多的時間裡，中國的全球好感度是一條穩步上升的曲線，尤其在今年3月以後呈現加速上揚態勢。截至5月底，中國的全球淨好感度為8.8，而美國的這一資料為-1.5。這是自該機構進行相關追蹤以來，中國的全球好感度首次超越美國。

中國持續不斷進步，始終沒有走西方的路，並不在意西方指指點點，今天取得世界的認同和支持，是不容易的。話得說回來，西方多少年來都沒有長足進步，百年如一日搞它們老祖宗的那一套，即是殖民掠奪，中國呢？「中國始終是世界和平的建設者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者，這些努力和成就在國際社會中產生了積極影響。中國的發展進步不僅造福了本國人民，也為世界和平與發展作出了重要貢獻。中國對世界經濟增長的貢獻率保持在30%左右，經濟增長率在主要經濟體中位居世界前列。」

我們走出1989政治風波，歐美國家依然囿於意識型態的框框。今天的北京不是36年前的北京，中國不是那個中國。「對中國好感度的上升，也體現了世界對一個自信自立、堅持正義、扶弱揚善大國的認可和敬意，」《環時》社論引述滙豐最新調查︰「在覆蓋全球13個市場的5700多家跨國企業中，選擇中國作為目標市場的比例為全球最高。中國在高端製造、綠色能源和人工智慧等領域的創新突破，不僅驅動自身高品質發展，更以領先技術和優質服務，為解決人類共同挑戰貢獻『中國方案』。」

西方陣營當中，美國是多一分清醒。台灣《聯合報》2019年6月4日文章稱，當年六四老布殊對中國保持距離也保持接觸，文章指「白宮一手實施制裁、另一手卻派遣密使修好」，然後呢，「六四事件後不到三年，制裁措施已全部取消，美中關係大致恢復。」再然後呢？特朗普一早清除過往熱衷六四話題的美國媒體，今個6月4日，特朗普正在白宮等北京的電話。

歐洲從來沒有反躬自省，上世紀60年代戴高樂力主歐洲獨立於美國，積極做好自己的事，及至默克爾的出現，德國打了一手好牌，她放下意識形態的羈絆，以友好俄羅斯換取低成本能源，再結伴中國爭取了最大市場，德國的智能工業革命在望。殊不知，默克爾退位之後，德國變為政爭為主的國度，強如德國這支世界冠軍足球隊，因為多提政治少練波，一度變成「軟腳蟹」，看看2018、2022兩屆世界杯交出什麼成績出來便知道。

歐洲由於缺乏核心力量，短線的政客一味力摧政治正確，圖的不是為國為民而是一張經過煽情得來的選票，這樣害慘歐洲百年基業，政治不行，經濟不行，尤其錯誤追隨美國，在俄烏戰爭淪為市場大鱷的午餐，資金、人材、企業流向美國。

歐洲每逢六四比誰都興奮，因為還自比為世界的中心、文明的良心，可以預期歐洲目前很差未來更差，不信，約定你明年六四見！

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

網球，名副其實「分分鐘上落幾十萬」，為一隻小蜜蜂打亂雙方酣戰的節奏，這是冒險，除非她真有愛心的話。

鄭欽文首闖法網女單八強，擊敗薩姆索諾娃之餘，更上演一幕人間有情——比賽期間發現一隻小蜜蜂誤入賽場，她暫停賽事，球童用帽小心把小蜜蜂安全送離場地。

讓我用蒙太奇手法，把不同埸景、不同情節、不同人情、不同演繹的鏡頭處理，說一個近日很熱的新聞故事。幾日之前，來自內地的蔣雨融在美國哈佛畢業禮上，成為史上首位中國女性代表畢業生演講，她以《守護我們的人性》為主題，讚揚哈佛廣納國際學生，以及對維護人類命運共同體的堅持和努力，獲得熱烈掌聲。蔣雨融即時爆發流量效應，但隨後引來兩岸的爭議。為什麼？

台灣《中央社》如是說︰「蔣雨融的出身成為中國內外被關注的話題。外界發現，她的父親是具備一定官方色彩的『中國生物多樣性保護與綠色發展基金會』（簡稱「中國綠發會」）專項基金執行主任蔣志明，使蔣雨融被外界視為中國權貴子女的一員。」據悉，蔣雨融她家的「綠發會」不是中國的權貴，蔣雨融在致詞時提到的「人類興衰與共」，不是呼應「人類命運共同體」，僅是如有雷同實屬巧合，事實上，《中央社》等傳媒嫌棄蔣的致詞太多「中國色彩」。

另一方面，內地曝光的材料顯示，「綠發會」是與美國國際開發署（USAID）有深厚關係的NGO，該會在內地與官學機構雖然亦多有來往和合作，不過，綠發會被指專門開展針對中國三峽工程的環評工作。「三峽工程是我國有史以來建設的最大型水利樞紐工程項目，也是全世界規模最大的水電站」，西方對這項建設，由始至終幾十年投入重大的資源作監察。直白的說，有些打起環保的組織把不同生物作出關注，旨在配合不同利益者的話語權，說到愛心？你想多了。

蔣雨融這位哈佛生與打網球的鄭欽文，可謂沒有什麼交集可言，問題是前者在畢業禮的演講被內地網民批評「太作了」(太扭捏，太不自然了)，尤其是強作悲天憫人之表情，肢體動作也太過舞台化，我說，跟鄭欽文的愛護萬物之心在無意之間流露，兩者的反差很具啟迪性。話得說回來，蔣的一身似東方又非東方，中西不合壁的華麗彩衣，是別出迪士尼的風格，完美成為美國人眼中的中國公主不二之選。

最後，說《韓非子》的〈說難〉︰衛靈公原本寵愛彌子瑕，昔日這個臣子擅駕君主馬車返家視母，不獲罪反被稱讚有孝心；君臣兩人分桃而啖，大家吃得滋味；某年某日，衛靈公反面了，公然翻起舊帳，指責對方「是固嘗矯駕吾車，又嘗啗我以餘桃。」點解？韓非指出重點，皆因彌子瑕再不是美少年，色衰愛弛，衛靈公見之生厭。

美國今天不是同一個故事嗎？過往，大家凡美必親，凡美必近，美國做什麼事情都亮如燈塔，炯炯有神。如今美國再不是這個模樣，此時此刻還來塗胭抹粉，太殘暴了。