Skip to Content Facebook Feature Image

台「行政院」院長喊窮電費都無錢交 台網友:有錢改路名沒錢繳電費

博客文章

台「行政院」院長喊窮電費都無錢交 台網友:有錢改路名沒錢繳電費
博客文章

博客文章

台「行政院」院長喊窮電費都無錢交 台網友:有錢改路名沒錢繳電費

2025年06月06日 10:51 最後更新:11:22

台北市長蔣萬安與藍營9縣市代表,6月5日就地方一般性補助款遭削減一事,聯合向「行政院」提訴願,並強硬表態「拒絕任中央宰割」。「行政院長」卓榮泰5日在「行政院會」上稱,「行政院」4月份開始已經沒有錢繳納電費,連開會的電費也是向台電借的,直言「我們自己都無力自保,何來宰割?這不是哭窮,而是事實」。

台灣「行政院」刪地方一般性補助款27%、新台幣636億元,引起地方政府反彈,台北市長蔣萬安與幾個縣市代表一行9人到行政院提訴願。

「行政院長」卓榮泰稱,「行政院」4月份開始已經沒有錢繳納電費,連開會的電費也是向台電借的。

「行政院長」卓榮泰稱,「行政院」4月份開始已經沒有錢繳納電費,連開會的電費也是向台電借的。

「行政院長」卓榮泰在地方政府迫逼下,終說出「真相」,指「中央政府」所屬機關已陷入絕境,指地方政府來「行政院」進行訴願,這是地方政府的權利,但他有一句話必須強力反擊,就是「中央宰割地方」,因事實是「我們自己都無力自保,何來宰割?『中央』與地方應該一體,遺憾的是沒有看到政府一體的考慮與思維,只看到政黨立場的對立,『中央政府』在經過『立法院』的刪減後,已經無力付出水電費,這不是哭窮,而是事實。

卓榮泰說,很多部會都有相同的情形,甚至「監察院」更早就已經積欠台電電費,各地的服務中心幾乎停擺,「甚至有副執行長抵押自身房屋支付服務中心費用,這是萬萬不可」。

對「中央宰割地方」之說,卓榮泰反問地方代表說,今年很多地方政府的預算都是史上新高,即使中央的一般性補助款刪減後,地方預算仍然比去年高,唯獨「中央政府」在經過「立法院」刪減後,要依法定程序動用第二預備金,但這還須要經過立法院的批准,目前還在進行解凍程序。他說,現時「行政院」已努力協調,希望可渡過難關,但需要地方政府及朝野「立委」支持,儘速解凍所有預算,解凍之後的各項預算要迅速全面審慎執行,不要影響到一般正常業務的推動。

翻查資料,今年1月21日,台「立法院」三讀通過的2025年中央政府總預算案,共刪減約2075億元,金額創史上新高,總預算由原本編列的3萬億多元台幣降至約2萬億多元。卓榮泰當時就曾三度在「行政院」召開記者會,呼籲「立法院」理性審理預算,又批評在野黨非理性刪除預算,火力一次比一次更猛烈,認為這將造成「行政部門重大窒礙難行」。

內政部要全國「中正路」改名,引發地方及民眾批評。

內政部要全國「中正路」改名,引發地方及民眾批評。

相關新聞片段在網上同樣引發熱議,有台灣網友直言「笑死人」、「如果覺得委屈可以下台。真的不勉強」、「政府帶頭比爛比臉皮厚」,更有不少網友指出:「又是一個有錢改路名,沒錢繳電費,納稅繳錢給這些人真的有在做事嗎?整天只會抱怨沒錢」。

網友提及「有錢改路名,沒錢繳電費」,指的正是政府連電費也沒錢交的同時,賴清德卻仍然努力「去蔣化」,「內政部」推動全台「中正路」改名政策,結果引發地方反彈,認為勞民傷財。

「內政部長」劉世芳日前改口稱,在推動改中正路名的過程中,不希望造成社會對立,民進黨立院黨團幹事長吳思瑤也表態,在獲得社會共識前不宜推動。《美麗島電子報》董事長吳子嘉在網上直播節目批評政客無能,因為改善人民福利太麻煩,乾脆就簡單的把路名改改就好,這是最廉價的政績。

吳子嘉說,像台北市路名,除了忠孝仁愛信義和平,大部分都是中國的地名,乾脆都改掉變成數字,對「台獨」人士也可交代。乾脆把台北的路名改成1路、 2路、 3路 、4路。




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

特朗普重掌白宮後,針對聯邦機構的裁減行動屢掀波瀾,其中「美國之音」(VOA)正面臨前所未有的生存危機。

《紐約時報》報道,特朗普政府向美國國會提交了一份計劃,擬將「美國之音」的員工人數從約1400名記者和行政人員銳減至僅18人。此前,這1400名員工中已有約三分之一被裁,僅剩的廣播電視部門將保留11人,面向伊朗、中國和阿富汗的服務部門各留2人,以及1名首席執行官,規模不足原有的2%。

AP圖片

AP圖片

這一激進裁員計劃源於特朗普3月簽署的行政命令,旨在削減聯邦政府規模,消除浪費並限制權力過度。作為「美國之音」上級機構的美國國際媒體署(USAGM)也在裁減名單之列。該機構負責管理「美國之音」、「自由亞洲電台」等美國對外宣傳「喉舌」,這些媒體常被指以「推廣民主自由」為名,干涉他國內政甚至煽動「顏色革命」。白宮表示,此舉將取消這些機構的「非法定職能」,將其運作縮減至法律規定的最低限度。

特朗普的盟友萊克(Kari Lake),作為USAGM特別顧問,簽署了這份裁員計劃書。她強調,該計劃符合法官命令和法律要求,但僅保留「法定最低」人員配置。「美國之音」宣稱以49種語言服務全球3.5億受眾,如此精簡的人員規模顯然難以支撐其運作。記者維達古瓦拉公開批評,18人無法為數億受眾製作內容,並表示將對萊克及相關機構提起訴訟。

早在3月,數十名「美國之音」員工已收通知,被要求帶薪休假並禁入工作場所。儘管聯邦法官4月裁定要求恢復新聞節目,但裁員計劃仍在推進。此外,特朗普政府還考慮出售「美國之音」總部大樓,以繼續壓縮政府房地產開支。

特朗普對「美國之音」的打壓並非新鮮事。2020年,他曾公開批評其報道「令人作嘔」,指責其未講好「美國故事」,甚至「幫中國宣傳」。

今年3月18日,外交部發言人毛寧主持例行記者會。彭博社記者提問,特朗普將關閉「美國之音」、「自由亞洲電台」等機構。中國媒體在報道中稱,「美國之音」是煽動衝突的謊言工廠。發言人對此有何評論?「對中國媒體的報道我不作評論,美國國內政策的調整我也不作評論。但是我想,你提到的美國一些媒體,在涉華報道的問題上劣跡斑斑,也不是什麼秘密。」毛寧說。

結論就是美國政府自割這樣臭名昭彰的「喉舌」,但整個反華口徑仍會透過其他法子來呈現。

你 或 有 興 趣 的 文 章