恐怖「1984」降臨美國 侵侵「大阿哥」魔眼無處不在 科網巨頭助極權統治

英國作家喬治·奧威爾的名著《1984》，虛構了一個極權國家，為確保國民絕對忠誠，「大阿哥」進行24小時監視，所有思想行為都逃不過其魔眼。這夢魘般的景象，想不到竟將降臨以「民主祖師爺」自居的美國。曾經揭發美政府和軍方大量機密文件的「維基解密」，前日又爆勁料，指特朗普政府正與科技巨企帕蘭泰爾（Palantir)合作，建立一套「全國人民監視系統」，這公司與美國和以色列情報機構關係密切，民衆個人資料和言行將納入此AI資料庫，這比《1984》的大阿哥嚴密百倍。因手段太過份，連馬斯克都頂唔順，成為兩人反目的一條導火線，而據《新聞周刊》報道，一批曾是「侵粉」的右派網紅也群起怒吼，指特朗普背叛人民，這股反對浪潮正在擴大，衝擊力不可低估。

特朗普被揭擬與科技巨企合作，建立「監視全國人民」的AI系統。小說《1984》中的極權「大阿哥」將降臨美國？

「維基解密」和《新聞周刊》披露這秘密計劃一些細節，好得人驚。報道指，在特朗普授意下，帕蘭泰爾公司正着手建立一個全面性的AI數據系統，整合政府不同部門掌握的國民各種資訊，包括政治觀點、言行紀錄，以及個人資料等。理論上，如果政府想知道什麼人「反美國」、「反猶」，以及公職人員對特朗普是否忠誠，都可以在這「資料庫」中找到。

據透露，負責這計劃的技術人員，已曾與政府的社會安全署和教育部商討，研究如何整合這些部門掌控的國民個人資料。

在AI「大阿哥」的監視下，國民的私隱資料，都避不過其魔眼，這種赤裸裸的「1984」式全民監控，連曾擁護特朗普的右派網紅，也沒法接受，認為與「極權國家」無異。《新聞周刊》引述保守派網紅「愛國者之聲」在X的帖文說，「不是我背離特朗普，是特朗普背離了我。我不想再活在謊言中，我會說出令人難過的真相」。另一網紅富恩特斯更怒斥，特朗普與帕蘭泰爾這計劃，「是對人民的最大背叛」，他最入肉的批評是，計劃把每個人的資料放進CIA和摩薩德（以色列情報機構）控制的資料庫，「說真的，如果帕蘭泰爾不是深層政府，那誰是？」

他可說一矢中的，過往特朗普和保守派大力攻擊民主黨控制的「深層政府」（Deep State），回朝後即大加整肅，其實他們只是建立另一個由其操控的侵侵式「深層政府」，極權本質更變本加厲。

曾是「侵粉」的一批右派網红，對此計劃發出怒吼，指特朗普背叛了自已的人民，建立另一個「深層政府」。

其實特朗普想全面監控國民個人資料，早已有跡可尋。最近他以高壓手段迫哈佛提供國際生的私密資料，包括曾否參與反以色列示威、有何政治立場等，並進而向其他大學提出這要求，就是要找出他心目中的「牛鬼蛇神」，繼而加以剿滅。但哈佛企硬不聽命，頑拒到底，終招來他的大棒，被狠狠棒打。若然他能建立一個「全民資料庫」，就可以繞過大學，什麼個人私隱都可以信手拈來。

此外，這與保守派智庫去年擬定的「2025計劃」亦互相呼應，這計劃提出清除政府內的自由派人士，代之以對特朗普絕對忠誠的「鐵桿侵粉」。要做到這點，必須掌握被整肅者的個人資料。早前「政府效率部」（DOGE)聘請一批IT專才加入，工作之一就是對政府僱員進行有效「起底」。

特朗普若要全面監控國民，必須倚賴一些科技巨頭協助，帕蘭泰爾的創辦人蒂爾便是其中之一，他與Meta老闆朱克伯格一樣，都是識時務者，明顯已歸邊為特朗普效力。對帕蘭泰爾而言，若助侵有功，國防部等的合約將滾滾而來。

反觀與馬斯克埋堆的一班Tech Bros（科技兄弟幫），因大哥與特朗普翻枱，已纷纷掉官，或失去政府合約，樹倒猢猻即散，十分慘情。

利字當頭，是否幫特朗普做極權「大阿哥」，實現《1984》的Big brother is watching ，已非巨頭們會考慮的了。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

審了156日的黎智英涉勾結外國勢力案，將於下周一裁決，他的下場如何到時自有分曉。關注此案的朋友，一直留意美總統特朗普和英首相施紀賢有何動作，到裁决臨近，他們仍然表現冷淡，只口噏噏幾句交差了事，顯然不想横生事端，影響與中國的關係。黎智英的女兒黎采可能已知道難有寄望，故最近給《華盛頓郵報》的信中，沒有強烈要求特朗普「救父」。但世界上天真幼稚者仍不少，早前還有人亂吹持朗普會在中美談判打「黎智英牌」，但事實證明，這百分百是癡心妄想。

美國總統特朗普與英國首相施紀賢對「救黎」皆敷衍了事，噏幾句交差，口惠而實不至，背後另有盤算。

細看特朗普近月對黎案的舉動，不難看出他是想「真救」還是「敷衍」。他10月底在釜山會晤習主席前，「黎仔」黎崇恩仍寄望該案會被列入談判內，但到兩巨頭見面後，美方向傳媒匯報會談內容時，半句沒提此事，究竟特朗普有無談及黎智英，諱莫如深。直至幾日後，才有人向《路透社》放風（是什麼人一直不清不楚），說特朗普有在會上提過，時間不到5分鐘，亦無具體討論。

吊詭的是，報道出街後，白宫拒絕評論此事，始終沒證實。外界推測，可能特朗普在會上輕輕一提，以示履行曾作的承諾，但又不想影響會談，故過過場敷衍吓便了事，所以之後不再向外提及。

特朗普棄用這枚籌碼，不難解釋，一來目前最重要是不損害中美已達成的貿易協議，任何横生枝節，可免則免；二來黎智英的殘餘價值，已所剩無幾，在特普朗的「交易」中，作用無足輕重，無謂為此影響利益大局。

即使在特朗普上次總統任內後期，他也不視黎智英為「熱烈擁抱」的人物，2020年8月黎智英被捕時，特朗普雖即作反應，但並不強烈，只說「他是個好人。我不認識他，但聽說他是個好人....我祝福他」，而不久之後，特朗普敗選落台，就再少提黎智英了。真正當黎智英是親密盟友的政要，是副總統彭斯和國務卿蓬佩奧，更曾親自接見他，不過特朗普今年初回朝後，把彭斯和蓬佩奥打入敵對一方，而兩人的「寵兒」黎智英，自然不會得到特別關顧。

黎智英審訊期間，家人多次要求特朗普和施纪賢出手介入，但都被冷水淋頭，徒勞無功。

特朗普對「救黎」態度冷淡，英國首相施紀賢也未見積極，甚至比特朗普更縮骨。今年3月，黎的兒子黎崇恩専程到倫敦求見施紀賢，要求他向中方施壓，卻被冷水照頭淋，不但拒於門外，更只派一名守門口的保安員接請願信，相當侮辱。

到了今年9月中，黎崇恩盡地一煲，再赴倫敦致函施紀賢，但仍音訊全無，對他不理不睬；他退已求其次，約見外交大臣顧綺慧，同樣慘食檸檬。

早前施紀賢發表外交政策演講，也只「交差式」提及黎智英，表示會繼續向中方表達對黎智英的關注，不過並不突出，而是將之與人權、中國制裁英國會議員、威脅英國學街自由等議題並列，頗有「姑且一提」意味。

施紀賢明年將訪問中國，急於與中方加強經貿關係，以提振英國疲弱經濟，這時候當然避免因黎智英案，而損害這良好勢頭。

特朗普也好，施紀賢也好，皆利字當頭，打「黎智英牌」害多利少，即使打，預料也只是擺擺姿勢，對黎智英的下場不會有什麼影響。