特朗普削駐德美軍產生「蝴蝶效應」 華爾街大佬：或成美債危機引發點

所謂「蝴蝶效應」，是指兩件事看似無關，但一件事發生後，經不斷放大及連鎖反應，令另一件事出現巨變。特朗普近日宣布削減5000名駐德美軍，並說駐西班牙和意大利部分美軍也會撤走。此事本來只是他計「縮數」，要歐洲自付防務費，但其震波傳到了地球另一端的華爾街，「橋水」基金創辦人達里奥(Ray Dalio)發文指，隨着美軍基地不斷縮減，盟友將懷疑美國的「保護力」，而購置其「債務貨幣」的意願就會下降，將成為美債危機的一個引發點。

「橋水」基金創辦人達里奥指，當美國駐外軍事基地的「保護力」受質疑，將打擊對美元地位的信心。

他並非危言聳聽，美國削減駐外軍事基地，市場會解讀為，這不只是軍事策略調整，也是美國金融霸權基礎動搖的一個訊號。

自攻伊之戰開打後，美軍在海灣地區的保護罩屢被伊朗攻破，基地和攔截系紛紛受創，刀槍不入神話破滅，而霍峽的控制權仍牢握在伊朗手中，特朗普喃喃自語說「赢了」，明顯是廢話。達里奧在文中說：「當全球領導人開始質疑『美國是否還能贏』時，反映出一種深層焦慮。若美國在局部衝突中顯得如此力不從心，那麼全球對其發行的『債務貨幣』的購買意願就會下降。供需平衡的改變，正是其長期債務危機的引發點。」

特朗普削減駐德美軍，為求慳水陸續散水，也將打擊對美元的信心。達里奧說，美國作為世界警察，當其軍事基地和安全保障體系受到質疑，盟友便開始懷疑美國的「保護力」是否足以應對地緣博弈，而國際秩序隨之向「強權决定規則」的叢林法則演變。在這情況下，他認為投資者應保持組合極致的平衡與分散。

美元霸權與美軍廣布全球，的確息息相關。目前美國在全球有750個基地，軍人和文職支援人員共有逾22萬人，那不單止是其地緣戰略的布局，這「保護傘」也確保美元作為國際儲備貨幣的安全性。美國在今次伊朗戰爭中自暴其弱，已減低對「保護傘」的信心，美國如今還陸續削減海外駐軍，中長期而言，將動搖美元霸權。

特朗普宣布削減駐德美軍5千人，再撤駐西班牙和意大利部分駐軍，這將產生「蝴蝶效應」，長遠動搖美國金融霸權

除了削減駐軍的影響，伊朗緊握霍峽掌控權，亦正面衝撃美元地位。達里奧早前引述國際貨幣基金會(lMF)首席經濟學家羅格夫說，伊朗讓中國以人民幣買石油，並支付通行費，將鼓勵其他國家有樣學樣，以避免美國的金融制裁，這將促使它們加快轉向美元以外的貨幣體系，實施多元化策略。達里奥說，這轉變勢將威脅美元地位。

這解釋了為何美財長貝森特早前發晒爛渣，恫嚇那些擬向伊朗付「過路錢」的公司，表明若它們膽敢這樣做，美國必嚴厲制裁，殺無赦。他發惡的目的，1是斬斷伊朗財路，2是阻止它們用美元以外的貨币與伊朗交易，因此例一開，將後患無窮。

特朗普政府知道情況嚴峻，故氣急敗壞力保金融霸權，但天要下雨，擋也擋不住。達里奧在另一篇評論指出，今年可能是美元真正出現裂痕的一年，其避險功能正下降，一來市場對美債是否過高有疑慮；二來其保護主義令美元信任度減弱；三來聯儲局政策波動大，不確定性高。若美元地位裂痕擴大，金融霸權所受壓力也必增加。

這還未包括伊朗戰爭的結局，如果達里奧開口中，美國在這場衝突中力不從心，並未如特朗普所說「大獲全勝」，並繼續大削駐軍，全球對美元的信任勢將下降。正如他所預測，當供求平衡改變 ，將會是美國長期債務危機的引爆點。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

想不到攻打伊朗這場仗，同時困死美國和以色列這「大小惡霸」，兩兄弟皆因戰略大失誤，搞到深陷泥沼，進退不得，到今日仍不知如何收科。相比而言，以色列現時處境比特朗普更大鑊，它苦困於4條戰綫，士兵無了期疲於奔命，軍心正開始動搖。《經濟學人》今日刊出拆局文章，指出以色列犯的最大戰略錯誤，而根本原因在於，決策者違背了建國先輩遵行多年的「戰爭智慧」，終於遺禍國家和人民。

《經濟學人》指，內塔尼亞胡違背以色列建國先輩的「戰爭智慧」，以至犯戰略大錯，陷於困局。

以色列自立國開始，打過大大小小的仗，過往幾代領導人對待戰爭，有一套基本戰略思維。《經濟學人》文章指，他們深深明白到，避免戰爭可對國家帶來大效益，不過在必要時，應迅速開戰，並設定明確而務實的目標。他們數十年來的戰略都相當明智，就是戰爭應有限度，行動要果斷而迅速，以發揮阻嚇、預警作用。

文章指，現時決策層已背離了這戰略方針，軍隊在同一時間內，陷於4條戰綫的持久戰中，包括在加沙長期衝突、於南黎巴嫩與真主黨纏鬥、在敘利亞戰場拉鋸，至於更大戰場伊朗，戰事亦沒完沒了。

打這幾場仗要獲得什麼、想達到那些具體目標？仍然不清不楚，但付出的代價越來越大。文章指，現在的領導層，包括總理內塔尼亞胡等，放棄利用短期衝突達至有限目標，而希望取得全面勝利，以確保絕對安全。結果是，不論是加沙、南黎巴嫩，還是敘利亞、伊朗都因為領導層想一仗功成，而錯失了達成持久解决方案的機會，這與以色列先輩的「智慧」背道而馳。

以軍同時在4條戰綫打持久戰，與過往領導人的戰略方針背道而馳。

戰略失誤的另一惡果，是令不少西方國家轉而與以色列對立，導致外交上越來越孤立。

《經濟學人》認為，這很大程度上要歸咎於內塔尼亞胡，他可能想迴避自己施政失誤，蓄意不斷將各戰綫的衝突升級，試圖「改寫中東地圖」。在其強勢之下，不少將領都不願出手制衡，令他更任意妄為。

文章說，似乎沒有人準備提出一個更根本的問題：以色列是否需如此長期且殘酷地進行多場戰爭？這些仗繼續無限期打下去，並不符合建國先輩的「戰爭智慧」，也辜負了以色列人民。

對以色列目前的困境，新加坡《聯合早報》也一語中的，該報引述新加坡國立大學中東研究所研究員林婧說，以色列多綫作戰的壓力越來越大，已不堪重負。它最初說服美國加入攻伊豪賭，本來是一手好牌，但牌局沒有打好，最令它焦慮的是，美國比它預期更早「收牌」。

她說，沒有美國聯手，以色列將難以長期單打獨鬥，而內塔尼亞胡亦再沒法主導特朗普出牌的節奏。在這情況下，以色列手中的牌只會越打越爛，困局越陷越深。

以色列搞到今日這田地，完全是咎由自取，當初內塔尼亞胡施計拖美國落水攻伊，但他不遵「祖訓」，犯了重大戰略錯誤，終於墮入泥沼。一位研究中東問題的澳洲學者接受《聯合早報》訪問時說得好：「以色列給美國設下一個陷阱，最後卻把自己也套了進去!」

以色列目前正內外交困，支持向伊朗開戰的民衆，已由初期的81%，跌至近期的68%，跌勢未止；另外，對內塔尼亞胡感滿意的民眾，只有47%。這顯示以色列人的厭戰情緒越來越高漲，對政府决策是否犯錯，也開始懷疑，民怨遲早大爆發。

若4條戰綫繼續困死籠，到10月大選時，內塔尼亞胡將「命不久矣」！也許到這時候，以色列領導人才會撥亂反正，回歸建國先輩的「戰爭智慧」。