歌手謝霆鋒5月27日在啟德體育園舉行尾場演唱會期間，警方3小時內接獲5宗報案指主場館內發現炸彈，惟經搜查後發現全屬虛報，事件疑與演唱會門票糾紛有關。28歲女文員被控向他人傳達有炸彈虛假消息及明知地誤導警務人員共6罪，案件星期五（6月20日）於觀塘裁判法院再提堂。署理主任裁判官梁嘉琪將案押後至8月5日再訊，以待索取律政司意見，被告續還押。
28歲女文員被控向他人傳達有炸彈的虛假消息及明知地誤導警務人員共6罪，案件星期五於觀塘裁判法院提堂。
控方申請將案件押至8月5日，以索取律政司意見，期間反對被告保釋。辯方沒有反對，沒有擔保申請。署理主任裁判官梁嘉琪將案件押後至8月5日再訊，被告續還押。
被告廖芷筠，被控5項向他人傳達有炸彈的虛假消息罪及1項明知地誤導警務人員罪。
28歲女被告廖芷筠，報稱文員，她被控5項向他人傳達有炸彈的虛假消息罪及1項明知地誤導警務人員罪。
控罪指，廖芷筠於今年4月27日下午2時40分、3時20分、4時24分、4時26分、5時38分，將明知或相信是虛假的消息傳達予警方，即報案指九龍牛頭角承啟道啟德主場館二樓包括廁所及貴賓室等地方，放有炸彈或放有會爆炸或着火的物品、物體或物件；另於同日下午2時向香港警務處報案中心報失iPhone 16 Pro，明知地提供虛假資料以誤導警務人員。
案件編號：KTCC854/2025
男子於4月被發現倒臥深水埗街頭，送院後不治身亡。62歲無業女涉向警方謊稱路人企圖誤導調查，與另2男1女同被控阻止合法埋葬屍體等4罪。案件星期一（10月13日）在西九龍裁判法院再提堂，控方申請撤回「阻止合法埋葬屍體」控罪，獲署理主任裁判官鄭念慈批准。首被告另承認誤導警務人員等2項控罪，判囚5星期。
4名被告依次為62歲女被告溫賢春（報稱無業）、39歲男被告李寶德（報稱送貨員）、30歲男被告周建輝（報稱裝修工人）、59歲女被告林秀琴（報稱家庭主婦），同被控阻止合法埋葬屍體。控罪指，他們被控於2025年4⽉19⽇於深⽔埗醫局街193號外阻⽌合法埋葬李偉⽂的屍體。但控方索取法律意見後，申請撤回 4人共同被控的以上控罪，獲鄭官批准。
署理主任裁判官鄭念慈。 資料圖片
次被告李寶德有訟費申請，但遭控方反對，指他自招嫌疑。惟鄭官關注，作為一個送貨的路人，送的貨與賭檔無關，亦非違法物品，見到有人受傷「幫手「抬一抬佢，有乜嘢問題呢？」鄭官指，去到送貨點得悉有人受傷，繼而幫手協助，然後離開，「坦白講我睇唔到有乜嘢嫌疑」，遂批准次被告的訟費申請，並撤回其控罪。第三被告沒有陳詞，其控罪一併撤回。
首被告溫賢春另被控明知地誤導警務人員及管理賭場罪，控罪指他於2025年4月19日，明知地提供虛假資料，即聲稱自己為路人並發現男子李偉文於醫局街193號外倒臥，以誤導警務人員；另被控於2025年4月18日與4月19日之間，首尾兩日包括在內，在深水埗醫局街193號2樓管理賭場。
溫承認2項控罪，即「明知地誤導警務人員」及「管理賭場罪」。辯方求情時指，賭博場所規模不大，希望法庭可就案件判處緩刑方式。首被告亦非完全不負責任，是她報警求救，然後陪伴患者，亦有幫患者施救。而且是她主動和盤托出，才揭發經營賭場一事。另首被告曾還柙27日，希望法庭可考慮沒有證據指出賭博場所經營已久，場內只有一張麻雀枱。
4男女涉阻屍體合法埋葬罪遭撤回，首被告認誤導警務人員等2罪，判囚5星期。
辯方續指，被告任職清潔工人，月入8000元。背景亦頗為坎坷，育有一名42歲的女兒，早前被確診患有精神病，其中一名孫兒亦患有智障，希望法庭可盡量輕判。
惟鄭官判刑時指，若只單純涉及賭場，法庭會緩刑。但她同時涉及誤導警務人員，從而引發一系列的事件，指案情有相當的嚴重性，不認為緩刑是恰當的處理，遂判處總刑期5星期。
至於第四被告林秀琴被控在賭場內賭博，被控於2025年4月19日，在香港九龍深水埗醫局街193號2樓在賭場內賭博。她承認一項控罪，即「在賭場內賭博」，鄭官判處罰款1000元，法官告誡她「唔好再去你以為嘅娛樂場所娛樂」。
案件編號：WKCC1700/2025
