最近，我看了某串流平台的一套劇集《忘了．我記得》，這部作品以細膩的敘事與深刻的情感，探討了長者疾病與照顧者情緒的議題，這也是當今社會許多人正面臨的挑戰。劇集中，程爸（秦漢 飾）與女兒樂樂（謝盈萱 飾）的故事，不僅讓人感動落淚，更引發了我們對譫妄症等認知功能障礙及長者照顧的深刻思考。
▍病理解構
譫妄症（Delirium）是一種急性且波動性的認知功能障礙，與阿茲海默症等漸進性神經退化疾病不同，它更像是一場突如其來的腦內風暴，迅速且劇烈地擾亂患者的現實感知能力。這種病症的「閃電特質」源於多種腦部結構和功能的變化有關，如前額葉皮質、海馬體、網狀結構、杏仁核、丘腦等，導致患者的「現實濾網」失效，無法有效區分真實與虛幻。譫妄症的典型症狀包括意識混亂、注意力嚴重不集中、言語邏輯斷裂、情緒不安，以及睡眠-覺醒週期紊亂等。值得注意的是，這些症狀也可能出現在腦退化症患者身上，但兩者的病理機制與病程發展截然不同。
譫妄症的成因複雜且多樣，常見的誘因包括急性身體疾病（如感染、代謝異常）、環境變化（如住院、搬遷），以及藥物影響（如鎮靜劑、麻醉藥）。相較之下，腦退化症則多與神經退行性疾病（如阿茲海默症、路易體失智症）或腦部創傷（如中風、頭部外傷）有關。需要特別強調的是，譫妄症並非單一因素所致，尤其在老年族群中，它往往是多因子（multifactorial）交互作用的結果。這些危險因子包括：失智症病史、既有的認知功能缺損、日常生活功能障礙、視覺或聽覺障礙、酒精或藥物濫用史、高齡（尤其是70歲以上），以及共病（如心血管疾病、糖尿病）的數量。
從神經生物學的角度來看，越來越多的研究證據顯示，譫妄症的發生與大腦中廣泛神經網路的破壞密切相關。這種破壞可能由多種生物因子交互作用引發，包括：神經傳導物質 (neurotransmitters)、發炎反應、生理壓力因子、代謝異常、電解質失衡及遺傳等。
理解這些複雜的病理機制，有助於我們更全面地看待譫妄症，並意識到它不僅是一種「混亂狀態」，而是大腦在多重壓力下的一種急性反應。對於照顧者與醫療人員而言，掌握這些知識不僅能幫助識別早期症狀，也能為患者提供更適切的照護與支持。
劇集《忘了．我記得》中，程爸（秦漢 飾）的行為正是譫妄症的典型表現。例如，他堅稱已過世的溫伯伯約他為張叔慶生，這種記憶錯亂並非單純的遺忘，而是大腦無法正確整合時間與事件的結果。此外，程爸描述眼前出現「的士高幻燈」般的天旋地轉，這可能是視覺皮層異常放電的表現，進一步加劇了他的混亂與恐懼。
家屬如樂樂（謝盈萱 飾）起初認為父親只是「不靠譜」，甚至覺得他的行為有些調皮可愛。然而，隨著症狀加劇，樂樂才意識到這並非普通的健忘，而是腦退化的警訊。這種誤解反映了許多家庭在面對突發性腦退化時的無助與困惑。
劇集中，程爸在醫院外與路人爭執，堅稱別人的自行車是自己的，這種行為正是「杏仁核劫持現象」（Amygdala hijack）的體現—當大腦的原始情緒中樞接管理性思考，患者會表現出無法控制的情緒波動。這種現象不僅讓程爸失去了對現實的判斷能力，也讓樂樂（謝盈萱 飾）瞬間感受到一種無助與混亂，彷彿被捲入父親的情緒漩渦中。
當樂樂在照顧眼神呆滯放空、無力自己照顧自己的父親突然說：「可不可以不要把我送走，不要把我送走好嗎？」這讓樂樂想起小時候，每次爸爸跑船，樂樂都要求爸爸不要把自己送走。樂樂含著淚答應父親，不會把父親送走。樂樂在面對父親的情感跟行為時，也表現出相似的情緒波動。當她無力地坐在窗邊，淚水悄然滑落，這種反應並非軟弱，而是「鏡像神經元」（mirror neuron）作用的結果。鏡像神經元是一種特殊的神經細胞，它們會在我們觀察他人的情緒與行為時被激活，讓我們不自覺地模仿對方的感受。樂樂的焦慮與無助正是對父親情緒狀態的一種無意識共鳴。這種情感上的同步性，雖然讓樂樂感到疲憊與壓力，卻也成為她理解父親內心世界的重要橋樑。
這種「情感共振」（emotional resonance）現象在照顧過程中極為常見，照顧者往往會不自覺地吸收患者的情緒，形成一種深層的情感連結。劇集透過這一情節，深刻揭示了照顧者與患者之間的複雜情感動態：樂樂不僅是父親的照顧者，更是他情感世界的見證者與承載者。這種雙向的情感流動，既是一種挑戰，也是一種療癒的可能—當樂樂學會在混亂中保持自己的情感界限時，她也在重新定義自己與父親的關係，找到一種新的平衡與理解。
▍實用工具
面對譫妄症患者，照顧者需要掌握有效的溝通技巧。以下是「3R溝通法」的具體應用：
劇集中的單車意象也成為一種隱喻。童年時，程爸教樂樂騎單車，象徵著他作為父親的保護與引導；如今，樂樂成為照顧者，需要成為父親的「認知錨點」，幫助他在記憶的迷航中找到方向。
譫妄症像一場突如其來的風暴，打亂了患者的認知世界，也讓照顧者陷入情感漩渦。然而，在記憶的裂縫中，我們仍能打撈出愛的碎片—無論是程爸天真爛漫的笑容，還是樂樂無聲的陪伴，都提醒我們，照顧的本質並非單向付出，而是在混亂中尋找彼此的溫暖與連結。
敏感時刻
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
《2025世界幸福報告》香港排名第88位，連續第五年下跌，比越南和菲律賓等亞洲國家低，並再次將哥斯達黎加置於香港之上，這座2024年人均GDP約為7萬美元的城市，在幸福競賽中卻輸給人均僅2萬美元的農業國。此現象不僅是經濟學的悖論，更是一堂深刻的心理課—「社會支持系統反映人際關係與社區連結的強度，實為幸福關鍵樞紐。」
▍解構幸福方程式：超越金錢的心理資本
傳統經濟學將幸福簡化為財富函數，但不同的經濟學家及神經心理學研究揭示更複雜的圖景。根據諾貝爾獎得主丹尼爾•康納曼（Daniel Kahneman）與安格斯•迪頓（Angus Deaton）的研究指出，當基本生存需求滿足後（超過年薪7.5萬美元）這個「飽和點」（satiation point）後，幸福感不再顯著增加。[1]
伊斯特林悖論（Easterlin Paradox）亦提出經濟增長未必提升整體幸福感，尤其在已開發國家。[2] 在神經機制層面理解為長期追逐外在獎勵（如金錢）可能導致多巴胺受體敏感度下降，形成「享樂適應」（hedonic adaptation）。[3]
此時「心理流動狀態」（flow state）成為關鍵。[4]當個體投入與技能匹配的挑戰性活動，前額葉皮層會釋放多巴胺與內啡肽，形成持續的內在獎勵循環。
當社會流動僵化，目標與能力長期失衡，大腦的獎勵系統會啟動自我保護機制。這時，具備「滿足型人格特質」者（Satisfaction Personality Trait, SPT）的人，其杏仁核對物質刺激的反應較弱，但他們對人際互動所觸發的催產素分泌更為敏感。[5]這意味著，他們能夠從人際關係和社交活動中獲得更大的滿足感和幸福感。這種特質在哥斯達黎加的「純生活動機」（Pura Vida）文化中尤為明顯。[6]他們強調簡單的生活和人際關係的重要性，也解釋了為何香港的幸福感較低，因為物質的追求往往超過了人際關係的價值。
▍鋼筋森林中的孤島效應
比較香港與哥斯達黎加的社會指標，可發現驚人反差：
- 社會支持指數：香港（4.2/10）vs 哥斯達黎加（8.7/10）
- 社區歸屬感：僅31%港人認為「鄰裡會互相照應」
在高密度城市（如人均居住面積低於15-20平方米）[7]，慢性環境壓力可能抑制神經系統，損害社交決策和情感理解能力、容易出現過度的情緒反應和社交焦慮、抑制對社交線索的準確解讀。而壓力誘導的皮質醇升高會損害前額葉皮層的功能，影響工作記憶和注意力，這些都是社交認知的關鍵組成部分降低人對面部表情（尤其是負面情緒）的識別能力，這可能影響社交互動的質量。壓力會削弱人對社會支持的需求和感知。[8] 慢性環境壓力所導致的神經系統問題增加患高血壓、心臟病和中風的風險，也會造成抑鬱、焦慮等精神疾病。[9]加上香港的工時為全球最長（週均43.2小時）[10]，香港人正陷入「低質量高頻次社交」—表面高度連結，實質情感營養不良。因此，高密度城市反而加劇社交疏離。
▍心理急救優先：重建健康的神經心理網絡
面對香港青年精神困擾問題攀升至16.6%[11]，以神經心理學角度切入或有助改善現時情況：
這種文化轉型不僅是對物質主義的反思，更是對人類幸福本質的重新探索。當香港從「效率導向的突觸修剪」轉向「意義驅動的神經可塑性培育」，或將為全球超高密度城市開創嶄新的文明範式，讓幸福不再只是經濟指標的附屬品，而是每個人內在生活的真實寫照。
透過這些改善方法，香港不僅能提升幸福感排名，更能為全球提供一個關於幸福與人性價值的深刻啟示。「社會支持不是奢侈品，而是心理免疫系統的必需營養素。」
[1] Kahneman, D., & Deaton, A. (2010). High income improves evaluation of life but not emotional well-being. Proceedings of the national academy of sciences, 107(38), 16489-16493.
[2] Easterlin, R. A. (1974). Does economic growth improve the human lot? Some empirical evidence. In Nations and households in economic growth (pp. 89-125). Academic press.
[3] Easterlin, R. A. (1995). Will raising the incomes of all increase the happiness of all?. Journal of economic behavior & organization, 27(1), 35-47.
[4] Csikszentmihalyi, M., & Csikzentmihaly, M. (1990). Flow: The psychology of optimal experience (Vol. 1990, p. 1). New York: Harper & Row.
[5] 神經機制：社會聯結會刺激下丘腦釋放催產素（oxytocin），啟動前額葉皮層和邊緣系統（如杏仁核），降低壓力反應（皮質醇水準），同時增強信任感與歸屬感（Kosfeld et al., 2005）。
[6] 哥斯大黎加的「純生活動機」（Pura Vida）文化強調簡單生活、社會聯結與自然和諧。Pura Vida 文化中頻繁的社交互動、社區互助和家庭紐帶是核心特徵。
[7] 2021年人口普查數據顯示，香港人均居住面積的中位數為16平方米，相當於約172平方呎。
[8] 長期處於高密度環境（如人均居住面積<9.2㎡）會提升皮質醇水準，抑制前額葉皮層和海馬體的結構和功能改變，這些區域在社交認知和情緒調節中起關鍵作用。（McEwen, B. S. (2012); Roozendaal, B., McEwen, B. S., & Chattarji, S. (2009); Lupien, S. J., McEwen, B. S., Gunnar, M. R., & Heim, C. (2009); van Honk, J., Tuiten, A., van den Hout, M., Koppeschaar, H., Thijssen, J., de Haan, E., & Verbaten, R. (2000); Eisenberger, N. I., & Cole, S. W. (2012) ）
[9] Fang, X., Chen, Y., Wang, J., Zhang, Z., Bai, Y., Denney, K., ... & Lu, X. Y. (2023). Increased intrinsic and synaptic excitability of hypothalamic POMC neurons underlies chronic stress-induced behavioral deficits. Molecular psychiatry, 28(3), 1365-1382.
[10] 政府統計處。（2023）。《收入及工時按年統計調查報告》。香港特別行政區政府。https://www.statistics.gov.hk/
[11] Wong, C. S. M., Hui, C. L. M., Suen, Y. N., Wong, S. M. Y., Chang, W. C., Chan, S. K. W., ... & Chen, E. Y. H. (2023). The Hong Kong youth epidemiological study of mental health (HK‐YES)—A population‐based psychiatric epidemiology study of youth mental health in Hong Kong: A study protocol. Early Intervention in Psychiatry, 17(7), 702-707.
