16歲少女於2023年向補習老師提及她年幼時遭母親男友性侵，母親卻要求老師隱瞞事件。警方調查後發現少女在8至10歲期間，遭母親兩任男朋友多次非禮及非法性交，其年幼胞妹亦遭性侵。
包括少女母親在內的3名男女被控與年齡在13歲以下的女童非法性交、非禮及妨礙司法公正共13罪，3人否認控罪，早前經陪審團裁定3人全部罪名成立，星期三（2日）在高等法院判刑。法官張慧玲斥三名被告嚴重違反誠信，考慮事主的創傷報告及被告的心理醫生報告等所有因素，三名被告被判4年至16年不等。
案件星期三在高等法院判刑。法官張慧玲斥三名被告嚴重違反誠信，分別被判4年至16年不等。
張官判刑時指，首被告全志明行為相當於「培慾」女童，致女童由甚麼都不懂，到誤以為與他發生性行為是正確行為。若非首被吿藉非禮行為，教導她怎樣去做，張官不相信10歲女童會懂得自己爬上男子身上，主動做出將陽具放入陰道的行為。
張官指，雖然與年齡在13歲以下的女童非法性交並非強姦，但某程度上的嚴重性比強姦更嚴重，蠶食了女童的心靈，令女童做出事後非常後悔及羞愧的事情，亦令她的自我形象非常低落。
經考慮後，53歲首被告全志明6項非禮罪及4項與年齡在13歲以下的女童X非法性交，共判處監禁16年。71歲次被告李錦輝、即女童母親另一任男友，8項非禮罪，判處入獄4年。49歲X的母親N.D的7項殘暴對待兒童罪及1項妨礙司法公正，監禁4年。
案件開審前全志明承認6項非禮罪，包括5度非禮女童X，及1次非禮女童的妹妹Y。N.D.承認7項虐兒罪，即4度故意襲擊和虐待X，以及3度故意襲擊和虐待Y。
案情指，全志明在2019年暑假期間曾親吻當時年僅10歲的女童X，隔衣摸X胸部，他聲稱自己做夢，夢見自己擁抱和親吻X的母親N.D.，X不知道那是不對，故沒有說話。全志明兩日後再在被下摸X胸部及親吻X，當X張開雙眼時，全志明要求X閉上雙眼並繼續摸X胸部近10分鐘。
全志明數天後變本加厲，脫下X的內褲並搓揉X私處，拿X手伸入他的褲內左右搖動其陽具，以陽具隔衣磨擦X私處約10下；2至3日後再把X抱在身上，以陽具隔衣磨擦X私處數下，掏出陽具並磨擦X私處約10下；2019年9月則趁X在家小睡時抱起X，親吻X嘴唇及舔X乳頭近30秒，以陽具磨擦X私處1至2分鐘，他當時問X想不想他插入，X沒有回答後他自言自語說他不能這樣做。
張官認為雖然與年齡在13歲以下的女童非法性交並非強奸，但被告的行為在某程度上的嚴重性比強奸更緊要。
全志明另在2019年7月趁與當時年僅8歲的女童Y獨留家中時，摸Y大腿、脫下Y褲子、以陽具磨擦Y私處約8下。
次被告李錦輝的案情指，於2017年間，於香港新界大埔某單位8度非禮X，包括用手摸X的下體，當時X只是約8歲。X作供指，次被告又曾在母親煮飯時摸她，然後叫她也摸其的下體。
至於女童母親案情，包括2022至2023年，當時13歲的X及11歲的Y，被母親N.D.責罵她們沒有做好家務，N.D.用膠衣架打X手臂及左腿，腳踢Y小腿。X在2022年9月在家用微波爐加熱肥皂並燒焦肥皂，母親大罵X，質問X是否想殺死所有人。X解釋她只是在做實驗時，母親用雙手連番打X的頭部及臉部，同時用粗言穢語罵X，叫X去死，再拳打X胸部兩下，令X呼吸困難並站立不穩。
母親另因X沒有報告與朋友外出及零用錢問題，狂打X頭部及臉部，即使Y打電話予X的朋友核實後，母親仍不相信X，不斷指責X，X卻跪在廁所數小時自責自罰。
母親亦因X及Y沒有拖地掃地、佔用廁所過久、Y遺失成績表的情況下，大力捏Y後頸，用粗言穢語大罵Y，叫Y去死，懲罰Y跪在暗黑廁所數小時，腳踢Y小腿前側，扯Y頭髮並拖行兩米、大力打Y後腦。
另外女童母親亦被控1項作出一連串傾向並意圖妨礙司法公正的作為，指她約於2023年4月1日，即叫姓蔡老師不要報警等行為。
案件編號：HCCC297/2024、HCCC298/2024
