袁弓夷搞選舉爛戲爛到爆 可膺今年最佳「趣劇」「癲人」大匯演笑死冇命賠

「通緝犯」袁弓夷和何良懋搞了3年的選舉爛戲，近日終於有結局，整個過程充滿笑料，蝦碌百出，製片與演員都騎呢古怪，癡癡呆呆、坐埋一枱，絕對可入選本年度最佳「趣劇」。政圈朋友笑足全場，最服的，是袁弓夷與何良懋面皮夠厚，明明甩轆不絕，投票結果又極肉酸，卻仍振振有詞說「今日一小步，是香港民主一大步」，聲稱已建立全民普選的立法會，還將搞個宣誓儀式，齊齊「鬥癲」，真係笑死冇命賠。這場爛戲另一失敗，係連「黄友」都唔睇袁弓夷台戲，對他引進邪門搞手十分反感，噓聲四起。

袁弓夷與何良懋早兩日公布「香港議會」選舉結果，這套爛戲爛到爆，戲中有5大笑位，可入選今年最佳「趣劇」。

袁弓夷此人，可用一字形容：「癲」。他3年多前度出一個「偉大構想」，在海外成立由百萬港人選出的「香港議會」，作為代表香港的政權機構。他還拉了前傳媒人何良懋入夥，把計劃吹到天咁大，指這議會近乎流亡政府，甚至可在「光復香港」後接掌政權。

不過這驚天計劃，最終卻淪為一場大鬧劇，當中有幾個笑位，先講選舉結果：袁弓夷最初宣布舉行「香港議會」選舉時，聲稱會有100萬海外及本地港人投票，但到近日選舉結束，投了票的人竟然只得1.5萬人，即佔預計人數的1.5%，少過一棟大廈的居民，說可代表「海內外港人」，簡直是天大笑話。

第2個笑位是，袁弓夷最初說「香港議會」有35個議員，但搞來搞去，參選的人只有10來個，湊極都唔夠數，最後15人「當選」，即人人有份、永不落空，只要肯埋位，不理阿貓阿狗，都可成為「尊貴議員」，極之滑稽。

候選人全是「騎呢怪」，是第3個笑位。今次的「票王」，是自封牧師的姜嘉偉，他在黑暴期間，時扮牧師，時扮記者，在暴動區招搖，其後被捕，保釋後竟在警署醉酒鬧事，最後潛逃台灣。他還未玩夠，在當地聚合一批手足公然搞「港獨」，綠營政府怕這幫人製造麻煩，把他驅逐出境，最後去了日本。

其他當選人亦多「奇形古怪」、「三尖八角」，有人提出招攬港人去海外接受軍訓，準備搞「武裝革命」光復香港。總而言之，上演了一場「癲人」大匯集。

15個當選人多是「騎呢怪」，其中「票王」姜嘉偉（左上)黑暴期間扮牧師招搖，曾醉酒大鬧警署，逃到台灣後繼續玩嘢，被台當局驅逐出境。

至於投票過程，更亂七八糟，錯漏百出，是戲中第4個笑位。袁弓夷最初拍晒心口，話投票系統精密，十分安全，誰投了票，連點票的人也不知道。但到6月中投票開始後，系統大甩轆，沒法確認投票者身份，也未能保證個人資料不外洩。

到了最後一個星期，袁弓夷雞手鴨腳補鑊，臨時改變遊戲規則，竟用最原始方法，由他和何良懋親自逐個進行人手確認，核對投票者護照最後4個號碼，並看樣貌判定是否同一人，十分搞笑。他倆都是長者，老花眼會否看錯資料，實無從稽考，而1.5萬張選票有多少水份，外界亦難分曉，總之，整件事一塌糊塗。

袁弓夷搞這場大龍鳳，黄圈內亦有不少人反感，指他胡亂引入搞手，例如出名「邪門」的《升旗易得道》主持蔡明達（Tony）和霍嘉誌（Johnny），也招攬為夥伴，不少「黄友」認為這會沾污整個計劃，但袁弓夷堅持己見，終爆發內訌。這可列為第5個笑位。

看今次「癲人」大匯演，娛樂性豐富，也露出了袁弓夷和何良懋的底牌，籌劃3年的「民主大計劃」，原來只是一套充滿笑料的胡鬧趣劇。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

審了156日的黎智英涉勾結外國勢力案，將於下周一裁決，他的下場如何到時自有分曉。關注此案的朋友，一直留意美總統特朗普和英首相施紀賢有何動作，到裁决臨近，他們仍然表現冷淡，只口噏噏幾句交差了事，顯然不想横生事端，影響與中國的關係。黎智英的女兒黎采可能已知道難有寄望，故最近給《華盛頓郵報》的信中，沒有強烈要求特朗普「救父」。但世界上天真幼稚者仍不少，早前還有人亂吹持朗普會在中美談判打「黎智英牌」，但事實證明，這百分百是癡心妄想。

美國總統特朗普與英國首相施紀賢對「救黎」皆敷衍了事，噏幾句交差，口惠而實不至，背後另有盤算。

細看特朗普近月對黎案的舉動，不難看出他是想「真救」還是「敷衍」。他10月底在釜山會晤習主席前，「黎仔」黎崇恩仍寄望該案會被列入談判內，但到兩巨頭見面後，美方向傳媒匯報會談內容時，半句沒提此事，究竟特朗普有無談及黎智英，諱莫如深。直至幾日後，才有人向《路透社》放風（是什麼人一直不清不楚），說特朗普有在會上提過，時間不到5分鐘，亦無具體討論。

吊詭的是，報道出街後，白宫拒絕評論此事，始終沒證實。外界推測，可能特朗普在會上輕輕一提，以示履行曾作的承諾，但又不想影響會談，故過過場敷衍吓便了事，所以之後不再向外提及。

特朗普棄用這枚籌碼，不難解釋，一來目前最重要是不損害中美已達成的貿易協議，任何横生枝節，可免則免；二來黎智英的殘餘價值，已所剩無幾，在特普朗的「交易」中，作用無足輕重，無謂為此影響利益大局。

即使在特朗普上次總統任內後期，他也不視黎智英為「熱烈擁抱」的人物，2020年8月黎智英被捕時，特朗普雖即作反應，但並不強烈，只說「他是個好人。我不認識他，但聽說他是個好人....我祝福他」，而不久之後，特朗普敗選落台，就再少提黎智英了。真正當黎智英是親密盟友的政要，是副總統彭斯和國務卿蓬佩奧，更曾親自接見他，不過特朗普今年初回朝後，把彭斯和蓬佩奥打入敵對一方，而兩人的「寵兒」黎智英，自然不會得到特別關顧。

黎智英審訊期間，家人多次要求特朗普和施纪賢出手介入，但都被冷水淋頭，徒勞無功。

特朗普對「救黎」態度冷淡，英國首相施紀賢也未見積極，甚至比特朗普更縮骨。今年3月，黎的兒子黎崇恩専程到倫敦求見施紀賢，要求他向中方施壓，卻被冷水照頭淋，不但拒於門外，更只派一名守門口的保安員接請願信，相當侮辱。

到了今年9月中，黎崇恩盡地一煲，再赴倫敦致函施紀賢，但仍音訊全無，對他不理不睬；他退已求其次，約見外交大臣顧綺慧，同樣慘食檸檬。

早前施紀賢發表外交政策演講，也只「交差式」提及黎智英，表示會繼續向中方表達對黎智英的關注，不過並不突出，而是將之與人權、中國制裁英國會議員、威脅英國學街自由等議題並列，頗有「姑且一提」意味。

施紀賢明年將訪問中國，急於與中方加強經貿關係，以提振英國疲弱經濟，這時候當然避免因黎智英案，而損害這良好勢頭。

特朗普也好，施紀賢也好，皆利字當頭，打「黎智英牌」害多利少，即使打，預料也只是擺擺姿勢，對黎智英的下場不會有什麼影響。