「本土研究社」被指以環團保育為名 搞軟對抗為實 高人：拖本地發展後腿

政府致力推動生態旅遊發展，其中生態保育是優先選項。發展局早前就南丫島石礦場用地、南大嶼生態康樂走廊、尖鼻咀及白泥的生態旅遊發展項目，邀請市場提交意向書，用適量經濟發展支撐生態項目支出。

惟「綠色和平」和「本土研究社」近期發佈有關香港生態旅遊政策研究報告提出「理據」反對。《文匯報》連續兩日作專題報道，「踢爆」相關報告如何以偏頗觀點，誤導公眾陷入保育與發展對立的迷思中，更疑藉此抽水，搞「軟對抗」。

《文匯報》報道「本土研究社」疑搞「軟對抗」。

「綠色和平」聯同「本土研究社」發佈的《旅見不善：香港生態旅遊政策研究報告》，指自有關生態旅遊項目的意向公布後，南大嶼及尖鼻咀、流浮山、白泥一帶出現多宗土地破壞個案，尖鼻咀等區棕地問題更續擴散等。綠色和平近日更一度擬租用中大場地舉行「山雨欲來：生態旅遊民間論壇」。

據《文匯報》記者走訪擬進行發展的流浮山上下白泥一帶，有村代表指從未見「本土研究社」或「綠色和平」人員落區考察，質疑他們閉門造車、紙上談兵，未顧及村民因地區發展滯後影響生活質素的現實。

據報道，下白泥村代表鄭偉君指，《報告》沒考慮到村民生活困難、基礎設施不足和交通落後的現況，指因土地長期荒廢，雜草叢生，滋生大量蚊蟲蛇鼠，對村民生活造成嚴重困擾，認為與其讓土地荒廢，不如適度發展，改善基礎設施，對村民真正有益。

村代表又指，白泥一帶已被劃入海岸線保護區，政府執法力度頗嚴厲，如村民想鋪設水泥道路改善交通，都被視為違法建設，政府部門馬上派員要求清走，故認為不存在疏於執法。他認為，若政府發展生態旅遊的同時，能帶動該區作適度發展，改善道路和交通，生態旅遊規劃中加入更多地方參與，創造就業機會，如發展本地特色旅遊，可讓村民能從中受惠。

《文匯報》記者走訪上下白泥一帶，有村代表指從未見「本土研究社」或「綠色和平」人員落區考察，質疑他們閉門造車。

相關報道指，《報告》引述了海外生態旅遊保育項目作為「反面教材」，聲稱香港要引以為鑑，如「新加坡萬泰野生動物世界」，指該處採用興建基建帶動高人流及車流等方法，發展生態旅遊，但導致熱帶雨林生境受損，極危物種如馬來穿山甲因遊人車輛急增，路殺個案飆升。

但據新加坡《星洲日報》報道，該園區的瀕危物種繁殖工作取得國際公認的成就，四個野生動物園區去年迎來998項新生命，創10年新高，涵蓋143個物種，如蘇門答臘猩猩、蘇門答臘虎幼崽、科莫多巨蜥，侏儒河馬及亞洲象等。

報道引述建築、測量、都市規劃及園境界立法會議員謝偉銓指，《報告》對政府的生態旅遊政策存在偏頗批評，忽略了保育與發展之間的平衡，指政府在推動生態旅遊的同時，已採取多項保育措施，包括規劃自然保護區及提升環境質量，認為《報告》未能全面反映政府在生態保育方面的努力，過度放大個別問 題，容易誤導公眾。

報道亦引述本身為城市規劃師的立法會議員林筱魯指，該《報告》未能全面反映實況，研究方法不專業，立論推論偏頗，欠缺數據科學分析，認為公共政策制定需要基於全面數據和科學分析，而非僅依賴零散案例來推出結論，《報告》提到的土地規劃範圍與實際面積亦不符，認為是過度解讀，製造不必要矛盾。

「本土研究社」在2009年反對興建高鐵而廣為人知的。過去是「土地正義聯盟」的研究及教育部。過去曾反對多項政府發展計劃，包括遷拆天星碼頭、皇后碼頭、高鐵等，亦曾在社交媒體發動對「洗衣街/花墟道發展計劃」的大量反對意見。

高人話，香港要提速搞好發展，盡快實現轉型升級，社會才能向前。惟一些打著本土環團旗號的組織，蠢蠢欲動，不時搞「軟對抗」，明顯想拖後腿，真是樹欲靜而風不息。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

曾經是香港最大反對派政團的民主黨今日結束運作，創黨元老李華明當街感觸落淚，話「無諗過今天局面」。民主黨成立以來，派系及路線鬥爭不斷，歷經多次內訌勢力持續削弱，在2019年修例風波中愈走愈激，最終走向滅亡。

民主黨在1994年由港同盟以及匯點合併而成，曾經為立法會第一大黨。1998年，陶君行、陳偉業、鄭家富、曾健成等黨內「少壯派」，於換屆選舉時出手拉低「匯點派」張炳良，推舉劉千石做副主席。

1999年，「少壯派」再提案將支持設立最低工資納入黨綱，但在會員大會遭否決，至此「少壯派」與黨內大佬們已愈走愈遠了。

「少壯派」陶君行、陳偉業等於 2002 年退黨，其後創立社民連。創黨副主席張炳良 2004 年亦退黨，並自翌年起出任行政會議成員。

內部分裂加上公民黨等成立，民主黨勢力逐步削弱，在 2004 年及 2008 年立法會選舉中席位銳減。

其間民主黨亦捲入不少醜聞。僅2000年，就發生了涂謹申被揭用政府資助租用自己持有的「匯標公司」物業，涉利益衝突，以及何偉途因為召妓，在東莞被捕。

2006年，民主黨內部爆發「真兄弟事件」驚動政壇。有人以「真兄弟」名義，公開黨內「改革派」電郵，指「改革派」被「滲透」、有人被官方「收買」等，驚動元老李柱銘、司徒華等調查並發表報告。創黨成員林子健多年後承認事件是其爆出，稱自己被司徒華安插為「臥底」，滲透「改革派」。

2014年「佔中」，本港政治生態已趨激進化，民主黨參與其中，但在佔領區不具領導地位。兩年後的立法會選舉，民主黨換上多名年輕候選人，包括林卓廷、許智峯、鄺俊宇，令到議席升至7席，再成泛民最大黨，其中林卓廷和許智峯更是以激上位，較為溫和的「元老」已不是主流。

到2019年修例風波，民主黨並沒有與暴力示威割席，甚至進一步靠攏激進勢力，經常在示威現場幫助暴力示威者，與警察推撞及衝突。時任黨主席胡志偉更在添美道走到警方防線前，高呼「我要見指揮官」，成為「經典一刻」。

同年區議會選舉，民主黨在社會極端對抗的氣氛之下，取得91席，成為第一大黨，但也因為愈走愈激，返唔到轉頭，為今日的滅亡埋下禍根。

同一時間，民主黨在立法會內持續參與「拉布」癱瘓議會，許智峯更多次在議會激烈抗議，包括在審議《國歌條例草案》期間掟臭彈。2020年尾，許智峯以公務名義訪問丹麥，之後棄保潛逃宣布退出民主黨，如今在澳洲成日叫囂制裁中央及特區政府，涉觸犯國安法被通緝。

2020 年立法會選舉押後，大部分反對派議員原欲留任，但在楊岳橋、郭榮鏗等4人被 DQ 後，民主黨議員亦隨之總辭，議席「清零」。

2021年，反對派試圖透過「初選」達到議席過半、無差別否決預算案，癱瘓政府以逼使回應政治訴求，民主黨亦積極「參選」。涉案人士其後因涉及《國安法》的顛覆國家政權罪被捕，包括民主黨的胡志偉、黃碧雲、林卓廷、尹兆堅、涂謹申和鄺俊宇，最終前4人被提訴判囚4年5個月至6年9個月。

民主黨還涉及收受秘密捐款。黎智英串謀勾結外國勢力案中，其戶口交易紀錄顯示，2013年7月至2020年7月間，其助手Mark Simon曾從黎共收取1.1866億港元匯款，但他作為員工的年薪只有110至120萬港元，大部分款項並非其薪酬，當中部分被分發予不同的香港民主派政黨及政治人物，合共涉及72次匯款。雖然供詞無直接點名受益人，但其中黎智英同Mark Simon名下嘅「Lais Hotel」公司，就被揭曾經匯款共500萬港元去民主黨總部。

回顧民主黨30年興衰，持續內訌，路線愈走愈激，不與暴力行徑割席，愈踩愈深返唔到轉頭，就令其最終走入自取滅亡的死胡同。