「本土研究社」被指以環團保育為名 搞軟對抗為實 高人：拖本地發展後腿

政府致力推動生態旅遊發展，其中生態保育是優先選項。發展局早前就南丫島石礦場用地、南大嶼生態康樂走廊、尖鼻咀及白泥的生態旅遊發展項目，邀請市場提交意向書，用適量經濟發展支撐生態項目支出。

惟「綠色和平」和「本土研究社」近期發佈有關香港生態旅遊政策研究報告提出「理據」反對。《文匯報》連續兩日作專題報道，「踢爆」相關報告如何以偏頗觀點，誤導公眾陷入保育與發展對立的迷思中，更疑藉此抽水，搞「軟對抗」。

《文匯報》報道「本土研究社」疑搞「軟對抗」。

「綠色和平」聯同「本土研究社」發佈的《旅見不善：香港生態旅遊政策研究報告》，指自有關生態旅遊項目的意向公布後，南大嶼及尖鼻咀、流浮山、白泥一帶出現多宗土地破壞個案，尖鼻咀等區棕地問題更續擴散等。綠色和平近日更一度擬租用中大場地舉行「山雨欲來：生態旅遊民間論壇」。

據《文匯報》記者走訪擬進行發展的流浮山上下白泥一帶，有村代表指從未見「本土研究社」或「綠色和平」人員落區考察，質疑他們閉門造車、紙上談兵，未顧及村民因地區發展滯後影響生活質素的現實。

據報道，下白泥村代表鄭偉君指，《報告》沒考慮到村民生活困難、基礎設施不足和交通落後的現況，指因土地長期荒廢，雜草叢生，滋生大量蚊蟲蛇鼠，對村民生活造成嚴重困擾，認為與其讓土地荒廢，不如適度發展，改善基礎設施，對村民真正有益。

村代表又指，白泥一帶已被劃入海岸線保護區，政府執法力度頗嚴厲，如村民想鋪設水泥道路改善交通，都被視為違法建設，政府部門馬上派員要求清走，故認為不存在疏於執法。他認為，若政府發展生態旅遊的同時，能帶動該區作適度發展，改善道路和交通，生態旅遊規劃中加入更多地方參與，創造就業機會，如發展本地特色旅遊，可讓村民能從中受惠。

《文匯報》記者走訪上下白泥一帶，有村代表指從未見「本土研究社」或「綠色和平」人員落區考察，質疑他們閉門造車。

相關報道指，《報告》引述了海外生態旅遊保育項目作為「反面教材」，聲稱香港要引以為鑑，如「新加坡萬泰野生動物世界」，指該處採用興建基建帶動高人流及車流等方法，發展生態旅遊，但導致熱帶雨林生境受損，極危物種如馬來穿山甲因遊人車輛急增，路殺個案飆升。

但據新加坡《星洲日報》報道，該園區的瀕危物種繁殖工作取得國際公認的成就，四個野生動物園區去年迎來998項新生命，創10年新高，涵蓋143個物種，如蘇門答臘猩猩、蘇門答臘虎幼崽、科莫多巨蜥，侏儒河馬及亞洲象等。

報道引述建築、測量、都市規劃及園境界立法會議員謝偉銓指，《報告》對政府的生態旅遊政策存在偏頗批評，忽略了保育與發展之間的平衡，指政府在推動生態旅遊的同時，已採取多項保育措施，包括規劃自然保護區及提升環境質量，認為《報告》未能全面反映政府在生態保育方面的努力，過度放大個別問 題，容易誤導公眾。

報道亦引述本身為城市規劃師的立法會議員林筱魯指，該《報告》未能全面反映實況，研究方法不專業，立論推論偏頗，欠缺數據科學分析，認為公共政策制定需要基於全面數據和科學分析，而非僅依賴零散案例來推出結論，《報告》提到的土地規劃範圍與實際面積亦不符，認為是過度解讀，製造不必要矛盾。

「本土研究社」在2009年反對興建高鐵而廣為人知的。過去是「土地正義聯盟」的研究及教育部。過去曾反對多項政府發展計劃，包括遷拆天星碼頭、皇后碼頭、高鐵等，亦曾在社交媒體發動對「洗衣街/花墟道發展計劃」的大量反對意見。

高人話，香港要提速搞好發展，盡快實現轉型升級，社會才能向前。惟一些打著本土環團旗號的組織，蠢蠢欲動，不時搞「軟對抗」，明顯想拖後腿，真是樹欲靜而風不息。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

新一屆立法會將於明年1月1日開始運作，90名議員中，有40人是「新丁」。而今屆有政黨及政團背景的議員仍佔了逾一半，其他不少都是「單頭」或「散人」、甚至1人政團。部份議員為免要「單打獨鬥」，都會「埋堆」自行組隊，如現屆有幾個議員組織如「G19」、「C15+」、「A4」。到選舉結束後，「G19」就率先宣布在新一屆議會重組。

G19新召集人霍啟剛日前就宣布，新G19有17個議員，當中有10名連任議員，7名新當選議員。若以界別劃分，就有9人為功能界別議員，8人來自選委會界別。

邱達根Facebook圖

功能界別議員包括金融界的陳振英、金融服務界李惟宏、科技創新界邱達根，保險界陳沛良、體演化出界霍啟剛，商界（第三）嚴剛，航運交通界林銘鋒，商界（第二）姚祖輝，進出口界鍾奇峰；選委會界則包括姚柏良、簡慧敏、李浩然、陳曼琪、李家駒、吳英鵬、莊家彬、樓家強。而當中，3位副召集人包括姚柏良、簡慧敏及李浩然。

G19的17名候任議員還一致同意繼續定位為專業獨立、務實理性、愛國愛港議員的非政黨、非綑綁投票合作平台，目標進一步加強溝通合作、共享資源、提高效益，全力支持特區政府依法施政及促進行政立法協作，為香港發展獻謀出謀。

G19還透露，已跟工聯會7名議員、勞聯2名議員及實政圓桌的莊豪鋒，合組一張27人名單，以統籌立法會事務委員會的報名，由霍啟剛擔任名單的統籌人，但強調另10位議員並非G19的成員。

據立法會《議事規則》，每個事務委員會的上限為20人，立法會秘書處會按每張名單人數分配相應委員會席位的數量，所以議員想爭取加入各事務委員會的機會，最好就是自組名單。另外，議員編配辦公室、會議廳座位等，「埋堆」都有好處。

正因如此，除了主要政黨，立法會中會出現非政黨的政治板塊。G19在2022年第七屆立法會初期成立，當時有19位議員，故名G19，但其後黃元山加入政府出任特首政策組組長，變成18位議員，但G19無改名，而新一屆雖然亦只有17名成員，但仍沿用G19名稱。

在換屆選舉前，因多名資深成員不尋求連任，包括原召集人謝偉銓、建制派「班長」廖長江，還有陳健波、馬逢國，另周文港、洪雯、梁毓偉、譚岳衡也棄選，令G19突然「損兵折將」，但如今再有生力軍加入。

其他現屆板塊，也出現舊人棄選的局面，如A4，除梁文廣、楊永杰連任，張欣宇、林素蔚兩人棄；C15+同樣走一半人，蘇長荣、陳月明、朱國強、尚海龍、張欣宇、林素蔚、江玉歡都棄選，只有8人成功連任，包括召集人陳紹雄。據聞，最近C15+都在「招兵買馬」中，核心成員正接觸多名「單頭」議員，其中「票后」方國珊、另還有教聯會的4名議員及功能界別「新丁」都是招攬對象。

此外，據聞6名選委界連任議員正發起新平台「F6」，包括管浩鳴、陳凱欣、吳傑莊、李鎮強、李浩然及林振昇，他們在選舉期間建立互通資訊的群組，互通資訊，當選後繼續合作。

新一屆立法會，民建聯佔20席，仍是最大政黨，經民聯8席、工聯會7席、自由黨4席、新民黨3席、教聯會4席、勞聯2席，而「一人政團」則有實政圓桌及專業動力。