美國總統特朗普在當地時間7月11日視察得州洪災災情，期間一名記者質疑政府預警失效導致死傷慘重，被特朗普當場怒斥提問「極其邪惡」，但事實上得州災情發生至今，已造成至少128人死亡、150多人仍失蹤，當地社區仍在苦苦掙扎，政府救災不力的問題日益凸顯。
得州災情發生至今，已造成至少128人死亡、150多人仍失蹤，當地社區仍在苦苦掙扎。AP圖片
特朗普當日在重災區得州克爾縣與當地官員舉行圓桌會議，並會見救援人員了解搜救情況。會議現場，一名記者發問：「我們了解到一些家庭非常沮喪，他們說那些預警和警報都沒有及時發出，還說本來很多人的性命是可以被挽救的。對於這些家庭，你有甚麼想說的嗎？」
美國總統特朗普在當地時間7月11日視察得州洪災災情
特朗普首先回應「我認為在當時的情況下，每個人都做得非常出色」，隨後話鋒一轉，對該記者展開斥責：「說實話，只有壞人才會問出這種問題。我不知道你是誰，但只有極其邪惡的人才會提出這樣的問題。」他辯稱「這場災難是前所未有的」，認為救災中湧現不少英雄事跡，救援人員表現令人讚歎，卻始終未回應記者問到有關未收到預警的遇難者家屬的提問。
特朗普始終未回應記者問到有關未收到預警的遇難者家屬的提問。
此後，特朗普點名支持「讓美國再次偉大」（MAGA）運動的記者格倫提問，隨後又點了幾名對他一直大加讚揚的記者。
特朗普點名支持「讓美國再次偉大」（MAGA）運動的記者格倫提問，隨後又點了幾名對他一直大加讚揚的記者。
對首名提問記者的攻擊並未就此結束。保守派眾議員奇普・羅伊在發言時，特意抨擊媒體：「對於所有吵着要問那個荒謬的第一個問題、試圖指責他人的媒體，州長說得最好：指責他人是失敗者的做法。」
不過，事實顯示當局未能在災難發生前後提供足夠的警報，是造成這次洪災傷亡眾多的重要原因之一。當地時間4日凌晨3時，克爾縣已發生嚴重山洪，但美國國家氣象局遲至凌晨4時許才向沿河居民和營地人員手機發送無線緊急警報。即便如此，仍有當地居民和營地人員稱並未收到預警通知，包括克爾維爾市長在內的一些官員也表示，他們直到幾個小時後才意識到洪水的嚴重性。美國國家氣象局因此被質疑天氣預報失誤、洪水預警不充分且發布較遲。
聯邦緊急事務管理局（FEMA）的表現同樣令人失望。洪水發生的第二日（5日），FEMA解僱了呼叫中心的承包商，導致上萬個求救電話未能得到接聽。直到7日，即洪災發生3天後，美國國土安全部長諾姆才授權向受災地區派遣FEMA的搜救隊。多家美國媒體披露，諾姆要求任何超過10萬美元的項目都需經她本人審批，這直接導致FEMA搜救隊的派遣請求嚴重延誤。《華爾街日報》援引一名FEMA員工的話稱，管理局對得州洪災的響應時間比預期晚了48至72小時。
另據《紐約時報》報道， 2017年至2024年間，地方官員至少三次申請撥款建設洪水預警系統，儘管聯邦政府為減災項目撥出了更多資金，但他們的申請仍遭到州政府拒絕。民眾質疑，正是政府的不作為，才導致當地受災如此嚴重。
面對民主黨人的批評，特朗普僅表示「他們只會批評」。美國會參議院少數黨領袖、民主黨人舒默要求調查特朗普政府裁減美國國家氣象局人員是否影響了洪水預警，多名民主黨國會眾議員則批評特朗普政府新的審批規定延誤了聯邦救援工作，呼籲國會就洪災應對情況舉行聽證會。
事實顯示當局未能在災難發生前後提供足夠的警報，是造成這次洪災傷亡眾多的重要原因之一。
目前，來自得州等約20個州和多個聯邦機構的逾2000人仍在洪災地區繼續搜救。據美國「準確天氣預報」公司初步估計，此次得州洪災導致的經濟損失高達180億至220億美元。在特朗普怒斥記者的同時，飽受災難的當地社區仍在悲劇中苦苦掙扎，人們對政府是否本可以做得更多的質疑聲音，愈來愈強烈。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國國務卿魯比奧計劃下周會晤丹麥及格陵蘭官員，討論美方對格陵蘭島的訴求。據路透社報導，這場自總統特朗普提出「購島」意向以來的首次三方實質會談，或令丹麥陷入尷尬境地：一方面需付出巨大代價捍衛這塊自1979年起不斷邁向獨立的領地；另一方面又要面對格陵蘭民眾爭取獨立，最大反對黨希望繞過哥本哈根直接與華盛頓談判的現實。
格陵蘭希望繞過丹麥直接與華府談判。AP圖片
戰略要地成外交燙手山芋
魯比奧日前透露，計劃下周會晤丹麥外交大臣拉斯穆森。格陵蘭外交與研究部長莫茨費爾特證實將出席會議，法媒披露會議或定於1月14日在美國國務院舉行。
格陵蘭島地處歐洲與北美之間，戰略位置重要，更是美國彈道飛彈防禦系統的關鍵基地。丹麥若失去格陵蘭，將徹底喪失在北極區域的地緣政治影響力。然而格陵蘭民眾的獨立訴求日益高漲，若最終選擇獨立後事直接與美方達成協議，或令丹麥的所有努力付諸東流。哥本哈根大學政治學教授米克爾·韋德比·拉斯穆森坦言：「丹麥為保住格陵蘭島冒着耗盡外交資本的風險，卻只能眼睜看着它離開。」
總統特朗普提出「購島」意向。AP圖片
歐洲盟國憂開危險先例
路透社報導認為，此事利害關係已超越丹麥國家利益。歐洲盟國支持丹麥，不僅出於團結精神，更因放棄格陵蘭可能開創危險先例，助長其他大國向小國提出領土主張，進而顛覆1945年以來確立的國際秩序。對此，丹麥外交部拒絕置評，但援引了丹麥首相弗雷澤里克森與格陵蘭自治政府總理延斯-弗雷德里克・尼爾森去年12月22日的聯合聲明：「國家邊界與國家主權植根於國際法，是不容動搖的基本原則。一國絕不能吞併另一國……格陵蘭屬於格陵蘭人民。」弗雷澤里克森近日表示：「如果美國選擇攻擊另一個北約成員國，一切都將終結，包括北約本身，以及該聯盟自二戰以來所提供的安全保障。」
「格陵蘭牌」效力漸失
冷戰時期，格陵蘭的戰略位置讓丹麥在華盛頓獲得遠超其國家體量的影響力，也使丹麥能維持低於其他北約盟國的國防開支。哥本哈根大學軍事研究中心2017年報告將此優勢稱為「格陵蘭牌」。
但格陵蘭自決訴求早有基礎：1979年獲得更大自治權並成立議會；2009年協議更明確承認格陵蘭民眾有權選擇獨立。目前所有格陵蘭政黨均支持獨立，僅在實現方式與時間上存在分歧。
分析認為，特朗普的施壓加速了獨立進程，迫使丹麥投入大量政治資本與財政資源，維繫這段前景不明朗的關係。
格陵蘭倡議繞過丹麥直接談判
格陵蘭外交與研究部長莫茨費爾特9日接受丹麥廣播公司採訪時提議，格陵蘭島可以繞開丹麥，單獨與美國會晤。他強調在所有與美國的對話中，格陵蘭島都應佔據「主導地位」。
丹麥政治評論員、前議員奧爾森接受路透社採訪時質疑：「我們究竟該為一個並不在乎我們的對象付出多少努力？」
格陵蘭島地處歐洲與北美之間，戰略位置重要。AP圖片
沉重財政負擔與防務開支
目前格陵蘭經濟近乎停滯，2025年GDP增長率僅0.2%。丹麥每年向格陵蘭提供約43億丹麥克朗（約6.1億美元）財政撥款。丹麥央行估算，要維持格陵蘭公共財政可持續性，每年需填補8億丹麥克朗資金缺口。加上承擔的警務、司法和防務開支，丹麥每年對格陵蘭總投入接近10億美元。為回應美國「丹麥對格陵蘭防衛力度不足」的批評，丹麥政府去年更宣布一項價值420億丹麥克朗（約65.4億美元）的北極防務計劃。
情感聯繫與現實政治的拉鋸
部分人士反對以「交易視角」看待丹格關係，強調丹麥對格陵蘭負有國際法規定的法律義務與道德責任，雙方擁有數百年共同歷史。丹麥皇家國防學院副教授馬克·雅各布森說：「我們談論的是一種親緣關係，是丹麥與格陵蘭之間延續已久的深厚聯繫。這遠不止防務與經濟層面的考量，更關乎情感與文化的聯結。」然而，丹麥科普作家兼主持人隆娜·弗蘭克接受路透社採訪時直言：「我實在無法理解，既然格陵蘭一心想要脫離，我們為何還要執意維繫這種共同體關係。說實話，格陵蘭從未讓我產生過任何歸屬感。」
首相面臨艱難平衡博弈
奧斯陸弗里喬夫·南森研究所研究員塞拉菲瑪·安德列娃指出，首相弗雷澤里克森正面臨艱難平衡：必須立場堅定以維護外交公信力，但此舉可能在「俄羅斯『威脅』加劇、與美國交惡對任何西方國家都不利」的背景下，損害丹美雙邊關係。弗雷澤里克森今年將面臨大選，但格陵蘭問題尚未成為選戰核心議題。隨着下周三方會談舉行，丹麥如何應對這場外交與內政的雙重考驗，將備受國際社會關注。
