馬斯克預言機器人4年後完勝外科醫生 2030年AI智力超全人類總和

科技巨頭馬斯克（Elon Musk）近日於一場長達三小時的訪談中，對人工智能（AI）及人形機器人的未來發展提出驚人預言。他明確指出，通用人工智能（AGI）將於2026年實現，而旗下特斯拉（Tesla）的Optimus（擎天柱）人形機器人將在三年內超越人類外科醫生，四年後達到「完勝任何人類」的水平，直言「現在學醫毫無意義」。他更預測，到2030年，AI的智能總量將超越所有人類智能的總和。

科技巨頭馬斯克（Elon Musk）近日於一場長達三小時的訪談中，對人工智能（AI）及人形機器人的未來發展提出驚人預言

馬斯克在訪談中表示，世界正身處科技奇點之中，AI發展正經歷指數級加速 。他預測2026年將實現AGI，即具備與人類相當或超越人類廣泛認知能力的人工智能系統。AGI的核心在於其通用性、自主學習、推理規劃及適應能力，這將為各行業帶來根本性變革。

特斯拉（Tesla）的Optimus（擎天柱）人形機器人

其中醫療領域將首當其衝。馬斯克預判，Optimus人形機器人將在三年內於手術技能上全面超越人類外科醫生。他解釋，相較於人類，機器人擁有無可比擬的物理優勢：無需休息、沒有生理震顫，並能透過紅外線和紫外線光譜獲取超越肉眼的感知能力。最關鍵的是「雲端學習」能力，一台機器人掌握某種複雜手術後，全球所有同型號機器人將即刻同步此技能。

馬斯克預判，Optimus人形機器人將在三年內於手術技能上全面超越人類外科醫生

「未來普通大眾所能獲得的醫療服務質量，將超過現任美國總統。」馬斯克直言，這並非源於社會分配傾斜，而是醫療供給方式的根本轉變——從依賴稀缺的「專家資源」，轉變為依賴可無限複製的「算力資源」。隨著邊際成本逼近於零，高端醫療將不再是昂貴的特權。他更指出，醫生最重要的資產是經驗值，而人類醫生的職業生涯有限，Optimus卻能閱盡所有病例，傳統醫學院的培養模式將面臨嚴峻挑。

馬斯克預判，Optimus人形機器人將在三年內於手術技能上全面超越人類外科醫生

有內地網友認同此觀點，指出培養一名合格醫生需要漫長的醫學教育、實踐培訓及案例經驗累積，時間成本是其主要溢價負擔。相比之下，「AI醫生+手術機器人」模式只需導入歷史數據 ，配備精準的電子眼、智慧大腦及靈活的機械手，加上不受外界影響的心理狀態，對人類外科醫生形成「降維打擊」是必然趨勢。

然而， 有網友指出，每個人的解剖情況存在差異，機器人難以隨機應變。手術中判斷神經、血管和組織不僅依靠肉眼，還需觸覺和經驗，除非機器人能產生觸覺，否則難以完全替代人類 。更關鍵的是責任歸屬問題：機器人做手術若發生醫療事故，責任應由誰承擔？這將是法律與倫理上的巨大挑戰。

亦有醫生批評馬斯克的時間表過於武斷，認為從現今的「遙控」手術跨到「全自動」手術，5年 時間「根本不可能」，這中間存在「幾個時代的鴻溝」，認為其預言可能又是一次「馬斯克式時間表」——通過 設定激進目標來倒逼技術進步、吸引資本與人才關注，同時為其旗下的Neuralink（腦機接口）和Optimus業務造勢。

特斯拉（Tesla）的Optimus（擎天柱）人形機器人

另一方面，在闡述AI與機器人未來的同時，馬斯克亦將焦點投向另一個被大多數人低估的領域——能源。他直言，實現AGI與機器人量產的關鍵並非算法，而是電力。大多數人嚴重低估了電的重要性，電力獲取、工廠建設、設備散熱等工程問題，正成為AI發展的真正制約。

他重新定義了未來的貨幣：不再是美元，而是瓦特。在AI產業中，能源已從配套設施變為核心資產。從2025年開始，制約AI擴張的真正瓶頸，已經從缺少芯片轉變為缺電和缺變壓器。為此，他旗下的xAI正在孟菲 斯建設規模高達吉瓦級（1GW）的AI集群Colossus 2。1GW的電力需求相當於一個中型城市的負荷，當地的電網審批流程漫長，促使馬斯克選擇自建電廠，架設天然氣發電機組並接入大規模的MegaPack電池儲能系統，以應對 AI訓練時劇烈的電流波動。

馬斯克指出，未來的AI工廠，本質上就是一個自帶發電站的巨型液冷散熱器。隨著芯片密度提升，傳統風冷已失效，必須採用液冷技術。他算了一筆賬：「如果你造了4000萬塊GPU，卻只搞定了2000萬塊的電力供應，那剩下的一半就是純粹的浪費。」在他看來，接下來的AI競賽不再只是算法之爭，而是對物理世界的掌控力，即重工業級別的電力工程能力。

面對瘋狂增長的用電需求與有限的電網，馬斯克將終極答案指向太陽能。他比喻稱，在地球上搞可控核聚變，就像在南極洲用冰箱製冰一樣荒謬，因為我們頭頂本就有一個免費的巨大聚變反應堆——太陽。他正在推進宏大的太空太陽能計劃，每年發射大量太陽能衛星構建收集網絡，這是「 戴森球」（ Dyson Sphere） 概念的初步實現，而SpaceX和Starship將成為該 計劃的核心載體。

這種能源革命將驅動經濟範式的根本轉變。馬斯克對「全民高收入」（UHI）做出了更深層的詮釋。他認為，未來並非人們手中的貨幣增加，而是商品與服務的價格將無限 趨近於零。在AI與機器人大規模介入生產後，勞動成本將被剔除，商品價格將主要取決於原材料和能源。這意味著世界將從「短缺經濟」躍遷至「富足經濟」，最終形態是「全民高物資與高服務」（UHSS ）。

屆時，工作的意義將不再是謀生，而是尋找人生價值。「如果你還在存錢準備十年後的退休生活，那很可能沒意義了。」馬斯克說道。

訪談最後，馬斯克用了一個計算機隱喻來描述人類與AI的關係：「人類，也許只是硅基生命的『生物引導程序』（Biological Bootloader）。」他解釋，引導程序在電腦啟動時負責加載操作系統，任務完成後便會退出。同樣地，碳基生命（人類）可能先演化出來，創造出芯片、寫出代碼、建好基礎設施，從而將硅基智能「啟動」起來 。一旦啟動完成，人類作為「引導程序」的歷史使命或將結束。

儘管這個判斷聽起來殘酷，但馬斯克表現出樂觀態度：「我們是過渡物種。但只要我們把AI引導得足夠好，這段過渡期，也許就是人類歷史上最富足的黃金時代。」

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國國務卿魯比奧計劃下周會晤丹麥及格陵蘭官員，討論美方對格陵蘭島的訴求。據路透社報導，這場自總統特朗普提出「購島」意向以來的首次三方實質會談，或令丹麥陷入尷尬境地：一方面需付出巨大代價捍衛這塊自1979年起不斷邁向獨立的領地；另一方面又要面對格陵蘭民眾爭取獨立，最大反對黨希望繞過哥本哈根直接與華盛頓談判的現實。

格陵蘭希望繞過丹麥直接與華府談判。AP圖片

戰略要地成外交燙手山芋

魯比奧日前透露，計劃下周會晤丹麥外交大臣拉斯穆森。格陵蘭外交與研究部長莫茨費爾特證實將出席會議，法媒披露會議或定於1月14日在美國國務院舉行。

格陵蘭島地處歐洲與北美之間，戰略位置重要，更是美國彈道飛彈防禦系統的關鍵基地。丹麥若失去格陵蘭，將徹底喪失在北極區域的地緣政治影響力。然而格陵蘭民眾的獨立訴求日益高漲，若最終選擇獨立後事直接與美方達成協議，或令丹麥的所有努力付諸東流。哥本哈根大學政治學教授米克爾·韋德比·拉斯穆森坦言：「丹麥為保住格陵蘭島冒着耗盡外交資本的風險，卻只能眼睜看着它離開。」

總統特朗普提出「購島」意向。AP圖片

歐洲盟國憂開危險先例

路透社報導認為，此事利害關係已超越丹麥國家利益。歐洲盟國支持丹麥，不僅出於團結精神，更因放棄格陵蘭可能開創危險先例，助長其他大國向小國提出領土主張，進而顛覆1945年以來確立的國際秩序。對此，丹麥外交部拒絕置評，但援引了丹麥首相弗雷澤里克森與格陵蘭自治政府總理延斯-弗雷德里克・尼爾森去年12月22日的聯合聲明：「國家邊界與國家主權植根於國際法，是不容動搖的基本原則。一國絕不能吞併另一國……格陵蘭屬於格陵蘭人民。」弗雷澤里克森近日表示：「如果美國選擇攻擊另一個北約成員國，一切都將終結，包括北約本身，以及該聯盟自二戰以來所提供的安全保障。」

「格陵蘭牌」效力漸失

冷戰時期，格陵蘭的戰略位置讓丹麥在華盛頓獲得遠超其國家體量的影響力，也使丹麥能維持低於其他北約盟國的國防開支。哥本哈根大學軍事研究中心2017年報告將此優勢稱為「格陵蘭牌」。
但格陵蘭自決訴求早有基礎：1979年獲得更大自治權並成立議會；2009年協議更明確承認格陵蘭民眾有權選擇獨立。目前所有格陵蘭政黨均支持獨立，僅在實現方式與時間上存在分歧。
分析認為，特朗普的施壓加速了獨立進程，迫使丹麥投入大量政治資本與財政資源，維繫這段前景不明朗的關係。

格陵蘭倡議繞過丹麥直接談判

格陵蘭外交與研究部長莫茨費爾特9日接受丹麥廣播公司採訪時提議，格陵蘭島可以繞開丹麥，單獨與美國會晤。他強調在所有與美國的對話中，格陵蘭島都應佔據「主導地位」。
丹麥政治評論員、前議員奧爾森接受路透社採訪時質疑：「我們究竟該為一個並不在乎我們的對象付出多少努力？」

格陵蘭島地處歐洲與北美之間，戰略位置重要。AP圖片

沉重財政負擔與防務開支

目前格陵蘭經濟近乎停滯，2025年GDP增長率僅0.2%。丹麥每年向格陵蘭提供約43億丹麥克朗（約6.1億美元）財政撥款。丹麥央行估算，要維持格陵蘭公共財政可持續性，每年需填補8億丹麥克朗資金缺口。加上承擔的警務、司法和防務開支，丹麥每年對格陵蘭總投入接近10億美元。為回應美國「丹麥對格陵蘭防衛力度不足」的批評，丹麥政府去年更宣布一項價值420億丹麥克朗（約65.4億美元）的北極防務計劃。

情感聯繫與現實政治的拉鋸

部分人士反對以「交易視角」看待丹格關係，強調丹麥對格陵蘭負有國際法規定的法律義務與道德責任，雙方擁有數百年共同歷史。丹麥皇家國防學院副教授馬克·雅各布森說：「我們談論的是一種親緣關係，是丹麥與格陵蘭之間延續已久的深厚聯繫。這遠不止防務與經濟層面的考量，更關乎情感與文化的聯結。」然而，丹麥科普作家兼主持人隆娜·弗蘭克接受路透社採訪時直言：「我實在無法理解，既然格陵蘭一心想要脫離，我們為何還要執意維繫這種共同體關係。說實話，格陵蘭從未讓我產生過任何歸屬感。」

首相面臨艱難平衡博弈

奧斯陸弗里喬夫·南森研究所研究員塞拉菲瑪·安德列娃指出，首相弗雷澤里克森正面臨艱難平衡：必須立場堅定以維護外交公信力，但此舉可能在「俄羅斯『威脅』加劇、與美國交惡對任何西方國家都不利」的背景下，損害丹美雙邊關係。弗雷澤里克森今年將面臨大選，但格陵蘭問題尚未成為選戰核心議題。隨着下周三方會談舉行，丹麥如何應對這場外交與內政的雙重考驗，將備受國際社會關注。