8周內推出5個AI模型　彭博：中國AI閃電戰為美國科企製造「死亡地帶」　

中國在人工智能領域的飛速發展，引起美國科技業界極度不安。彭博社當地時間8月4日刊文指，中國人工智能領域近期湧現出大量新型產品，正在迅速縮小與矽谷的差距，對美國科企來說，形成一個「死亡地帶」（death zone），即任何沒有前沿技術或突破性定價的競爭者，都將面臨淘汰。

報道指，阿里巴巴本周推出Qwen3.8-Max芯片，成為近期一系列登上全球基準榜首的中國新品中的最新一家，亦是讓公司迄今最先進的芯片性能，與Anthropic的旗艦產品Fable 5不相上下，甚至更勝一籌。而兩星期前，中國的月之暗面（Moonshot AI）的Kimi K3芯片以遠低於美國同類產品的預算成本下，展現出與美國最昂貴芯片堪媲美的性能，再次引發人們對美國為減緩中國科技崛起，而實施的芯片制裁的有效性提出質疑。

阿里巴巴本周推出Qwen3.8-Max芯片，為迄今該公司最先進的芯片性能。

此外，字節跳動憑藉其剛剛發布的Seedance 2.5版本，在影片生成領域橫掃所有競爭對手；另DeepSeek這家最初挑戰美國人工智能霸權的中國公司，今夏以V4 Flash強勢回歸，不僅提供低成本解決方案，更具備高端的推理、編碼和復雜任務處理能力，對OpenAI及其美國同行構成真正挑戰。

月之暗面的Kimi K3芯片展現出與美國最昂貴芯片堪可媲美的性能。

還有6月智譜（Z.ai）發布的GLM-5.2，報道指，在短短8星期內，中國開發者接連發佈了5款模型，這股浪潮表明中國正在逼近甚至在某些方面已超越那些通常被視為AI領域領軍者的美國先驅，其核心價值不再只是低價，更在於其卓越的效率。

DeepSeek今夏以V4 Flash強勢回歸。

中國科技分析師、Hello China Tech創辦人Poe Zhao表示，自2025年1月以來，中國的進步不再像是單一公司的突破，「DeepSeek的首次亮相好像是特別例子，但最近發布的產品已表明，中國現在已經擁有了一套『可複製的體系』，能夠生產出接近全球領先水平的模型。」

獨立評估機構Artificial Analysis的基準測試表明，使用DeepSeek V4 Flash執行複雜的實際工作負載的成本僅為0.03美元，而使用Claude Fable 5則需要3.15美元。當中國要以美分計收取費用時，美國公司就收取美元，兩國在全球AI客戶之間的競爭格局，開始發生實質變化。

中國AI企業在8周內推出5個AI模型。

從Artificial Analysis廣泛流傳的基準測試圖表中，出現了一個所謂「DeepSeek死亡區」，如果同樣的產品價格更高，或者性能更差，那麼嘗試就毫無意義。避開這個危險區域對於企業的長期生存至關重要，競爭對手現在面臨著巨大的壓力，要麼大幅降價競爭，要麼投入巨資開發更聰明的模型。

上海創業顧問公司 ZenGen Labs 的創辦人 Dermot McGrath表示，DeepSeek的出現不僅顛覆了中國市場的競爭格局，也改變了全球格局，甚至在中國國內，過去一年，中國企業以驚人的速度迭代更新，內部競爭加速了產品迭代進程，並促使企業更專注於核心目標。

亞洲集團合夥人兼數字業務主席George Chen表示，很多國家都關注中美之間的競爭，但他們現在不想選邊站隊，因競爭才剛開始。他指，中美兩國都將AI領先地位列為國家優先事項，「中方絕對會感到，用特朗普的話說，他有更多的牌可以打。」

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

西班牙在北非的飛地休達（Ceuta）日前爆發大規模的非法移民從摩洛哥湧入事件，約7萬名非法移民闖關，累計至少造成88人死亡，超過千人受傷，製造了一場人道危機，事件震撼全歐，意大利即時中止與西班牙的《神根公約》免簽，法國將邊境憲兵佈防兵力擴增5倍，再次暴露歐盟內部分歧；同時，事件亦凸顯，歐洲是需要北非國家合作協助守住邊境安全，結果歐洲讓第三國掌握了重要籌碼。這場「偷渡潮」，迅速演變成歐洲政治風暴。

數萬名非法移民從摩洛哥湧入西班牙飛地休達，累計至少造成88人死亡，超過千人受傷。

西班牙最高法院今年7月8日頒下的一項裁定，西班牙《外國人法》原設有「即時遣返」機制，授權執法人員在邊境截獲非法入境者後，毋須經正式司法程序即可將其直接遣返；但該機制的適用範圍，僅限於跨越陸路邊境圍欄的人員。法院依循嚴格文義解釋，判定經海路游泳抵達休達灘岸的非法入境者，不屬此機制的規管對象，不可被即時遣返。相關判決迅即被人蛇集團包裝成具煽動性的誤導口號，指「游水入境就可以留低」，加上7月30日正值摩洛哥國王穆罕默德六世登基周年紀念日，邊境管控相對鬆弛，結果引發這場偷渡潮。

從摩洛哥越境進入西班牙的移民，在西班牙飛地休達的海灘上睡覺。

但值得關注的是，這場危機不是單一事件。2022年6月，西班牙另一塊同摩洛哥接壤的飛地梅利利亞（Melilla）亦曾發生數千名移民試圖衝擊邊境圍牆的慘劇，造成大量傷亡，為什麼歐洲已投入大量資金控制邊境，卻仍無法阻止類似悲劇重演？為什麼近年來進入歐洲的非法移民數量下降，但死亡、衝突依舊沒有消失？過去十幾年，歐洲不斷加高自己的邊境圍牆，不斷將邊境線向歐洲以外推移，但移民潮並沒因此消失，只是換了路線、地點或更危險的方式出現。

2022年6月，西班牙另一塊同摩洛哥接壤的飛地梅利利亞（Melilla）亦曾發生數千名移民試圖衝擊邊境圍牆的慘劇。

《觀察者網》指，休達和梅利利亞兩座城市位於非洲，卻屬於西班牙，也是歐盟在非洲大陸僅有的陸地領土，成為進入歐盟的重要入口，這種特殊性使西班牙長期面臨一個難題：歐洲希望控制南部邊境，但歐洲「邊境」卻位於非洲。

過去十多年，歐盟不再單純依靠歐洲內部的邊境檢查，而是將防線不斷向南推進，與摩洛哥、突尼斯等北非國家合作，讓它們助歐洲阻止非法移民抵達歐洲海岸，換言之，歐盟正越來越依賴第三國進行所謂「邊境外部化」。

部分非法移民從休達返回摩洛哥。

英國《金融時報》8月2日一篇評論文章指，這種模式某程度確實降低了進入歐洲的移民數量，但同時當歐洲需要北非國家幫助守住邊境時，北非國家也獲得影響歐洲的重要籌碼。

在2021年5月經歷過休達亦發生過類似移民事件，當時西班牙和摩洛哥就西撒哈拉爭議地區發生外交爭端期間，超過8,000人在混亂的48小時內湧入西班牙。此後，西班牙改變立場，支持摩洛哥提出的在其主權下實現該地區自治的方案。

《金融時報》文章稱，短期內西班牙需要摩洛哥的合作來接收休達移民，長期遠而言，則需要摩洛哥在移民管控和安全方面合作。但有報道指，摩洛哥一側邊境缺乏常規人員，西班牙相信摩洛哥允許移民湧入，是為向西班牙施壓，目前沒有直接證據斷言摩洛哥「製造」了這次休達危機。但事實反映，歐洲的邊境安全，很大程度上要取決於北非國家如何選擇行動。

西班牙《國家報》（El País）今年1月引述歐洲邊境管理機構（Frontex）數據顯示，2025年進入歐盟的非法移民約17.8萬人，按年跌26%，是自2021年以來的最低水平。但在西地中海航線，從阿爾及利亞前往西班牙海岸，偷渡人數反而增加了14%。國際移民組織（IOM）估計，去年約有1878人死於海上，若根據此兩個統計數據，即每100名偷渡者就有1人死亡。

西班牙《El Día》8月2日指，移民潮並非暫時現象，歷史經驗顯示，封鎖一個入境點並不能解決危機，只會將移民流轉移到其他路線。換言之，摩洛哥加強控制，西地中海風險增加，其他海上路線可能重新活躍。更可怕的是，部分移民可能採取更危險的方式，游泳穿越海峽、乘坐危險小艇穿越大西洋、透過人口販運網絡尋找新偷渡路線。

《觀察者網》認為，歐洲解決的僅是「入口管理」問題，卻沒解決真正「移民壓力」，抵達歐洲的人減少了，但危險並沒有消失，甚至死亡被轉移到更隱密、更難統計的地方，更成為歐洲內部政治的重要矛盾。

意大利理梅洛尼立即要求暫停西班牙的神根簽證。

休達事件後，西班牙希望獲得更多歐洲支持，但相反，多國迅速「劃清」界線，意大利理梅洛尼立即要求暫停西班牙的神根簽證，丹麥及其他幾名歐盟領導人也不同程度響應了梅洛尼的呼籲。西班牙首相桑切斯抨擊部分歐盟成員國「自私、分裂且違法」。　

過去幾年，移民議題成為歐洲右翼政黨崛起的推手，從法國、德國，荷蘭、到意大利，越來越多的政治力量將移民議題作為選舉核心議題。

歐洲的移民政策正陷入一個惡性循環：為控制移民，不斷強化邊境，為強化邊境，越來越依賴第三國，因為依賴第三國，又帶來新外交風險；長期無法解決的移民問題，推動歐洲內部政治進一步右傾。

歐洲想要建立一道更高的邊境牆，以阻擋移民潮，但最後發現這道高牆，漏洞百出，底下埋藏著更多屍骨。