英國政府一批機密檔案近日解封，包括1989年至1990年有關應對港人湧英潮的內部報告，當年官員評估，「六四」事件至回歸前後，香港可能出現恐慌，引發大規模外流，當局須準備「最壞情況」出現。政圈朋友看過絕密報告部分內容後指，英政府那時大感「恐慌」，擔心根本無力承受，隨時爆煲，所以報告提出要「盡全力防止港人大規模撤離」，更說若中方於97後限制港人外移，反而符合英國利益。
朋友說，其實英政府早在80年代初起，就一步一步「落閘」，避免港人湧至，它2020年後推出BNO「救生艇」計劃，只是在非常時期的「非常政治操作」，目的是打壓中國，因而歪離了多年來的「落閘」政策，直到最近終於回歸基本步。
英國政府一批絕密檔案最近解封，當中幾份寫於1989年和1990年的內部機密報告，估計如香港出現大恐慌，可能有100萬人遷往英國。它為此訂出應變計劃，但承受的壓力將極大，故提出「要盡全力阻止大規模湧英潮」。
今次解密的檔案揭示，在1989年至90年間，英政府估計如香港出現大恐慌，大批港人和資金將急劇外流，最多可達到100萬人，所以政府內部設立了「香港應變計劃小組」，就港人可能湧英擬定應變計劃，包括安排飛機和客輪等，並建造大型收容中心，徵用數以10萬計的空置房屋，以安置湧入的港人。報告估計，政府若落實這些行動，需動用50億鎊（約500億港元）。
英政府當時一計條數，就嚇到面青，因為如真的出現最壞情況，須實施「應變計劃」，英國將承受巨大壓力，随時爆煲，所以報告提出可能須要求其他國家支援。
面對「危機」，英政府內部報告表明，「要盡全力防止港人大規模撤離」，為此須做兩件事：1是「游說中方維持香港的信心」，紓緩恐慌；2是英國方面「落定閘」，只留一條小縫，容許小部分港人進來，避免引發大規模移英潮。
這都是從英國的角度考慮，報告並無強調對港人的「道義責任」。所以官員當時指，「若中方於97年後限制香港人外移，反而符合英國利益」。
英政府越諗越心驚，加上當時港英官員和行政立法兩局議員赴英積極游說，它終於在1990年定出一個折衷方案，向5萬名中高層港人，包括公務員，提供「居英權護照」，他們可隨時移英永久居留，與BNO護照大不相同，藉此穩定精英階層的信心，遏止移英潮。當時負責游說的官員，正是後來成為特首的曾蔭權。
政府當時對港人湧英大感「恐慌」，結果於1990年定出一個折衷方案，只容許5萬名中高層港人可到英國居留，居英之門僅開一條小縫。
英政府絕密報告評估的「最壞情況」，最後並沒有發生，1989年後至97回歸前，香港人心穩定，樓股大旺，社會昇平，不少人更由外國回流，而拿了「居英權護照」的港人，只當是買一份保險，真的移居英國者只佔少數。當時寫那機密報告的官員，可能會為「預測錯誤」而感到興幸。
到了2020年，英政府於《香港國安法》實施後推在BNO「救生艇」，又是另一個故事。政圈朋友說，當時英方背後有一套盤算，就是在對華冷戰中，聯同加拿大、澳洲等，給港人提供特別居留途徑，其真正意圖是打壓中國，並支援港人「造反」，乃非常時期的非常政治操作，當然英國亦想藉機吸納香港人才和錢財。
他指出，這非常措施歪離了英政府多年來的「落閘」政策，所以當英政府近來發覺外來移民氾濫成災，便立即回歸基本步，又再「落閘」，頓時令一眾BNO港人前路茫茫。
回看當年英政府這「絕密檔案」，可以見到，落閘才是常態，它從來都只看英國利益，幾時會對港人有「道義」之想？
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英勾結外國勢力罪成，法官的判詞長達855頁，詳述案中大量口供和證據，及如何據此作出裁決，當中除了黎的種種「罪行」，也講及他與香港和海外政治人物的千絲萬縷關係。我特別留意判詞提到陳方安生和李柱銘，講述兩人與美國政要和「中間人」聯繫的內情，顯示其在案中有重要角色。翻看庭上部分供詞，以及兩人在黑暴前後的活動資料，特別是數次訪美開「密會」，盤舊賬同樣觸目驚心。「亂港鐵三角」中的「兩隻角」雖及時收手，得以甩難，但還有冇手尾跟，仍懸而未決。
法官的判詞指，陳方安生於2019年3月赴美會晤副總統彭斯前，獲前美駐港總領事郭明瀚教路，建議她在見面時，以「徹底擊敗《逃犯條例》」為討論核心，其後郭將此事告知黎智英，再由黎轉發給李柱銘、民主黨高層何俊仁、李卓人、李永達等。到陳方安生與彭斯見面後，黎即给張劍虹等下達指令，要把新聞「盡量做大」。
判詞又提及，黎智英於2019年3月26日向李柱銘發訊息，希望郭明瀚協助民主派在「國際綫」進行游說，而郭應留在華盛頓做嘢，特別是推動國會介入反修例。
這只是兩人涉案活動的小部分，我翻查資料及庭上供詞，陳太和李柱銘會晤美國政府高層，比黎智英更早，關係也更深。
2019年3月中，《逃犯條例》爭議越演越烈，陳方安生就在那時獲白宫國家安全委員會邀請訪美，先與國安委官員閉門開會，商討反修例形勢。3天之後，她單獨與前副總統彭斯見面，進一步討論如何「擊敗」這條例。
其後她又分別與國會民主黨領袖佩洛西，以及起草《香港政策法》報告的國務院官員會面。在那次密會中，國務卿蓬佩奧高级顧問、後來被北京制裁的「大漢奸」余茂春也在場。
陳方安生在黑暴爆發前，赴美會晤副總統彭斯，也見過國務卿蓬佩奥的軍師、被指為「大漢奸」的余茂春。她「勾結外國勢力」的行動，比黎智英更早。3
約兩個月後，李柱銘再接力，率領泛民代表團去華盛頓，出席「第二中情局」國家民主基金會（NED）的研討會，以及「美國國會及行政當局中國委員會」就香港問題的聽證會。
他訪美的壓軸好戲，是獲「鷹中之鷹」國務卿蓬佩奥接見，這是他上任後首次與香港的反對派會面，可見美國已視他為重要棋子。
陳太和李柱銘於兩個月之內，在華盛頓權力中心登堂入室，分別與美國兩巨頭見面共商大計，比黎智英早了兩個月。之後不久，反修例暴亂就全面爆發，可見兩人在這場動亂中的角色十分重要。
李柱銘為黎智英搭線，會見國會民主黨領袖佩洛西（中）等美國政界猛人。他在「國際綫」的角色十分吃重。
他們在黑暴期間，也與幾個主力搞手，包括陳梓華和李宇軒，有密切關係。李宇軒作供時披露，他與陳太曾3度會面，其中一次更商量反修例行動大計，當時陳梓華和他前往陳太的辦公室，她問兩人，這場運動「有冇end game（終局），如果有，如何達至」，意即要他們定出這場仗「路綫圖」。
此外，陳太又帶李宇去英國駐港總領事官邸，介绍他認識總領事賀恩德（Andrew Heyn)。可見她當時積極為動亂搞手穿針引線，與英美政府建立聯繫。
李柱銘也扮演同樣角色，他在2019年7月時，邀請「重光團隊」首領陳梓華去一個飯局，介紹與黎智英見面，之後陳就成為黎打「國際綫」的主要打手，不時透過李柱銘與黎聯絡。
與此同時，李柱銘與黎智英、郭明瀚在whatsapp建立群組，成為「行動指揮中心」，因應形勢變化定出策略，顯示李柱銘在本地和國際戰綫，都居核心位置。
到了2020年6月，中央出重手制定《香港國安法》的風氣漸緊，陳太與李柱銘知道大難臨頭，在法例實施前的最後關頭扭軚，急急宣布收手。陳太聲稱再不沾手政治，而李柱銘亦與「港獨」和「激進主義」割席，並退出黎智英的群組，才暫免墮入法網。
可能兩人自知處境仍然高危，故「戰友」黎智英罪成後，始终未發一言，完全隱形。不過他們那盤觸目驚心的舊賬仍抹之不去，會否和何時被清算，仍是未知之數。
