BNO港人為是否回流「腦交戰」3個故事 欲走還留諗爆頭 心理輔導逼滿人

BNO港人移英的熱潮，於4年多前開始，近16萬人在不同城市聚成「小香港」，承受着第一代移民的壓力，我聽到的情況是「少人快樂多人愁」。發愁的人既然活得不開心，有冇想過回流香港？有居英的朋友近日回港探親，與我吃飯聚舊，講述了到3個為是否回流「腦交戰」的真實故事，故事中的人物有兩個共同點：1是在港時都屬中高層人員，薪高糧準，大有機會再高升；2是都帶同仔女赴英，並已入讀私立中學，幾年後有望升大。正正就是這相同之處，令他們對去或留難以抉擇，正同時面對拉力和推力，因而陷於思想掙扎。其中部分人強烈傾向回流，只想等到取得「永久居留」後，才向英倫講拜拜，起錨回港。

持BNO移英的港人，許多為是否回流「腦交戰」，居英朋友向我講述他們陷入思想掙扎的3個故事。

故事1：一對夫婦帶同子女，於兩年前抵埗。太太在港時於某公共機構任職，位居中高層，薪酬福利可觀，每月收入可在英國交一年房租，工作也甚穩定，除了不愁被裁，也受機構器重，再晉升機會很大。至於丈夫，入息也算不錯，與太太同屬高薪一族。

到了英國後，夫婦都能找到工作，太太同樣於公共機構任職，但薪酬就比在港時低了一截，加上交税比香港多，可用的收入大不如前。由於仔女都就讀私立中學，每年學費逾60萬港元，生活負擔不輕。

更不開心的，是比起在港工作時，自己未受在英任職的機構重視，少了很多發揮機會，工作文化也與香港不同，令她覺得格格不入，失去以前的滿足感。

她年紀不算大，以其資歷，如果返港，仍很有機會找到與過往相若的好工，所以她近期認真考慮回流，再攀事業高峯。不過，最大顧慮是仔女仍讀中學，需要父母照顧，令她難下決定。

丈夫曾向她提過，不如她先回港工作，由他睇住仔女，但她極不想做「太空人」，故至今仍未能揸定主意，暫時傾向等到3年後取得「永居」，而仔女亦升大，才回流香港。

故事2：另一對夫婦，約3年前移英，太太幸運地找到一份不錯工作，雖然收入不及在港時，總算做回本行，掙錢也夠生活。不過丈夫搵工卻有頗大困難，想從事自己本業的願望成空，令他感到很失落。

太太其實早想過有朝一日會回流，因為覺得在港工作更稱心，所以移英時，沒有把持有的物業賣掉，為自己留下一條後路。由於丈夫失意，更挑起她回港的念頭。但她面對同一個問題，就是讀初中的孩子已完全適應當地學校生活，若舉家回港，孩子未必願意，所以她暫時hold住回港計劃，多等兩三年拿到「永居」資格，安排好孩子讀書後再算。

部分移英港人很想回港繼續高薪工作，並獲取更大滿足感，但因子女已適應當地教育，未必願意回港，如何抉擇成為父母一大苦惱。

故事3：第三對夫婦也有同一煩惱，丈夫在港時任職某政府部門，因其背景，搵工並不如意，太太則在當地進修，取得一個職業資歷，可以在社會服務機構找到工作，尚算不愁生活。不過他們始終覺得英國是「另一個地方」，失去了那份認同感，生活並不開心。所以他們一直考慮是否返回香港，只因「5+1」的路已走了一半，如果到時申請「永居」成功，就會返港。不過，若「5+1」變「10+1」，他們就不會久留了。

上面3個故事中人物，都正為「走或留」掙扎，回流的「推力」，是香港的高薪高職、工作滿足感、社會生活，以及認同感；而「拉力」則是子女教育、不想做太空人，以及對入籍英國的期望。

對許多正常的BNO港人（非激進分子）而言，這個抉擇的確諗爆頭。居英朋友說，因受「腦交戰」困擾的港人甚多，提供心理輔導服務的社區機構，都其門如市，逼滿了人，輔導員應接不暇。

這現象反映，很多BNO港人正陷入「欲去還留」的苦惱。若英政府最後決定將「5+1」延長至「10+1」，他們反而容易立定主意，把心一橫，及早起錨回港算了。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

今次立法會地區直選投票率達31.9%，比上屆高，不少人都跌了眼鏡，我有朋友同人打賭就輸了餐飯。有此結果原因多樣，選戰激烈和政府大動員，都有催谷作用，但有一個因素較少人提及，我認為應記一功，就是警方和廉署今次雙劍合璧，先發制人，以連環拳打窒港內外的干擾活動，這一快招終於奏效，選舉得以無風無浪進行。現在回望，世紀火災與選舉同時發生，亂港人馬已摩拳擦掌趁機搞事，「反修例」影子若隱若現，出亂子的風險不低，若執法部門防綫失守，分分鐘重演當年的選舉亂局。由於警廉先下手為強，選舉終於安然完成。

早在10月底至11月中，已經有人於社交平台呼籲杯葛投票和投白票，訊息部分來自身處境外的通緝犯許智峯和姜嘉偉（「姜牧師」），以及居台的湯偉雄（「赴湯」），當時已開始在港散播，一些偏激市民盲椿椿將之轉發，杯葛行動逐漸發酵。

廉署在選舉期間的一個月內先發制人，連環出手拘捕11人，涉煽動杯葛投票，並通緝散播訊息的境外黑手，包括國安通緝犯姜嘉偉（中）和另外兩人。

廉署對這「星星之火」迅速反應，於上月14日拘捕了兩男一女，並於6日後落案起訴，随即提堂，行動極快。據搜查到的證據，他們在Facebook 兩個帳戶轉載帖文，煽動其他人杯葛投票。

與此同時，廉署也向境外的「訊息來源」出手，獲法庭發出手令後，立即通緝姜嘉偉和湯偉雄，指他們涉違《選舉條例》，這對與他們連繫的市民，有很大阻嚇力。事實上，姜嘉偉在上屆立會選舉時，也曾在Telegram號召港人杯葛投票，今次只是故伎重施，再玩一次。

到了接近投票日的12月4日，廉署再拘捕4人，指他們涉嫌散播同樣訊息，而在投票當日，廉署又出手多拉4人，並通緝外逃的疑犯王浩天。在選舉期間的一個多月內，廉署先後採取了3次行動，總共拉了11人。這番連環出擊，震懾力甚大，其他想有樣學樣的偏激分子，可能紛紛聞風縮沙，不敢妄動。

由於當時境外干擾選舉的風險漸大，保安局局長鄧炳強也發出嚴厲警告，指通緝犯許智峯在社交平台叫人杯葛投票，如市民將訊息轉載，不單止違反《選舉及舞弊條例》，若勾結外國勢力，也可能違《香港國安法》，後果更嚴重。

在這段時間，警方針對破壞選舉的活動重拳出擊，到11月25日止，共有29人因涉毀壞與選舉有關物品，或撕爛宣傳品，而被警方拘捕。警方策略是出手快而狠，因為對小破壞不嚴打，必出現「破窗效應」，更多人會肆意搞破壞，然後迅速蔓延，至不可收拾。

警方也快速行動，先後拘捕近30名涉破壞選舉宣傳的疑人，圖為警方講述其中兩宗案件。這些行動有效阻嚇類似破壞擴大。

投票前不久的11月26日，宏福苑發生世紀火災，全城陷於悲痛，大批市民主動運送支援物資，並前往表哀悼，但小部分別有用心人士，想藉災難挑起事端，「反修例」影子若隱若現。因當時選舉漸近，警方一直密切留意，防止有人點起火頭。

由於警方和廉署今次及早築起防綫，先發制人，迅速打室境內外干擾選舉的搞事者，選舉過程一直未現紛亂，投票日無風無浪，順利完成，顯示警廉的快招奏效。

不要以為選舉不會出大亂子，若秩序失控，可以亂到你唔信。2019年11月區議會選舉便出現過這情況，據身歷險境的建制派議員憶述，當時黑衣人横行，出現5種亂象，包括燒打搶、連儂牆、圍票站、小鬼隊和幽靈票；另有參選者被追打、起底，家人遭跟縱，辦事處被打爛縱火。到了投票日，大批激進分子強行在票站排隊，長者沒法投票，票站人員都不敢干預。

今次選舉同樣有人蠢蠢欲動，伺機搞事，若非警廉先下手為強，把破壞行動遏於萌芽，當年的亂局隨時會重演。