民主黨1100萬沽出物業 于品海曾是隱蔽業主 當年業權疑團爆風波

曾經風光一時的民主黨，早前宣布解散，隨即進行清盤，須出售所有資產，包括總部所在的太子恒利商業大厦全層單位，今日（8月12日）有報道指，該物業終以1100萬元沽出，買家是廠家楊自然，看來他只是執平貨，屬正常交易，不涉政治因素。不過回顧這項黨產的歷史，原來曾有一段懸疑故事，其中涉及傳奇商人、《香港01》創辦人于品海，而當年該單位業權疑團重重，背景神秘，爆過一場政治風波，據民主黨大佬當時披露的內情，于品海是變相「金主」之一。一位政圈朋友向我憶述，90年代初民主黨仍未成立，其前身「港同盟」的核心成員已與于品海關係密切。

于品海佔大股的一間公司，曾持有民主黨黨部的業權。該物業業權所屬過往外界一無所知，曾於2012年爆過一場政治風波，民主黨大佬在當時的記者會上，披露于品海是隱蔽業主。

據《信報》記者查冊得知，該物業於1990年2月由Sound Factor公司以450萬元購入，到了2013年底，公司的股權轉贈給民主黨，自此該黨全權擁有單位業權。

當年外界一直沒留意該公司的股東是誰，更不知道有個幕後「金主」，直至2012年8月，有傳媒揭發，黨主席何俊仁和立法會議員李永達持有該公司的股權，卻沒向立會申報，爆出一場「漏報隱瞞」風報，才迫使民主黨大佬出來解畫，終於透露該公司大股東原來是于品海。

政圈朋友憶述，由於當時傳媒紛紛追訪，何俊仁、李永達和該公司董事之一羅致光，不得不召開記者會，解釋業權的來龍去脈。羅致光說，民主黨的前身「港同盟」1990年成立時，想租一個商業單位做會址，但一些業主知道租客是「港同盟」後，多不願出租，最後由于品海透過Sound Factor公司購入太子恒利商業大厦現址，作為「港同盟」的黨部。4年後民主黨正式成立，繼續租用這物業，用作大本營。

羅致光雖披露了于品海的隱蔽角色，卻拒絕詳述其持股量，也沒交代還有什麼其他股東。記者其後查閱土地註冊處資料，知悉由99年到2011年間，民主黨共向Sound Factor公司交租343萬元，記者問何俊仁租金去了那裏，他回答說，除了用作繳交大厦管理費，還資助「民主事業」。如這說法屬實，作了業主公司大股東的于品海，當時是用這方式變相「金援」民主派。

政圈朋友說，于品海於加拿大留學後返回香港，曾於香港大學修讀政治科學，到80年代初，與「港同盟」一批創黨成員相熟，其後他加入政論團體「香港觀察社」，在政圈甚活躍，與「港同盟」成員來往仍頻密。那時他換了跑道，轉入商界發展，因而有財力購入太子恒利商業大厦現址，租予「港同盟」及其後的民主黨使用。

他其後在傳媒業大展拳腳，屢創傳奇，繼從查良庸（金鏞）手中取得《明報》控制權，及創辦《現代日報》，又在台灣開辦「中天頻道」等，成為矚目的傳媒大亨。據資料顯示，他當時仍是Sound Factor公司的大股東，持有民主黨黨部的業權。直至2013年爆出「瞞報」風波後，民主黨才獲轉贈該公司股權，全權擁有這物業。

那時候，于品海早已轉戰內地房地產業和戲院業，又於2016年在港創辦《香港01》，而民主黨則變得愈來愈激進，彼此的關係亦大不如前，相信給該黨的「金援」早已斷絕。

民主黨早前解散，须清盤出售所有資產，近日以1100萬元沽出太子恒利商業中心物業，該處一直是民主黨的大本營。

說回民主黨沽出物業一事，其套現所得的1100萬元將如何處置，值得關注。據聞初步决定是，清盤所得款項，會全數捐作慈善用途。不過捐給什麼機構？對方又是否會接受？仍是個疑問。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

今次立法會地區直選投票率達31.9%，比上屆高，不少人都跌了眼鏡，我有朋友同人打賭就輸了餐飯。有此結果原因多樣，選戰激烈和政府大動員，都有催谷作用，但有一個因素較少人提及，我認為應記一功，就是警方和廉署今次雙劍合璧，先發制人，以連環拳打窒港內外的干擾活動，這一快招終於奏效，選舉得以無風無浪進行。現在回望，世紀火災與選舉同時發生，亂港人馬已摩拳擦掌趁機搞事，「反修例」影子若隱若現，出亂子的風險不低，若執法部門防綫失守，分分鐘重演當年的選舉亂局。由於警廉先下手為強，選舉終於安然完成。

早在10月底至11月中，已經有人於社交平台呼籲杯葛投票和投白票，訊息部分來自身處境外的通緝犯許智峯和姜嘉偉（「姜牧師」），以及居台的湯偉雄（「赴湯」），當時已開始在港散播，一些偏激市民盲椿椿將之轉發，杯葛行動逐漸發酵。

廉署在選舉期間的一個月內先發制人，連環出手拘捕11人，涉煽動杯葛投票，並通緝散播訊息的境外黑手，包括國安通緝犯姜嘉偉（中）和另外兩人。

廉署對這「星星之火」迅速反應，於上月14日拘捕了兩男一女，並於6日後落案起訴，随即提堂，行動極快。據搜查到的證據，他們在Facebook 兩個帳戶轉載帖文，煽動其他人杯葛投票。

與此同時，廉署也向境外的「訊息來源」出手，獲法庭發出手令後，立即通緝姜嘉偉和湯偉雄，指他們涉違《選舉條例》，這對與他們連繫的市民，有很大阻嚇力。事實上，姜嘉偉在上屆立會選舉時，也曾在Telegram號召港人杯葛投票，今次只是故伎重施，再玩一次。

到了接近投票日的12月4日，廉署再拘捕4人，指他們涉嫌散播同樣訊息，而在投票當日，廉署又出手多拉4人，並通緝外逃的疑犯王浩天。在選舉期間的一個多月內，廉署先後採取了3次行動，總共拉了11人。這番連環出擊，震懾力甚大，其他想有樣學樣的偏激分子，可能紛紛聞風縮沙，不敢妄動。

由於當時境外干擾選舉的風險漸大，保安局局長鄧炳強也發出嚴厲警告，指通緝犯許智峯在社交平台叫人杯葛投票，如市民將訊息轉載，不單止違反《選舉及舞弊條例》，若勾結外國勢力，也可能違《香港國安法》，後果更嚴重。

在這段時間，警方針對破壞選舉的活動重拳出擊，到11月25日止，共有29人因涉毀壞與選舉有關物品，或撕爛宣傳品，而被警方拘捕。警方策略是出手快而狠，因為對小破壞不嚴打，必出現「破窗效應」，更多人會肆意搞破壞，然後迅速蔓延，至不可收拾。

警方也快速行動，先後拘捕近30名涉破壞選舉宣傳的疑人，圖為警方講述其中兩宗案件。這些行動有效阻嚇類似破壞擴大。

投票前不久的11月26日，宏福苑發生世紀火災，全城陷於悲痛，大批市民主動運送支援物資，並前往表哀悼，但小部分別有用心人士，想藉災難挑起事端，「反修例」影子若隱若現。因當時選舉漸近，警方一直密切留意，防止有人點起火頭。

由於警方和廉署今次及早築起防綫，先發制人，迅速打室境內外干擾選舉的搞事者，選舉過程一直未現紛亂，投票日無風無浪，順利完成，顯示警廉的快招奏效。

不要以為選舉不會出大亂子，若秩序失控，可以亂到你唔信。2019年11月區議會選舉便出現過這情況，據身歷險境的建制派議員憶述，當時黑衣人横行，出現5種亂象，包括燒打搶、連儂牆、圍票站、小鬼隊和幽靈票；另有參選者被追打、起底，家人遭跟縱，辦事處被打爛縱火。到了投票日，大批激進分子強行在票站排隊，長者沒法投票，票站人員都不敢干預。

今次選舉同樣有人蠢蠢欲動，伺機搞事，若非警廉先下手為強，把破壞行動遏於萌芽，當年的亂局隨時會重演。