儘管美國政府頻頻以「安全隱憂」為由質疑中國無人機，但現實需求正使美國農民對中國製造無人機及相關系統的依賴，日益加深。
據《南華早報》昨日(8月17日)報導，美國肉類出口聯合會副主席布倫茨（David Bruntz）在內布拉斯加州經營牧場，他近期尋找用於監控牛群的無人機時發現，唯有中國大疆能提供「價格合理」的方案。大疆針對農業推出的播種、噴灑農藥和追蹤牲畜等專用方案，在美國農業領域迅速普及。布倫茨感歎：「中國無人機普及速度相當快。」
美國肉類出口聯合會副主席布倫茨(中)。
布倫茨與內布拉斯加州的許多農民一樣，擔心中國產品的供應鏈可能會出現中斷，但當下，他覺得自己沒有其他選擇。對比美國本土製造的同類產品，中國的相關產品不僅價格親民，在性能表現上更是技高一籌，可謂價廉物美。他直言：「他們在很多技術領域確實有優勢，美國的解決辦法是自己去研發。」改用美國設備對農民而言「既不容易，也不化算」。
事實上，在美國農業領域，中國技術的身影遠不止體現在無人機上。內布拉斯加州的養牛戶透露，他們使用的智慧耳標和控制系統也「廣泛」採用了中國技術和零部件。
無人機市場調研機構Drone Industry Insights的資料顯示，全球70%至80%的商用無人機由中國製造，並在感測器、速度控制器等關鍵零部件生產中占主導地位。
大疆生產的農用噴霧無人機。
美國智庫CSIS報告更指出，大疆佔據美國商用無人機市場90%的份額，並正積極拓展農業等工業應用作為新增長點。
儘管中國無人機產業為生產生活帶來便利，美國卻持續以「資訊安全風險」等無端理由施壓，包括將大疆列入「實體清單」、推動國會立法審查並可能禁售、以及啟動專項審查為加征關稅鋪路。中國商務部嚴正指出，美方此舉是濫用國家力量打壓他國產業，損害全球供應鏈穩定和美國消費者權益。
專家分析認為，美國短期內不太可能限制中國生產的農業無人機使用，因政府不願得罪大量生活在「紅州」且依賴中國產品的農民。不過，如果中國無人機融入更多人工智能功能，華盛頓態度可能改變。但與中國無人機產業脫鉤絕非易事——中國企業在整機出口和核心零部件供應上均佔主導地位，歐洲製造商亦承認在技術上難以企及中國水準。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國國務卿魯比奧計劃下周會晤丹麥及格陵蘭官員，討論美方對格陵蘭島的訴求。據路透社報導，這場自總統特朗普提出「購島」意向以來的首次三方實質會談，或令丹麥陷入尷尬境地：一方面需付出巨大代價捍衛這塊自1979年起不斷邁向獨立的領地；另一方面又要面對格陵蘭民眾爭取獨立，最大反對黨希望繞過哥本哈根直接與華盛頓談判的現實。
格陵蘭希望繞過丹麥直接與華府談判。AP圖片
戰略要地成外交燙手山芋
魯比奧日前透露，計劃下周會晤丹麥外交大臣拉斯穆森。格陵蘭外交與研究部長莫茨費爾特證實將出席會議，法媒披露會議或定於1月14日在美國國務院舉行。
格陵蘭島地處歐洲與北美之間，戰略位置重要，更是美國彈道飛彈防禦系統的關鍵基地。丹麥若失去格陵蘭，將徹底喪失在北極區域的地緣政治影響力。然而格陵蘭民眾的獨立訴求日益高漲，若最終選擇獨立後事直接與美方達成協議，或令丹麥的所有努力付諸東流。哥本哈根大學政治學教授米克爾·韋德比·拉斯穆森坦言：「丹麥為保住格陵蘭島冒着耗盡外交資本的風險，卻只能眼睜看着它離開。」
總統特朗普提出「購島」意向。AP圖片
歐洲盟國憂開危險先例
路透社報導認為，此事利害關係已超越丹麥國家利益。歐洲盟國支持丹麥，不僅出於團結精神，更因放棄格陵蘭可能開創危險先例，助長其他大國向小國提出領土主張，進而顛覆1945年以來確立的國際秩序。對此，丹麥外交部拒絕置評，但援引了丹麥首相弗雷澤里克森與格陵蘭自治政府總理延斯-弗雷德里克・尼爾森去年12月22日的聯合聲明：「國家邊界與國家主權植根於國際法，是不容動搖的基本原則。一國絕不能吞併另一國……格陵蘭屬於格陵蘭人民。」弗雷澤里克森近日表示：「如果美國選擇攻擊另一個北約成員國，一切都將終結，包括北約本身，以及該聯盟自二戰以來所提供的安全保障。」
「格陵蘭牌」效力漸失
冷戰時期，格陵蘭的戰略位置讓丹麥在華盛頓獲得遠超其國家體量的影響力，也使丹麥能維持低於其他北約盟國的國防開支。哥本哈根大學軍事研究中心2017年報告將此優勢稱為「格陵蘭牌」。
但格陵蘭自決訴求早有基礎：1979年獲得更大自治權並成立議會；2009年協議更明確承認格陵蘭民眾有權選擇獨立。目前所有格陵蘭政黨均支持獨立，僅在實現方式與時間上存在分歧。
分析認為，特朗普的施壓加速了獨立進程，迫使丹麥投入大量政治資本與財政資源，維繫這段前景不明朗的關係。
格陵蘭倡議繞過丹麥直接談判
格陵蘭外交與研究部長莫茨費爾特9日接受丹麥廣播公司採訪時提議，格陵蘭島可以繞開丹麥，單獨與美國會晤。他強調在所有與美國的對話中，格陵蘭島都應佔據「主導地位」。
丹麥政治評論員、前議員奧爾森接受路透社採訪時質疑：「我們究竟該為一個並不在乎我們的對象付出多少努力？」
格陵蘭島地處歐洲與北美之間，戰略位置重要。AP圖片
沉重財政負擔與防務開支
目前格陵蘭經濟近乎停滯，2025年GDP增長率僅0.2%。丹麥每年向格陵蘭提供約43億丹麥克朗（約6.1億美元）財政撥款。丹麥央行估算，要維持格陵蘭公共財政可持續性，每年需填補8億丹麥克朗資金缺口。加上承擔的警務、司法和防務開支，丹麥每年對格陵蘭總投入接近10億美元。為回應美國「丹麥對格陵蘭防衛力度不足」的批評，丹麥政府去年更宣布一項價值420億丹麥克朗（約65.4億美元）的北極防務計劃。
情感聯繫與現實政治的拉鋸
部分人士反對以「交易視角」看待丹格關係，強調丹麥對格陵蘭負有國際法規定的法律義務與道德責任，雙方擁有數百年共同歷史。丹麥皇家國防學院副教授馬克·雅各布森說：「我們談論的是一種親緣關係，是丹麥與格陵蘭之間延續已久的深厚聯繫。這遠不止防務與經濟層面的考量，更關乎情感與文化的聯結。」然而，丹麥科普作家兼主持人隆娜·弗蘭克接受路透社採訪時直言：「我實在無法理解，既然格陵蘭一心想要脫離，我們為何還要執意維繫這種共同體關係。說實話，格陵蘭從未讓我產生過任何歸屬感。」
首相面臨艱難平衡博弈
奧斯陸弗里喬夫·南森研究所研究員塞拉菲瑪·安德列娃指出，首相弗雷澤里克森正面臨艱難平衡：必須立場堅定以維護外交公信力，但此舉可能在「俄羅斯『威脅』加劇、與美國交惡對任何西方國家都不利」的背景下，損害丹美雙邊關係。弗雷澤里克森今年將面臨大選，但格陵蘭問題尚未成為選戰核心議題。隨着下周三方會談舉行，丹麥如何應對這場外交與內政的雙重考驗，將備受國際社會關注。
