隨著遊客數量激增，日本部分地方政府已引入或計劃引入住宿稅。
大阪。資料圖片
共同社近日一項調查顯示，42個地方政府已引入、或計劃引入住宿稅，超過90個地方政府正在考慮在酒店及傳統旅館引入這個項稅，另有728個地方政府表示雖未認真研究，但有興趣。調查於今年6至7月期間進行，共收到1700多個地方政府回覆。
大阪。資料圖片
若果要徵收住宿稅，地方政府必須制定相關條例，並尋求總務省批准。在35個已獲批徵稅計劃的地方政府當中，截至7月底已有12個實施住宿稅，其餘23個打算最遲明年實施。
報道指部分地區設定的稅額，為每人每晚約200日圓，折合約11港元。在部分高檔次住宿設施，稅額可達每人每晚1000日圓，即是約53港元或更高。
日本東京澀谷。資料圖片
住宿稅用途方面，最普遍是用於建設旅遊設施，共有537個地方政府這樣回應。434個地方政府表示將利用這項稅收全面促進旅遊業發展，242個表示將用於保護歷史景觀與自然環境，228個表示會用於改善接待遊客的基礎設施。
不過，有仍在考慮的地方政府對開徵住宿稅有顧慮，包括若果不能清晰說明稅收用途，難以獲得納稅人支持，或加重小型住宿設施經營者的負擔。在今次調查中，超過500個地方政府更表示不感興趣；60個表示考慮過，但最終決定不徵收。
日本周五譴責俄羅斯，向荷蘭提出引渡國際刑事法院院長、一名日本公民，以及該法院另外八名身處歐洲國家的職員。
這次引渡要求，源於莫斯科當局為九人發出通緝令，以回應國際刑事法院於2023年，就烏克蘭戰事向俄羅斯總統普京發出的拘捕令。莫斯科市法院去年在九人缺席下，判處他們監禁。
檔案圖片：2024年11月20日周三，法官赤根智子在荷蘭海牙的國際刑事法院，宣讀阿爾哈桑案判決前步入法庭。(美聯社圖片/Eva Plevier/檔案圖片) AP圖片
一名日本高級官員周五表示，東京已就這次要求向莫斯科表達抗議。
內閣官房副長官尾崎正尚向記者表示：「針對與國際刑事法院相關人士的措施是不公正及不可接受的。」他又指：「我們對俄羅斯仍然向多個國家提出引渡要求感到遺憾。」
尾崎正尚稱，日本將「適當回應，包括提出額外抗議」。
他的言論發表前，俄羅斯總檢察長辦公室周四已向荷蘭及其他多個國家，提交引渡九名國際刑事法院職員（包括院長赤根智子）的要求。
據俄羅斯國家通訊社塔斯社報道，莫斯科當局指控國際刑事法院在沒有任何證據下，違反國際法的基本原則及規範，向俄羅斯公民發出拘捕令。
自普京八月到訪日本聲稱擁有主權的太平洋島鏈後，日本與俄羅斯的關係持續惡化。蘇聯在第二次世界大戰末期從日本手中奪取這些島嶼，導致兩國至今未能簽署正式結束敵對狀態的和約。
日本亦一直努力平衡對國際刑事法院的支持，以及與不支持該法院的美國之間的關係。
此外，日本首相高市早苗亦在國內受到批評，原因包括她一方面與美國保持緊密聯盟，另一方面又支持這間設於荷蘭的法院。
高市早苗周五在國會會議上表示：「我們一直支持國際刑事法院，並將繼續這樣做。」
華盛頓指控國際刑事法院越權，並已對赤根智子及約十多名其他法院職員實施制裁，以報復該法院調查以色列官員在加沙地帶戰事中的行為，以及調查美國軍事人員在阿富汗的行為。
美國的措施凍結受制裁人士在美國司法管轄區內持有的任何資產，並阻止法院官員及其家人入境美國。
（美聯社）
