油麻地金華大廈星期三的倫常命案，涉嫌謀殺一對子女、並企圖自殺的40歲男子仍然留醫，情況危殆。警方說，案中家庭沒有家暴紀錄，涉案男子與家人關係良好，但最近懷疑受欠債問題困擾，警方正調查他的犯案動機。
明愛向晴軒
明愛向晴軒家庭危機支援中心高級督導主任吳子樂表示，一般倫常命案未必由單一原因所導致，過去有個案顯示，除了欠債亦可能涉及家庭、精神健康、本身有創傷等，累積而導致精神壓力「爆煲」。
明愛向晴軒家庭危機支援中心高級督導主任吳子樂（右）
吳子樂說，明愛向晴軒過去3個年度，在具自殺風險的求助個案中，受債務困擾的個案每年比例均佔三分一以上，並呈持續上升趨勢。他估計在疫後復常，經濟環境欠佳，或導致有關個案增加。他提到不少求助者在欠債後欠缺還款方案，或感到無面目面對家人，都令到求助者精神壓力很大。
他表示，市民如果發現自己心神恍惚、經常有負面想法、失眠、無胃口、不想見人等，就要盡快求助。中心接獲求助後，一般會先聆聽求助者的情況，然後提供經驗分享或處理債務的資訊，亦會作情緒支援或陪同求助者與家人見面傾談等。
生命可貴，若有困擾可求助。
24小時求助熱線︰
香港撒瑪利亞防止自殺會熱線︰23892222
撒瑪利亞會熱線（多種語言）︰28960000
生命熱線︰23820000
東華三院芷若園熱線︰18281
社會福利署熱線︰23432255
醫院管理局精神健康專線（24小時精神健康熱線諮詢服務）：24667350
明愛向晴熱線：18288
利民會： 3512 2626
賽馬會青少年情緒健康網上支援平台「Open 噏」：http://www.openup.hk
補習男老師因不滿男友人騙財及出賣，計劃行兇，遂於2018年唆使對自己有愛慕之心的女網友翟詠詩執行「殺人計劃」，更提供真槍實彈並教對方開槍，惟殺人計劃未及實行，各人均被捕。補習老師蘇翰韜經審訊被被裁定串謀謀殺罪和串謀無牌管有槍械及彈藥罪兩罪罪成，判囚27年。蘇於星期五（12月5日）在高等法院提不服定罪和刑罰上訴許可申請，不服定罪許可申請即日被駁回，不服刑期上訴待6個月內頒布結果。
被告蘇翰韜2022年3月10日被裁定串謀謀殺和串謀無牌管有槍械及彈藥罪成。控罪指，他於2018年11月某日至12月31日，在香港與翟詠詩及其他人，串謀謀殺林靖峰，以及在2018年3月某日至2019年1月1日期間，串謀無牌管有槍械及彈藥，包括槍、滅聲器及彈藥。
原審法官李素蘭2022年在高等法院判囚被告兩罪27年。資料圖片
原審法官李素蘭2022年在高等法院判刑時指，本案情節極嚴重，蘇為案中主謀，他有如事件的指揮官，利用女戰友翟詠詩等人的天真及不成熟犯案，認為他對社會構成嚴重威脅，判囚被告兩罪27年。
上訴方指，原審法官在指示陪審團時，沒清晰指示，翟詠詩是否有清晰意圖串謀謀殺。她只是在情感上跟從被告的指示，但沒有證據指，她有意圖殺死林靖峰。她從來沒明確表示過，她想殺人。法官薛偉成指，需要看其所作所爲，串謀謀殺也不需要書面簽協議。
上訴方續指，被告有7次警誡下的錄影會面，被告在第5次錄影會面中行使保持緘默權，但控方盤問時，利用這點質疑被告的可信性。原審法官沒向陪審員特別指出，被告在第5次錄影會面中保持緘默權，不可以用作質疑被告可信性，這在原審法官的指示中欠缺。
關於刑期，上訴方引述相關案例認為，謀殺罪刑期應為12至14年。
三位法官聽罷上訴方陳詞後宣布，不服定罪上訴許可申請被拒，惟押後刑罰上訴許可申請的決定，將在6個月之内頒佈。
案件由上訴庭副庭長麥機智、上訴庭法官薛偉成、法官楊家雄審理。
高等法院。巴士的報記者攝
案情指，女特赦證人翟詠詩於2016年在網上認識被告，並與他人一同玩Wargame（野戰）。同時，他們亦發展親密關係，曾在廢棄的學校內發生性行為，但兩人非情侶。被告曾向翟透露，事主林靖峰曾以欺詐手段獲取金錢，也背叛他，被告因此想殺死事主。他指示翟跟蹤事主，又在2018年11月中，將兩個裝有槍的袋交予翟保管，並稱袋內藏有玩具槍。
被告於同年12月5日，在翟家打開該袋，展示兩支手槍和滅聲器。翟翌日把袋轉交予蘇緯軒，並得知被告指示他人殺死事主。翟後來知悉行動取消，並取回該藏有手槍的袋。但被告把行動失敗歸咎於翟，並稱若行動最終失敗，要翟獨自行事。
被告之後兩次帶翟試槍，惟只有於同年12月30日試槍成功。他指示翟要向事主的頭及身體各開3槍，才可把對方殺死，而他則於試槍翌日與女友去日本旅行，並在機場被捕。被告被捕後稱只是想過拍反社會題材電影，又否認曾指示翟等人殺人。
同案的另一名男子蘇緯軒（20歲，無業）早前被裁定兩罪都不成立。翟詠詩承認兩項無牌管有槍械及彈藥罪。
案件編號：CACC39/2022
