印度正在全球能源轉型中尋找突破口，提出到2030年要在全球綠氫市場中佔據近一成份額，並打造出口中心。然而，《日經亞洲評論》近日的一篇報道提醒，這個計劃的對手並不是一般的國家，而是已經在清潔能源產業形成全面優勢、並在綠氫佈局上穩步推進的中國。
印度電力、新能源和可再生能源國務部長奈克（Shripad Naik）上周在新德里表示，印度不僅要成為主要的綠氫生產國，還要建立全球出口中心。不過，他並沒有給出實現10%市場份額目標的明確時間表。按照印度2022年批准的「國家綠氫任務」，該國計劃到2030年實現年產500萬噸綠氫，預計投資約80億盧比（約7.12億港元），創造超過60萬個就業崗位，並顯著減少對化石燃料的依賴，每年減排量可達5000萬噸。
《南華早報》指出，印度推動綠氫項目的動機與其原油依賴密切相關。長期以來，原油進口壓縮了印度的外匯儲備，而綠氫的吸引力就在於其製備過程依賴可再生能源電力，而不是化石燃料。
奈克稱，這一計劃已取得「實質性進展」，目前已有19家公司獲批約86萬噸的產能，15家公司獲得電解槽製造產能的訂單。多個邦也出台了相應政策，通過土地、水源和電力支持來吸引投資。
審計機構安永預測，到2030年，印度的綠氫生產成本將下降約40%，至每公斤3至3.75美元之間。這一前景，加上印度非化石能源裝機比例提前五年突破50%，讓業界對綠氫潛力充滿期待。印度企業也積極尋求國際合作，例如與歐盟建立工作組，加快氫能貿易與投資；安得拉邦企業更與德國公司簽署了價值13億美元的綠氫與氨出口項目協議。阿達尼集團和信實工業集團等印度巨頭，也紛紛宣佈數十億美元的投資。
但《日經亞洲評論》直言，印度面臨的最大競爭對手仍是中國。中國不僅在太陽能和風能產業建立了全球優勢，還在綠氫領域快速擴展。中國石化近日與沙特企業和西班牙公司合作，推動全球規模最大的綠氫/綠氨生產綜合體建設。獨立分析師指出，中國在規模、基礎設施和成本方面均優於印度，其電解槽成本幾乎只有印度進口價格的三分之一。相比之下，印度的綠氫產業仍在起步階段，成本壓力較大。
在可再生能源裝機上，中國的速度同樣遠超印度。今年上半年，中國新增太陽能裝機容量212吉瓦，是印度去年全年裝機量的兩倍以上。印度不僅沒有縮小差距，反而加深了對中國零部件的依賴。智庫EMBER發現，印度去年貢獻了中國太陽能電池出口增量的一半以上。
印度綠色氫能技術公司Greenzo Energy製造的電解槽設備。公司向《日經亞洲評論》提供
儘管如此，印度方面依舊強調自己在清潔能源出口上有機會突圍。企業高管認為，只要保持靈活、推動多元化，並同時發力中間品和成品市場，就有可能建立屬於印度的地位。Greenzo Energy的董事總經理阿加瓦爾（Agarwal）甚至表示，這場競爭不只是規模的比拼，而是能否打造一個多元、可靠的氫能生態系統。他堅稱印度正在縮小與中國的差距。
但現實挑戰不可忽視。印度商學院研究主任普拉卡什（Anjal Prakash）提醒，印度要釋放綠氫潛力，需要克服電網瓶頸、儲能成本高企、土地獲取困難和電解技術不足等多重障礙。同時，政策與監管的不確定性也可能影響投資者信心。
總的來看，印度的綠氫計劃雄心勃勃，但在產業規模、技術能力和成本控制上，中國已經走在前面。對於印度而言，要實現既定目標，需要的不僅是政策推動和國際合作，還要補齊產業鏈關鍵環節，提升基礎設施和研發能力。否則，所謂的「全球綠氫出口中心」恐怕難以從願景變為現實。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
在剛剛落幕的傑克遜霍爾央行年會上，美國政治與金融的緊張氣氛交織，遠遠超過以往任何一次。
特朗普在施壓美聯儲的行動中明顯加碼，他的目標已不再局限於主席鮑威爾，而是直指整個理事會，甚至觸及地區聯儲行長。與此同時，對理事庫克（Lisa Cook）的罷免，更讓這一場權力博弈的烈度達到新高。
從批評鮑威爾到向庫克下手
特朗普對美聯儲的施壓並非始於今時今日。過去幾年，他多次公開批評現任主席鮑威爾在貨幣政策上的保守立場，要求更激進的降息。然而，這一次在傑克遜霍爾，他不僅再度點名鮑威爾，還把矛頭對準了理事會成員。
美聯儲主席鮑威爾（左）和理事庫克（右）。AP資料圖片
核心事件是特朗普罷免庫克。8月25日，特朗普在簽署的總統文件中聲稱，依據憲法和《聯邦儲備法》賦予的權力，庫克因「金融事務不誠實」和「嚴重疏忽」被立即解除職務。特朗普寫道：「我無法對她的誠信抱有信心。」
特朗普在個人社交平台上發佈簽署的總統文件。
在此之前，特朗普已在社交媒體上發佈帶紅叉的庫克照片，指控她涉嫌抵押貸款欺詐。他要求庫克立即辭職，並警告稱「若不辭職就解雇她」。儘管庫克堅決否認，並強調不會屈服於「社交媒體霸凌」，但罷免最終還是發生。這一舉動在美聯儲百年歷史中幾乎沒有先例。
前財長薩默斯的警告
就在庫克被免職前幾個小時，美國前財政部長拉里·薩默斯（Larry Summers）公開發出警告。他指出，這種赤裸裸的政治干預「前所未有」，任何關心美國機構獨立性的人都該警覺。他直言，這種做法可能帶來「阿根廷化」的風險。
美國前財政部長薩默斯。
所謂「阿根廷化」，是指政治干預貨幣政策、機構失效和民粹主義政策疊加後，導致的經濟長期失序：高通脹、貨幣貶值和信用喪失。薩默斯說：「如果動用執法、調查甚至解雇手段都被視為合法施壓，那麼這將成為一種極其危險的新常態。」
他強調自己對鮑威爾的操守有信心，但同時敦促司法界、商界和社會各方都應站出來，阻止這種政治獵殺破壞制度根基。
特朗普重塑美聯儲架構「三步法」
根據《華爾街日報》記者Nick Timiraos的分析，特朗普的目標不僅是鮑威爾或庫克，而是徹底重塑美聯儲的決策架構。他的「三步法」路線圖已逐漸清晰：
第一步，換掉鮑威爾。明年春季，美聯儲主席任期將屆滿。特朗普如果連任，將有機會提名一位更貼合自身政策取向的人選，從而直接改變利率政策走向。
第二步，掌控理事會。美聯儲理事會共有七個席位。特朗普已任命兩人，如果再獲兩個提名，他將在理事會中佔據多數。這意味著貨幣政策的方向將可能被白宮主導。
第三步，開除地區聯儲主席。最具爭議的一步，是對12位地區聯儲行長的去留下手。儘管這些主席由地方委員會推薦，但最終需經理事會批准連任。如果特朗普掌握多數席位，他可能拒絕延任不聽話的主席，從而突破自1913年以來維繫獨立性的關鍵防火牆。
歷史上，這些主席雖不在華盛頓，但在紐約、芝加哥、舊金山等城市的決策權極為重要。他們與理事會一道決定利率。如果被政治力量一一替換，美聯儲的多元制衡機制將形同虛設。
這並非首次出現政治對央行的過度干預。上世紀70年代，美國政府施壓美聯儲保持寬松，結果引發了惡性通脹，最終只能以痛苦的經濟衰退收場。投資者對央行獨立性的信任喪失，直接抬高了借貸成本，削弱了美元的穩定性。
特朗普。AP圖片
薩默斯認為，這次風險更加嚴峻。因為特朗普不只是通過輿論批評，而是直接動用總統權力罷免理事、重組架構。這種方式一旦被視為合法，將永久改變美聯儲的運作邏輯。
特朗普的「三步棋」已經邁出關鍵一步，庫克的下台是一個標誌性轉折。接下來，鮑威爾的去留、理事會席位的分配以及地區聯儲行長的命運，都將決定美聯儲是繼續保持制度獨立，還是淪為政治工具。
