被美國總統特朗普宣布罷免聯儲局理事職務的庫克,向法院提出訴訟,指特朗普無權將她免職,此舉是違反聯邦法律規定。
庫克(右)在法庭文件中否認曾進行房貸欺詐,並指出即使指控屬實,亦不足以構成罷免她的正當理由。AP資料圖片
庫克在法庭文件中否認曾進行房貸欺詐,並指出即使指控屬實,亦不足以構成罷免她的正當理由。入稟狀指,特朗普在未事先通知或舉行聽證的情況下將庫克免職,侵犯她在美國憲法下享有的正當程序權利,警告這會令美國經濟出現無法彌補的傷害。庫克又向法院提交臨時限制令動議,要求禁止聯儲局在訴訟期間採取任何罷免行動。
庫克指控特朗普(圖)在未事先通知或舉行聽證的情況下將庫克免職,侵犯她在美國憲法下享有的正當程序權利。AP資料圖片
有關動議的聽證會,定於美國東岸時間星期五上午舉行 , 案件由前總統拜登任命的聯邦地區法官 科布負責審理。外界預料案件很可能會上訴至最高法院。庫克在入稟狀中引用最高法院今年5月一項裁決 ,指出聯儲局因為獨特結構和歷史傳統 , 可能成為總統罷免權的例外。
庫克向法院提出訴訟,指特朗普無權將她免職。AP資料圖片
白宮發言人在聲明中表示,總統認為存在正當理由,將一名被確鑿指控在財務文件作假的理事,從監管金融機構的高度敏感職位上撤職,又說特朗普在事件中依法行使罷免權,有助完善聯儲局的問責制並提升公信力。
白宮發言人表示特朗普在事件中依法行使罷免權,有助完善聯儲局的問責制並提升公信力。AP資料圖片
庫克在2022年由拜登提名,是首位擔任聯儲局理事的非裔女性。外媒報導 ,她2021年在密歇根州和佐治亞州購置房產時 , 仍然是學者 , 未加入聯儲局 。而創建聯儲局的法律,未有明確定義罷免理事的正當理由,也未有規定罷免的標準和程序 。 美國史上從未出現總統罷免聯儲局理事的先例,有關法律在法庭上從未受到考驗。