早前台灣舉行次輪「大罷免」投票，7名國民黨立委全部保住議席，加上7月26日針對24名藍營立委的罷免案未能通過，綠營可說全盤潰敗，同時也暴露了台港一批網红、學者「舐民進黨」的醜態。居台名嘴黄毓民昨日在「一周乜人乜事」節目中，痛駡7名留台香港名人，指他們是非不分撐綠營搞「大罷免」，係「無恥之恥」；又質問部分人，以前在港時口口聲聲爭取民主，今次綠營做法違反民主原則，為何他們不秉諸良知，表示反對？是否不敢得罪民進黨？朋友聽後說，毓民今次癲狗不癲，句句擊中要害，他們多已沒有回頭路，擁抱民進黨求自保的用心，不難看穿。
黄毓民在網上節目《一周乜人乜事》，痛駡撐「大罷免」的部分留台香港名人，指他們是非不分，亂噏唔抹嘴，舐民進黨，是「無恥之恥」。
毓民一開波先狂轟「民退黨」，指它推動兩輪罷免，清除在野黨民選立委，悖逆民意，違反常理，民眾用手中的「不同意票」，教訓私欲熏心、「頭殼壞去」的執政黨，而「賴屎德」的民調亦告崩盤，並引發黨內狗咬狗骨。
他隨即將砲口一轉，直射一批撐「大罷免」的留台香港名人。他首先指向近年移台的兩個知名學者：「佔中三子」之一陳健民，以及國際關係教授沈旭暉，前者因參與政治運動坐過監，頭上有「民主鬥士」光環；後者則由藍變黃、而家再變綠，記得沈2020年召開民間記者會，主張搞初選，不讓戴耀廷教授專美，但一見勢頭唔對，即走得快好世界，去咗台灣做副教授。
他說，兩人話晒係大學教授，又曾在港爭取過民主，但今次「民退黨」強姦民意搞大罷免，違反民主原則，為何他們不秉諸良知，表示反對？是否要保住在台的大學教席或學者地位，唔敢得罪「民退黨」？
罵完兩教授後，毓民話鋒一轉，劍指網紅蕭若元、填詞人林夕和潘源良、藝人杜汶澤、北大博士桑普，斥他們「義無反顧」瞓身撐大罷免，所謂「大義」係乜？莫非又係嗰句「唔想台灣變香港」？因為民進黨提出大罷免是為「抗中保台」，此舉係消滅「中共同路人」國民黨。
他質問這些留台名人，今次投票「完封」民進黨，是民主社會的民意彰顯，但在此之前，杜汶澤大大聲話「大罷免，大成功」，蕭若元就斷言「30個國民黨立委收皮」，林夕則老文青上身說「不罷不休」，為何現在個個都好似食X咗啞藥咁，毫無反應？
對於留台香港名人今次竟淪落到同台灣綠營名嘴一樣，亂噏唔抹嘴、食相十分難睇，他說真的令人失望。如果他們對台灣政治唔識扮識，然後亂噏，或可說是無知，若明知故犯，扭橫折曲，可謂之無恥。
他指一些人「踩屎」後沒有自省，還繼續舐民進黨，就更是「無恥之恥」。
他說民進黨此舉違反民主原則，部分「留台名人」在港時力爭民主，如今卻不見他們秉諸良知，表示反對。
今次「大罷免」大潰敗，偏向綠營的留台香港名人處境的確甚為尷尬，點講都「難兜」。一位朋友同我講，他們已沒有回頭路，從現實考慮，不能不擁抱民進黨，其撐「大罷免」的用心，不難看穿，只是想不到會陷入窘境。且看部分人會否死雞一撐，還擊毓民，如這樣做，又會怎樣為自己開脫。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
今次立法會地區直選投票率達31.9%，比上屆高，不少人都跌了眼鏡，我有朋友同人打賭就輸了餐飯。有此結果原因多樣，選戰激烈和政府大動員，都有催谷作用，但有一個因素較少人提及，我認為應記一功，就是警方和廉署今次雙劍合璧，先發制人，以連環拳打窒港內外的干擾活動，這一快招終於奏效，選舉得以無風無浪進行。現在回望，世紀火災與選舉同時發生，亂港人馬已摩拳擦掌趁機搞事，「反修例」影子若隱若現，出亂子的風險不低，若執法部門防綫失守，分分鐘重演當年的選舉亂局。由於警廉先下手為強，選舉終於安然完成。
早在10月底至11月中，已經有人於社交平台呼籲杯葛投票和投白票，訊息部分來自身處境外的通緝犯許智峯和姜嘉偉（「姜牧師」），以及居台的湯偉雄（「赴湯」），當時已開始在港散播，一些偏激市民盲椿椿將之轉發，杯葛行動逐漸發酵。
廉署在選舉期間的一個月內先發制人，連環出手拘捕11人，涉煽動杯葛投票，並通緝散播訊息的境外黑手，包括國安通緝犯姜嘉偉（中）和另外兩人。
廉署對這「星星之火」迅速反應，於上月14日拘捕了兩男一女，並於6日後落案起訴，随即提堂，行動極快。據搜查到的證據，他們在Facebook 兩個帳戶轉載帖文，煽動其他人杯葛投票。
與此同時，廉署也向境外的「訊息來源」出手，獲法庭發出手令後，立即通緝姜嘉偉和湯偉雄，指他們涉違《選舉條例》，這對與他們連繫的市民，有很大阻嚇力。事實上，姜嘉偉在上屆立會選舉時，也曾在Telegram號召港人杯葛投票，今次只是故伎重施，再玩一次。
到了接近投票日的12月4日，廉署再拘捕4人，指他們涉嫌散播同樣訊息，而在投票當日，廉署又出手多拉4人，並通緝外逃的疑犯王浩天。在選舉期間的一個多月內，廉署先後採取了3次行動，總共拉了11人。這番連環出擊，震懾力甚大，其他想有樣學樣的偏激分子，可能紛紛聞風縮沙，不敢妄動。
由於當時境外干擾選舉的風險漸大，保安局局長鄧炳強也發出嚴厲警告，指通緝犯許智峯在社交平台叫人杯葛投票，如市民將訊息轉載，不單止違反《選舉及舞弊條例》，若勾結外國勢力，也可能違《香港國安法》，後果更嚴重。
在這段時間，警方針對破壞選舉的活動重拳出擊，到11月25日止，共有29人因涉毀壞與選舉有關物品，或撕爛宣傳品，而被警方拘捕。警方策略是出手快而狠，因為對小破壞不嚴打，必出現「破窗效應」，更多人會肆意搞破壞，然後迅速蔓延，至不可收拾。
警方也快速行動，先後拘捕近30名涉破壞選舉宣傳的疑人，圖為警方講述其中兩宗案件。這些行動有效阻嚇類似破壞擴大。
投票前不久的11月26日，宏福苑發生世紀火災，全城陷於悲痛，大批市民主動運送支援物資，並前往表哀悼，但小部分別有用心人士，想藉災難挑起事端，「反修例」影子若隱若現。因當時選舉漸近，警方一直密切留意，防止有人點起火頭。
由於警方和廉署今次及早築起防綫，先發制人，迅速打室境內外干擾選舉的搞事者，選舉過程一直未現紛亂，投票日無風無浪，順利完成，顯示警廉的快招奏效。
不要以為選舉不會出大亂子，若秩序失控，可以亂到你唔信。2019年11月區議會選舉便出現過這情況，據身歷險境的建制派議員憶述，當時黑衣人横行，出現5種亂象，包括燒打搶、連儂牆、圍票站、小鬼隊和幽靈票；另有參選者被追打、起底，家人遭跟縱，辦事處被打爛縱火。到了投票日，大批激進分子強行在票站排隊，長者沒法投票，票站人員都不敢干預。
今次選舉同樣有人蠢蠢欲動，伺機搞事，若非警廉先下手為強，把破壞行動遏於萌芽，當年的亂局隨時會重演。
